(失败的) GameFi 状态。

我为什么把 @Immutable 放在熊市类别 🧵

GameFi自2021年以来一直处于熊市，而$IMX是最亮眼的例子之一。

- 没有真正的采用
- 活动和用户不足
- 在zkEVM上投注失败
- 基本缺陷

让我们逐一分析每一个要点 ⬇️

➣ 没有真正的采用

Immutable X 最近达到了新的历史最低点，TVS 仅为 3090 万美元。

该链大约有60万美元的USDC流动性，对于一个旨在支持游戏经济的网络来说，基本上是微不足道的。

此外，它没有原生铸造的资产；所有资产都是通过桥接的，缺乏有机的链上流动性。

这个问题已经持续了一段时间，促使我们决定迁移到 zkEVM (稍后会有更多信息)。

➣ 缺乏活动和用户

让数据自我说明:

- UAW：~500
- 每日交易：2-3千
- 日交易量：$15-$20k

这是一个估值超过10亿美元项目的平均统计数据。

它的生态系统也没有好到哪里去；其最受欢迎的应用程序 @IMVU 在过去30天的平均用户活跃数约为2000。

另一个“顶级”应用，@illuviumio，在同一时期有41个活跃用户。

别误会我的意思，我明白在停滞的叙事中这可能是正常的，但$IMX是一个独角兽项目...

➣ zkEVM 软件

"但是沃霍尔，他们转向了zkEVM"

不用多说，让我们分析 Immutable zkEVM 指标：

- 总价值： $12m
- 24小时链费: $84
- 24小时去中心化交易所成交量: $371k
- 60个生态项目

此外，它只有65万美元的原生铸造资产，而Katana则小得多，拥有170万美元。

- zkEVM 比 Immutable X 好吗？是的。
- 这是一笔失败的赌注吗？是的。

这对链和生态系统来说并不是一个突破性的时刻；这更像是一场营销活动，旨在证明该项目仍然存在并且在“创新”。

➣ GameFi在根本上是有缺陷的

宏观环境非常严峻：用户活跃度下降，资金崩溃，数百款游戏在2025年第二季度关闭。常见的失败模式正是我们多年来所见的：

- 代币引导漏斗
- 可被机器人利用的机制
- 长期留存率差

投资者更倾向于基础设施，例如发动机、分销和工具，而不是新的玩赚经济(顺便说一下)。

虽然这并不是针对Immutable的具体说法，但该平台必须达到高标准才能脱颖而出。上述链上数据并未显示它已经做到这一点。