📢 Gate广场 #NERO发帖挑战# 秀观点赢大奖活动火热开启!
Gate NERO生态周来袭!发帖秀出NERO项目洞察和活动实用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位优质发帖用户 * 2,000枚NERO每人
如何参与:
1️⃣ 调研NERO项目
对NERO的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与NERO生态周相关活动,并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
NERO热门活动(帖文需附以下活动链接):
NERO Chain (NERO) 生态周:Gate 已上线 NERO 现货交易,为回馈平台用户,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、余币宝已上线 NERO,邀您体验。参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高质量帖子Tips:
教程越详细、图片越直观、互动量越高,获奖几率越大!
市场见解独到、真实参与经历、有带新互动者,评选将优先考虑。
帖子需原创,字数不少于250字,且需获得至少3条有效互动
加密货币VC:高风险高收益的行业洗牌与未来发展
加密货币领域的风险投资:机遇与挑战
近期,加密货币行业对风险投资(VC)的角色产生了诸多讨论。一方面,社区对所谓的"VC币"颇有微词;另一方面,也不乏关于VC维权和关闭的报道。实际上,VC行业一直以来淘汰率就很高,这并非近期才出现的现象。
ICO热潮中的VC现象
2017年ICO热潮期间,加密货币VC数量激增。以上海为例,当时VC数量超过100家。成立门槛极低,只需一个离岸主体,具备签字盖章和对外付款能力,即可自称Token Fund。全国范围内,VC数量可能达到数百家。然而,短短几年后,许多VC已不再活跃。这种快速兴衰反映了行业的残酷性。
对VC的常见误解
投资者对VC的看法往往两极分化。当热门项目背后有VC参与时,人们倾向认为加密货币VC利润丰厚。实则不然,VC投资组合中失败项目数量可观,这些项目往往不被市场关注。正是由于高失败率,才要求单个项目必须具备高盈利潜力。
另一方面,当VC投资失败项目时,社区常批评VC与项目方"割韭菜",忽视了VC也是受害者,其损失可能更甚于散户。
评价VC的标准
评估VC质量应考虑两个关键因素:
业绩表现:VC首要任务是为有限合伙人(LP)创造利润。一些规模大、知名度高的基金业绩可能并不出色。
行业贡献:除业绩外,还应考察VC投资的优质项目是否具有技术创新,是否促进行业发展。仅投资空气项目获利的机构难称优秀,同样,以高估值后期进入知名项目但未提供实质帮助的机构也难言卓越。
加密货币VC面临的挑战
当前主要问题之一是某些资金雄厚的机构推出的项目估值过高。这导致散户入场机会减少,上涨空间有限而下跌风险较大。
为改善这一情况,建议头部交易所考虑在代币上线初期实施涨跌幅限制,或回归类似ICO时代的模式,让机构与散户处于更平等的地位。目前流行的社区公平发售就是一种ICO的变种。
另一挑战是,随着行业成熟,主要赛道已被巨头占据。VC需要更专业化,与项目方共同创业,提供更多资源支持,同时对项目方施加更多约束。
展望未来
理想情况下,随着加密货币行业发展,或许将不再需要VC,就如同不再需要中心化交易所一样。追求一个更去中心化的世界,应该是行业的共同目标。