# Web3应用初期的庞氏模型困境及未来发展Web3应用在早期阶段面临着生命周期短暂、经济模型单一的问题。大多数项目都不可避免地采用了庞氏模型,这种现象值得我们深入思考。回顾商业模式的演变历程,我们可以看到从最初的"产品方 vs 用户"单边关系,发展到互联网时代的"产品方 vs 平台方 vs 用户"三方格局。在这个阶段,平台方通过技术优势聚集用户,成为连接产品和消费者的中介。他们利用融资补贴用户、吸引流量,最终通过广告、佣金等方式盈利。然而,这种模式仍然存在问题。用户始终处于被动地位,平台方和产品方共同瓜分利益。即便出现了网红带货等新形式,本质上仍是在消费用户,只是增加了一些额外体验。Web3的出现旨在解决这一问题。它提出了"产品方 vs 去中心化体系 vs 用户"的新模式。这个去中心化体系由各种协议组成,体现了Web3的特性:去中心化、隐私保护和共识确权。用户可以掌控自己的资产和信息,并参与系统的决策。然而,目前Web3应用仍处于早期阶段,缺乏真正的产品方介入。大多数项目团队只能在"去中心化体系 vs 用户"的框架下运作,导致相互割韭菜的现象。现有的Web3应用难以为普通用户提供明确的价值,无法解决实际问题。尽管如此,我们不应认为Web3是个伪命题。它只是处于发展初期,基础设施不完善,缺乏成熟的产品。回顾过去几年,Web3已经从简单的公链和代币,发展到DeFi、NFT和链游等更复杂的形态。这些进步为未来的发展奠定了基础。要实现真正的Web3商业模式,还需要一段时间。参考AI领域的发展,从深度学习理论提出到大规模应用,也花了十多年时间。在此期间,庞氏模型可能会持续存在,但它并非一成不变,可以设计得更加优雅和可持续。要吸引真正的产品方进入Web3领域,需要满足几个条件:1. 全球范围内的法规问题得到解决2. 基础设施完善,安全性显著提高3. 去中心化理念被广泛接受4. 出现Web2无法解决或成本过高的痛点问题随着这些条件逐步满足,Web3应用将有望摆脱纯粹的庞氏模型,迎来更加健康和可持续的发展。
Web3应用突破庞氏困境:从割韭菜到可持续发展之路
Web3应用初期的庞氏模型困境及未来发展
Web3应用在早期阶段面临着生命周期短暂、经济模型单一的问题。大多数项目都不可避免地采用了庞氏模型,这种现象值得我们深入思考。
回顾商业模式的演变历程,我们可以看到从最初的"产品方 vs 用户"单边关系,发展到互联网时代的"产品方 vs 平台方 vs 用户"三方格局。在这个阶段,平台方通过技术优势聚集用户,成为连接产品和消费者的中介。他们利用融资补贴用户、吸引流量,最终通过广告、佣金等方式盈利。
然而,这种模式仍然存在问题。用户始终处于被动地位,平台方和产品方共同瓜分利益。即便出现了网红带货等新形式,本质上仍是在消费用户,只是增加了一些额外体验。
Web3的出现旨在解决这一问题。它提出了"产品方 vs 去中心化体系 vs 用户"的新模式。这个去中心化体系由各种协议组成,体现了Web3的特性:去中心化、隐私保护和共识确权。用户可以掌控自己的资产和信息,并参与系统的决策。
然而,目前Web3应用仍处于早期阶段,缺乏真正的产品方介入。大多数项目团队只能在"去中心化体系 vs 用户"的框架下运作,导致相互割韭菜的现象。现有的Web3应用难以为普通用户提供明确的价值,无法解决实际问题。
尽管如此,我们不应认为Web3是个伪命题。它只是处于发展初期,基础设施不完善,缺乏成熟的产品。回顾过去几年,Web3已经从简单的公链和代币,发展到DeFi、NFT和链游等更复杂的形态。这些进步为未来的发展奠定了基础。
要实现真正的Web3商业模式,还需要一段时间。参考AI领域的发展,从深度学习理论提出到大规模应用,也花了十多年时间。在此期间,庞氏模型可能会持续存在,但它并非一成不变,可以设计得更加优雅和可持续。
要吸引真正的产品方进入Web3领域,需要满足几个条件:
随着这些条件逐步满足,Web3应用将有望摆脱纯粹的庞氏模型,迎来更加健康和可持续的发展。