📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广,若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动,即可获得任意奖励资格!
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分,大奖候选人就是你!
💰总奖池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖(1名):964 枚
🥈 二等奖(5名):每人 400 枚
🥉 三等奖(10名):每人 150 枚
🚀 参与方式:
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动(点赞 / 评论 / 转发)
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图,作为获奖资格凭证
同步转发至 X(推特)可增加获奖概率,标签:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会:参与第 286 期 Launchpool!
质押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小时发放
时间:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 写作方向建议:
Yooldo
以太坊生态系统协调性:平衡去中心化与合作的新思路
以太坊生态系统面临的一个重要社会挑战是如何平衡和整合去中心化与协作。生态系统的优势在于有众多不同的个人和组织,包括客户端团队、研究人员、Layer 2 团队、应用开发者和地方社区组织等,都在为自己对以太坊未来的愿景而努力。主要挑战在于确保所有这些项目能够共同构建出一个看似统一的以太坊生态系统,而不是众多互不兼容的小王国。
为应对这一挑战,生态系统中的许多人提出了"以太坊协调性"的概念。这包括价值观的协调(如保持开源、减少中心化、支持公共产品)、技术的协调(如遵循生态系统范围内的标准)以及经济的协调(如尽可能使用ETH作为代币)。然而,这一概念历史上定义模糊,可能带来社会层面的掌控风险:如果协调性仅意味着"与对的人为伍",那么这个概念就已经失败了。
为解决这个问题,我们应该让协调性的概念更加清晰,将其分解为具体的属性,并用特定的指标来表示。每个人的指标列表可能不同,指标也会随时间变化。但我们已经有了一些坚实的起点。
开源是一个重要属性,具有两个关键价值:一是代码可检查,确保安全性;二是减少专有技术锁定的风险,允许无许可的第三方改进。生态系统依赖的核心基础设施组件绝对应该开源。
开放标准也很重要,项目应努力与以太坊生态系统实现互操作性,并基于现有的开放标准(如ERC-20、ERC-1271等)以及正在开发中的标准(如账户抽象、跨L2转账、L1和L2轻客户端证明、即将到来的地址格式标准)进行构建。
去中心化与安全性是另一个关键属性。项目应避免信任点,最小化审查脆弱性,并减少对中心化基础设施的依赖。可以通过"撤退测试"和"内部攻击测试"来衡量这一点。
正和性也是重要考虑因素。项目的成功应该惠及整个以太坊社区,即使他们并不是项目自身生态的一部分。具体例子包括使用ETH作为代币、对开源技术的贡献,以及承诺将部分代币或收入捐赠给以太坊生态系统的公共产品。
对更广泛世界的贡献同样重要。以太坊的目标是让世界变得更加自由和开放,启用新的所有权和协作形式,并为人类面临的重要挑战作出积极贡献。项目应考虑如何在这方面有所作为。
这些标准并不适用于每个项目,不同类型的项目(如Layer 2、钱包、去中心化社交媒体应用等)会有不同的衡量标准。标准的优先级也可能随时间变化。
理想情况下,我们希望看到更多像L2beat这样的实体出现,追踪各个项目在满足上述标准以及社区提出的其他标准方面的表现。项目之间的竞争将不再是与"正确的朋友"交好,而是争取在清晰可理解的标准下尽可能地保持一致。
这种方法为以太坊基金会和其他有兴趣支持并参与生态系统的组织(以及个人)提供了一条更加清晰的途径,帮助他们在保持中立的同时决定支持哪些项目。每个组织和个人可以根据自己最看重的标准做出判断,并选择符合这些标准的项目。
只有在明确了"协调性"定义的情况下,才能真正成为一个择优体系,否则很可能变成一个排他且零和的社交游戏。通过权力分立等久经考验的技术,我们可以解决"谁来监督监督者"的担忧。像L2beat、区块链浏览器以及其他生态系统监控者这样的"仪表盘型组织",就是这种原则在当今以太坊生态系统中发挥作用的一个优秀例子。
如果我们能在不将所有权力集中到一个单一"监督者"手中的同时,进一步明确不同方面的协调性,我们就能让这一概念更加有效,并以太坊生态系统所追求的公平、包容的方式加以体现。