Web3从业者的法律风险：一个跨省抓捕案例引发的思考

近期，一名数字钱包公司的技术员工在毫无预警的情况下被异地公安跨省抓捕。该员工被指控涉嫌"帮助信息网络犯罪活动罪"，原因是其所在钱包平台的部分合作商户涉嫌开设网络赌场。这一事件引发了对Web3从业人员面临的法律风险的广泛讨论。

技术岗位的法律风险

许多技术人员认为，自己只是按需交付代码，如何使用是客户的事。然而，这种观点源于对"技术中立"原则的误解。在我国当前的司法实践中，构成犯罪的关键不在于是否亲自实施了违法行为，而在于所提供的"技术服务"是否对上游犯罪起到了"实质性帮助"的效果。

如果技术工作客观上起到了为犯罪活动"降低门槛"的效果，例如提供匿名转账、混币功能或规避KYC的手段，那将不再被视为"中立"，而是"协助"。

小平台员工的风险暴露

相较于大型虚拟资产交易平台，缺乏合规机制的小型Web3项目更容易成为执法机关的目标。原因包括：

1. 小平台多在境内设有人员，便于执法行动。
2. 小平台通常缺乏KYC实名认证、AML反洗钱等合规防线。
3. 小平台往往缺乏执法对接系统和响应机制。

远程高薪工作的潜在法律风险

Web3行业常见的"远程办公+高薪"模式虽然吸引人，但也潜藏着法律风险。一些高风险信号包括：

• 项目注册地模糊，工资以虚拟币结算
• 无书面劳动合同，仅通过即时通讯工具沟通
• 缺乏合规审计、KYC流程或反洗钱制度

Web3技术人员的自我保护建议

1. 项目评估：

   • 确认项目在受监管的司法辖区内注册
   • 查看是否有第三方代码审计或安全审计
   • 确认是否具备KYC、AML等制度
   • 核实项目是否公开基本信息

2. 工作中的注意事项：

   • 远离高风险功能模块开发
   • 保留可疑指令或压力的沟通记录

3. 合同签署时的关键点：

   • 明确不直接接触用户资金账户
   • 不处理用户个人敏感信息
   • 不参与营销活动

4. 寻求专业法律建议，进行"项目合规体检"

结语

Web3从业者应认识到，执法者在判断技术与法律边界时，往往关注技术工具的实际用途及其社会影响。保持法律风险意识，谨慎选择项目，并在必要时寻求专业法律建议，这些都是Web3技术从业者应当具备的基本素养。