# FTX创始人SBF被判7项欺诈罪 最高可获115年刑期在FTX崩溃一周年之际,其创始人Sam Bankman-Fried(简称SBF)被陪审团认定犯有7项欺诈罪。如果所有罪名成立,他将面临最高115年的监禁。量刑判决定于2024年3月28日宣布,尽管SBF有权上诉,但从为期一个月的庭审来看,情况对他相当不利。## 美国史上最大金融欺诈案之一本周,SBF完成了4天的证词陈述。美国东部时间周四下午3点后,12名陪审员开始审议。这些陪审员由9名女性和3名男性组成,年龄在33至69岁之间,职业背景各异。他们需要就全部7项罪名达成一致才能作出裁决。出人意料的是,陪审团仅用不到5小时就做出了一致判断,认定SBF犯有全部7项被指控的欺诈罪。这些罪名包括电汇欺诈、串谋对FTX客户和Alameda贷方进行欺诈、串谋对FTX投资者进行证券欺诈、串谋对FTX客户进行商品欺诈,以及串谋洗钱。根据美国司法部的信息,每项指控的最高刑期在5至20年不等。检方称这是"美国历史上最大的金融欺诈案之一"。法官暂定2024年3月28日为量刑日期。考虑到SBF的辩护律师在审判前后多次反对法官的裁决,预计他们将对判决提出上诉。值得注意的是,SBF还将在2024年3月面临另一项审判,涉及5项刑事指控,包括在衍生品交易中对客户欺诈、对FTX投资者进行证券欺诈以及三项共谋指控。因此,SBF的最终审判和量刑结果还需至少半年时间才能确定。## SBF庭审表现引争议在过去4天的辩护中,SBF的表现常常令人感到不可思议。检察官在结案陈词中指出,SBF故意合谋欺骗FTX的客户、贷款人和投资者,将客户资金转移到Alameda Research用于风险投资、政治捐款和购买昂贵房产。辩方则称SBF的行为虽有错误,但出发点是"善意"的。SBF的律师Mark S. Cohen在庭审结束语中强调,Sam尽力在一个新兴市场创办并经营了两家价值数十亿美元的企业,有些决策结果很好,有些则很糟糕。Cohen呼吁陪审团考虑现实情况,认为是"现实世界中的沟通失误"、"错误"和"延误"导致了FTX的崩溃,而非故意欺诈。然而,SBF本人在陈词中频繁使用"我不记得"等模糊表述,并试图将责任推卸给他人。这种态度多次引起法官的不满,法官不得不多次提醒他直接回答问题。例如,SBF声称自己没有参与Alameda Research的日常交易决策,并表示不记得FTX倒闭后到被捕前的相关报道。他还称,使用客户的法币存款只是Alameda Research"风险管理"的一部分,并将加密交易所的崩溃归咎于Alameda Research负责人Caroline Ellison未能充分对冲市场低迷。面对这样一个精心准备的被告,检察官的质询异常艰难,不得不频繁出示媒体报道、视频和SBF的社交媒体发言等证据来佐证。对SBF而言,这种回避事实的证词策略是一场冒险。只要能说服一名陪审员相信他的说辞,就有机会改变结果。但最终,事与愿违。他昔日的商业伙伴们已经认罪并出庭指控他,使得他的辩解显得苍白无力。某知名风投公司的合伙人在社交媒体上发表声明,表示认同对SBF的定罪,并对此结果感到欣慰。他认为,这一判决确认了公众早已知晓的事实:SBF曾误导和欺骗了众多人,包括客户、员工、商业伙伴以及投资者。陪审团的裁决标志着SBF案件审理的重要进展。从为期一个月的审理情况来看,最终的量刑结果很可能不会让关注此案的人失望。
FTX创始人SBF被判7项欺诈罪 最高或面临115年监禁
FTX创始人SBF被判7项欺诈罪 最高可获115年刑期
在FTX崩溃一周年之际,其创始人Sam Bankman-Fried(简称SBF)被陪审团认定犯有7项欺诈罪。如果所有罪名成立,他将面临最高115年的监禁。量刑判决定于2024年3月28日宣布,尽管SBF有权上诉,但从为期一个月的庭审来看,情况对他相当不利。
美国史上最大金融欺诈案之一
本周,SBF完成了4天的证词陈述。美国东部时间周四下午3点后,12名陪审员开始审议。这些陪审员由9名女性和3名男性组成,年龄在33至69岁之间,职业背景各异。他们需要就全部7项罪名达成一致才能作出裁决。
出人意料的是,陪审团仅用不到5小时就做出了一致判断,认定SBF犯有全部7项被指控的欺诈罪。这些罪名包括电汇欺诈、串谋对FTX客户和Alameda贷方进行欺诈、串谋对FTX投资者进行证券欺诈、串谋对FTX客户进行商品欺诈,以及串谋洗钱。根据美国司法部的信息,每项指控的最高刑期在5至20年不等。
检方称这是"美国历史上最大的金融欺诈案之一"。法官暂定2024年3月28日为量刑日期。考虑到SBF的辩护律师在审判前后多次反对法官的裁决,预计他们将对判决提出上诉。
值得注意的是,SBF还将在2024年3月面临另一项审判,涉及5项刑事指控,包括在衍生品交易中对客户欺诈、对FTX投资者进行证券欺诈以及三项共谋指控。因此,SBF的最终审判和量刑结果还需至少半年时间才能确定。
SBF庭审表现引争议
在过去4天的辩护中,SBF的表现常常令人感到不可思议。检察官在结案陈词中指出,SBF故意合谋欺骗FTX的客户、贷款人和投资者,将客户资金转移到Alameda Research用于风险投资、政治捐款和购买昂贵房产。
辩方则称SBF的行为虽有错误,但出发点是"善意"的。SBF的律师Mark S. Cohen在庭审结束语中强调,Sam尽力在一个新兴市场创办并经营了两家价值数十亿美元的企业,有些决策结果很好,有些则很糟糕。Cohen呼吁陪审团考虑现实情况,认为是"现实世界中的沟通失误"、"错误"和"延误"导致了FTX的崩溃,而非故意欺诈。
然而,SBF本人在陈词中频繁使用"我不记得"等模糊表述,并试图将责任推卸给他人。这种态度多次引起法官的不满,法官不得不多次提醒他直接回答问题。
例如,SBF声称自己没有参与Alameda Research的日常交易决策,并表示不记得FTX倒闭后到被捕前的相关报道。他还称,使用客户的法币存款只是Alameda Research"风险管理"的一部分,并将加密交易所的崩溃归咎于Alameda Research负责人Caroline Ellison未能充分对冲市场低迷。
面对这样一个精心准备的被告,检察官的质询异常艰难,不得不频繁出示媒体报道、视频和SBF的社交媒体发言等证据来佐证。
对SBF而言,这种回避事实的证词策略是一场冒险。只要能说服一名陪审员相信他的说辞,就有机会改变结果。但最终,事与愿违。他昔日的商业伙伴们已经认罪并出庭指控他,使得他的辩解显得苍白无力。
某知名风投公司的合伙人在社交媒体上发表声明,表示认同对SBF的定罪,并对此结果感到欣慰。他认为,这一判决确认了公众早已知晓的事实:SBF曾误导和欺骗了众多人,包括客户、员工、商业伙伴以及投资者。
陪审团的裁决标志着SBF案件审理的重要进展。从为期一个月的审理情况来看,最终的量刑结果很可能不会让关注此案的人失望。