比特币飙升——但主流新闻却缺席，研究显示

受信任的编辑内容，经过行业领先专家和经验丰富的编辑审核。广告披露 在2025年第二季度，比特币引发了金融新闻顶尖机构截然不同的反应。根据市场情报公司Perception收集的数据，在18个主要媒体中，从4月到6月共发布了1,116篇比特币文章。

相关阅读：Metaplanet 在扩展比特币战略的同时推进数字银行收购整体情绪略显消极：31% 的标题被标记为积极，41% 的标题被认为是中性的，28% 的标题则属于消极领域。

精英媒体报道缺口

《华尔街日报》在第二季度仅发布了两篇比特币故事。《金融时报》发布了11篇，而《纽约时报》则发布了另外11篇。

与这些论文所产生的其他报告相比，这只是微不足道的一部分——尤其对于在过去十年中表现优于几乎所有其他资产的资产来说，这显得格外奇怪。

根据Perception进行的研究，这些媒体几乎将比特币视为不在他们的雷达范围内。相比之下，同样的几周内，欧央行债券收益率和大型零售商的季度收益得到了深入报道。

高交易量渠道介入

剧院另一端是高产出的金融标题。福布斯领跑，发布了194篇文章，标记43%为正面，24%为负面。

CNBC 发布了 141 篇文章，正面评价率为 42%，负面评价仅为 17%。Fortune 则增加了 117 篇报道，正面评价占 25%，负面评价为 18%。

这些出版商几乎没有忽视比特币；他们将其视为一个动态市场，而不是一个边缘话题。他们还深入探讨了具体的角度——例如，福布斯对零售采用的看法为75%积极，对机构动向的看法为100%积极。

美国媒体对比特币的报道在2025年第二季度显示出明显分歧。图片：Meta。

负面报道的警告

其他媒体则倾向于相反的方向。《独立报》发表了45篇关于比特币的文章，但其中标记为负面的占42%，而正面的仅占18%。

福克斯新闻制作了32篇报道，其中38%的标题为负面，通常聚焦于犯罪和安全。巴伦周刊——讽刺的是，与《华尔街日报》同属一个集团——发布了65篇比特币故事，几乎在25%的正面和27%的负面语调之间分开。

这些关键的观点仍然使比特币保持在报道中，但它们主要将其描绘为一个风险区域。

 实时跟踪可以帮助投资者

仅依赖于精英报纸的投资者可能会错过重大变动。当《巴伦周刊》发布65篇报道，而其母报只发布两篇时，显然在每个受众所看到的内容上存在明显差距。

通过跟踪头条新闻和情绪变化，而不是等待三个月的季度报告，交易者可以更快地发现变化。

根据分析师的说法，建立一个简单的仪表板，接入多个渠道，可以突出显示何时出现牛市行情或何时出现警示信号。

相关阅读：特朗普与马斯克的冲突愈演愈烈——加密货币会在交火中受到影响吗？### 这对读者意味着什么

这种分裂的报道很重要。如果你只阅读《华尔街日报》和《金融时报》，你可能会认为比特币是一个小众话题。如果你在关注《福布斯》或《CNBC》，你会把它视为一个主要的市场力量。

根据这些数据，主要结论很简单：拓宽你的新闻来源。这样，你就不太可能在比特币的下一次重大行动中感到措手不及。

正如智者所说：人越多，越开心。

来自Meta的特色图片，来自TradingView的图表

![]###http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 编辑流程对于bitcoinist来说，旨在提供经过充分研究、准确且公正的内容。我们遵循严格的来源标准，每个页面都经过我们顶尖技术专家和资深编辑团队的细致审查。这个过程确保了我们内容的完整性、相关性和对读者的价值。