📢 #Gate观点任务# 第一期精彩启程!调研 Palio (PAL) 项目,在Gate广场发布您的看法观点,瓜分 $300 PAL!
💰️ 选取15名优质发帖用户,每人轻松赢取 $20 PAL!
👉 参与方式:
1. 调研$PAL项目,发表你对项目的见解。
2. 带上$PAL交易链接。
3. 推广$PAL生态周系列活动:
为庆祝PAL上线Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及余币宝等多项PAL专属活动,回馈广大用户。请在帖文中积极宣传本次系列活动,详情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建议项目调研的主题:
🔹 Palio 是什么?
🔹 $PAL 代币经济模型如何运作?
🔹 如何参与 $PAL生态周系列活动?
您可以选择以上一个或多个方向发表看法,也可以跳出框架,分享主题以外的独到见解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他标签,并确保你的帖子至少有 60 字,并获得至少 3 个点赞,否则将无法获得奖励。
⚠️ 重复内容的帖子将不会被选取,请分享属于你独特的观点。
⏰ 活动时间:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
近期,加密货币预测市场Polymarket再次陷入争议漩涡。一场关于乌克兰总统泽连斯基着装的预测赌注引发了广泛关注和质疑。
据悉,这场赌注涉及泽连斯基是否会在7月前穿西装,吸引了超过2亿美元的投注。然而,尽管在6月26日,泽连斯基在海牙与特朗普会晤时确实身着西装,最终开奖结果却出人意料地显示为"否"。
这一结果引发了对Polymarket使用的预言机系统UMA的质疑。有观察者指出,UMA采用的权益证明(POS)机制可能被大户操纵。由于UMA的判定结果仅基于质押最多者的投票选择,这就为大资金持有者创造了操纵结果的可能性。
更令人担忧的是,UMA的POS机制还包含一个惩罚机制,可能迫使小额持有者屈从于大户的选择。如果小额持有者的投票与最终结果不符,他们可能面临罚款。
值得注意的是,UMA的市值仅为1.3亿美元,相较于Polymarket数十亿美元的赌注规模显得微不足道。这种悬殊的比例引发了对整个系统可靠性的质疑。特别是考虑到UMA的大户持币比例高达95%,这进一步加剧了市场参与者对系统公平性的担忧。
这一事件再次引发了加密货币社区对去中心化预言机系统设计的讨论。如何在保证系统去中心化的同时,避免被少数大户操控,成为了亟待解决的难题。同时,这也为投资者敲响了警钟,提醒他们在参与此类预测市场时需保持谨慎,充分了解潜在风险。