📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
彼得·希夫反击特朗普:对越南商品征收20%–40%的税收是对美国人的负担
彼得·希夫反驳了总统老特最近的声明,称与越南达成的新贸易协议将导致美丽国对越南商品征收20%–40%的关税。老特认为这是有利于美丽国的“报复”措施。
然而,施夫驳斥了这一论点,并指出:
根据施夫的说法,这证明关税实际上是加在美丽国消费者身上的负担,而不是越南出口商。每当美丽国人购买一件来自越南的产品并加上关税时,他们实际上是在为美丽国政府支付额外费用,从而提高了国内消费成本。
这段发言旨在澄清关税的实际影响,同时反映出普遍存在的误解,即进口税是对出口国的惩罚。施夫强调,这种政策不仅无效,还可能对美国经济本身造成伤害。