Hyperliquid與Phantom合作:流動性新紀元

Hyperliquid正式進軍Solana生態,通過與某知名錢包合作提供流動性支持。這一舉動引起業內廣泛關注,尤其是該錢包放棄了與其他Solana本土項目的合作。

與簡單的多鏈部署不同,Hyperliquid此次採取了更具戰略性的approach。它希望成爲各種協議和dApp的終極流動性來源,通過超高流動性成爲真正的鏈上基礎設施。這種思路更接近於某大型中心化交易所的鏈上版本。

要深入理解Hyperliquid,需要將其置於更廣闊的背景中考量:

相較於現貨DEX,Hyperliquid等合約交易平台面臨的最大挑戰是如何吸引並維持流動性。中心化天然有利於流動性集中,這也是中心化交易所的優勢所在。

與同類合約DEX相比,Hyperliquid採用了更爲精細的運營策略。它利用封閉的HyperCore處理現貨和合約交易,同時通過HyperEVM負責"區塊鏈"部分。這種設計模糊了中心化與去中心化的界限,在保持高效率的同時也獲得了去中心化的品牌效應。

Hyperliquid成功地整合了多個看似矛盾的要素:多鏈部署與集中流動性、去中心化UI與中心化UX等。它通過系統工程的方式,將現有技術要素組合出了當前市場最佳的產品-市場匹配。

爲了成爲市場基礎設施,Hyperliquid需要盡可能獲取更多入口。某知名錢包非常適合作爲Solana生態的導流器。值得注意的是,Hyperliquid選擇了利潤分成而非代幣補貼的方式進行合作,這被認爲是更明智的做法。

在這種合作模式下,用戶資金會真正進入Hyperliquid體系。這提高了資金自由度,用戶可以交易Hyperliquid支持的任意幣種,並根據資金量選擇不同槓杆倍數。然而,這也意味着用戶需要對Hyperliquid給予更高程度的信任。

Hyperliquid此舉無疑是對Solana本土DEX的主動進攻。未來,各大中心化交易所和各鏈本土DEX都需要考慮如何應對Hyperliquid的挑戰。

從收益角度看,Hyperliquid一直以來都不是以低價取勝。此次合作的另一方也以盈利能力著稱。在合作中,雙方在各個環節都設置了收費點,這可能會引發競爭對手的降費舉措。

隨着加密市場流量趨於飽和,單純依靠產品類型已難以支撐業務發展。未來,交易所、公鏈之間的競合、收購和攻擊可能會愈發頻繁。每個週期都是交易所和公鏈的競技場,這一次,我們或許將見證Hyperliquid與某大型中心化交易所、Solana與以太坊之間的角逐。