從一起知名加密貨幣平台內部糾紛，探討Web3創業的法律風險

近期，某知名加密貨幣平台核心成員張某與王某之間的糾紛引發廣泛關注。這起糾紛從商業爭議升級爲刑事案件，引發了社會各界的不同看法。作爲專注於Web3領域的刑事律師，筆者雖然無法直接接觸案件材料，但基於對Web3創業者的了解和以往辦理的相關案件經驗，希望就Web3創業中應當注意的合規問題分享一些見解。

一、案件概要

根據公開報道，某加密貨幣平台因核心成員張某與王某之間的商業糾紛，導致張某於2025年2月12日在杭州被警方逮捕，涉嫌"非法獲取計算機信息系統數據罪"。次日，張某被帶往上海。值得注意的是，刑事案件處理流程通常需要經過公安偵查、檢察院審查起訴等多個環節，整個過程可能持續數月之久。

據悉，雙方就各自在項目中的角色定位存在分歧。張某團隊認爲自己屬於合夥人級別，而王某則否認這一說法。在談判未果的情況下，張某領導的團隊於2024年11月移除了軟件所屬人的數據帳號權限，這可能是導致案件發生的直接原因。

二、涉案罪名解析

張某目前涉嫌的"非法獲取計算機信息系統數據罪"源自我國刑法第二百八十五條第二款。該條款主要針對未經授權侵入計算機信息系統或通過其他技術手段，獲取系統數據或非法控制系統的行爲。根據情節嚴重程度，可分爲兩個量刑檔次：

1. 情節嚴重：可判處三年以下有期徒刑或拘役，並處或單處罰金。
2. 情節特別嚴重：可判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

根據現行司法解釋，"情節嚴重"的具體標準包括：獲取特定數量的身分認證信息、違法所得或造成經濟損失達到一定金額等。"情節特別嚴重"則是上述標準的五倍以上。

三、Web3創業合規建議

Web3領域的創業糾紛往往源於早期股權安排不明確。在項目初期，合作夥伴可能基於友好關係共同創業，但一旦項目盈利，尤其是獲得可觀收益時，容易引發分配爭議。

除了常見的職務侵佔罪、涉稅犯罪等，Web3企業還面臨着一些新型的計算機犯罪風險。因此，Web3創業者務必重視事前合規工作：

1. 完善法律文件：確保所有必要的法律文件齊全，最好由專業律師起草或審核，而非簡單地從網上下載模板。

2. 聘請專業顧問：建議創業團隊聘請熟悉Web3領域且具備刑事辯護經驗的律師作爲法律顧問。

3. 提前防範風險：許多法律風險，尤其是刑事法律風險，在早期是可以避免的。及時尋求專業法律意見，有助於化解潛在矛盾，實現共贏。

4. 明確股權結構：在項目啓動初期就明確各方的股權分配和權責劃分，避免日後產生爭議。

5. 規範數據管理：嚴格控制核心數據的訪問權限，建立明確的數據管理制度和操作流程。

6. 合規培訓：定期對團隊成員進行法律合規培訓，提高整體風險意識。

總之，Web3創業者應當充分認識到法律風險的重要性，在追求創新的同時，也要注重合規經營，以確保企業的長遠健康發展。