重新審視加密貨幣領域的熱點討論

近期，加密貨幣圈內出現了一位備受關注的人物。這位業內人士雖然進入加密領域的時間不算太早（2016年），過去的投資經歷也並非一帆風順，但他最近找到了自己在這輪週期中的主要方向：構建圍繞迷因幣的敘事。正如他自己所說："今年年初，我開始嘗試從基本原理的角度來理解迷因幣。"

在過去幾個月裏，他開始在社區中分享自己對迷因幣交易的心得和推薦標的。隨着時間推移，他逐步完善了一份被廣泛討論的"可能在下一輪迷因幣熱潮中爆發"的標的清單。當這份清單中的某些代幣（如SPX）開始顯示出可觀的回報時，加上他關於"超級迷因週期"的演講，使得他在圈內逐漸被視爲新一代的迷因幣權威。

在他的"超級迷因週期"演講中，提出了一些引人注目的觀點，這些觀點共同構成了迷因幣超級週期即將到來的邏輯框架：

1. 傳統價值幣供給過剩，估值持續攀升，但價格表現不盡如人意。
2. 價值幣往往是投資機構主導的產物，散戶難以真正分享收益。
3. 價值幣由於具有相對明確的商業模式，其估值存在上限。
4. 無論是價值幣還是迷因幣，本質上都是投機場所中的一個選項，那麼爲何不直接參與創建這樣的選項？
5. 迷因幣比價值幣更爲純粹，因爲它只需專注於"社區"和"代幣"兩個方面，而價值幣還需兼顧軟件開發和運營。
6. 迷因幣提供了多方面的價值：娛樂、社交、身分認同、希望、友誼、參與前沿文化、歸屬感等。它們甚至在某些情況下推動了慈善事業、集體藝術表達和故事創作。
7. 傳統投資機構不青睞迷因幣，因爲它可能威脅到他們的核心業務模式。

此外，他還在另一次訪談中給出了篩選迷因幣的標準：

1. 市值在500萬到2億美元之間的中等規模代幣
2. 主要分布在Solana和以太坊網路上
3. 至少有半年以上的運行歷史

這些標準看起來較爲寬泛和隨意。

需要理性客觀的視角

雖然他對傳統價值幣的批評有一定道理，但這些觀點並不新穎，而且市場已經通過市值下跌和大量項目上線即破發來懲罰那些質量不佳的項目。

真正值得質疑的是他對迷因幣週期的過度美化和包裝。

• 所謂的"創建自己的投機選項"，實際上普通投資者並沒有能力真正主導這個過程並從中獲利。
• 迷因幣所謂提供的身分認同、前沿文化和歸屬感，在項目失敗後，投資者是否還能在投資損失的痛苦中體會到這些所謂的情感價值？

這些說法似乎有些言過其實。

事實上，迷因幣的成功，與大多數無實際價值的項目一樣，並非源於什麼高尚的"社區文化"，而是來自於某些市場操縱者的精心策劃，以及一些意見領袖的配合推廣。

在這個方面，各類代幣項目似乎並無本質區別。