以太坊驗證者數量突破百萬，質押中心化問題引發關注

以太坊網路近期迎來重要裏程碑，活躍驗證者數量突破100萬。這一數字的快速增長，尤其是在Shapella升級後，引發了市場的熱烈討論。然而，伴隨着驗證者數量的激增，一些潛在的技術挑戰和中心化風險也開始浮出水面。

數據顯示，3月28日，以太坊驗證者數量達到100萬的關鍵節點。這一增長趨勢，特別是在Shapella升級實現靈活質押撤回後，被視爲以太坊向更具擴展性和能效的網路邁進的重要一步。但是，隨着驗證者規模的擴大，每個驗證者需要在有限時間內獨立下載和驗證最新數據，這對計算能力提出了更高要求。

目前，至少85萬個驗證者來自用戶將ETH委托給中心化平台進行質押的情況。這主要是因爲大多數ETH持有者either沒有足夠的32枚ETH，或者難以獨立完成復雜的質押操作。這種現象引發了對中心化風險加劇的擔憂。如果網路帶寬持續增長，允許擁有大量計算資源的驗證者保持高效參與，可能會導致機構owned的數據中心壓制個人自托管節點，進而推動以太坊網路向中心化方向發展，這與其基本理念相悖。

值得注意的是，驗證者並不等同於單一實體。運行一個驗證器需要32 ETH，但單個服務器可以同時運行多個驗證器。以太坊向PoS機制的轉變對提升效率至關重要，但如何在驗證者數量增長與網路去中心化和可用性之間取得平衡，仍是一個亟待解決的重要挑戰。

"反相關激勵"方案

爲應對驗證者中心化問題，以太坊聯合創始人提出了"反相關激勵"的創新計劃。該方案旨在通過加大對大型驗證者故障的懲罰力度，來增強以太坊質押機制的去中心化和公平性。

這位聯合創始人認爲，如果由同一實體控制的多個驗證者同時出現故障，他們將面臨比單獨驗證者更高的罰款，因爲大型驗證者的任何錯誤都會在其控制的所有身分中復制。例如，同一集羣中的驗證器（如質押池）更容易經歷相關故障，可能是由於共享基礎設施導致的。

該提案建議對偏離平均故障率的驗證者進行相應懲罰。如果在特定時間段內多個驗證者出現故障，每個故障的罰款將會更高。

模擬結果顯示，這種方法可能會降低大型以太坊質押平台的優勢，因爲大型實體更可能因相關故障導致故障率激增。該提案的潛在好處包括：通過鼓勵爲每個驗證者建立獨立基礎設施，以及提高solo staking相對於質押池的經濟競爭力，來促進去中心化。

除此之外，還提出了其他選擇，如不同的懲罰方案，以最大程度地減少大型驗證者的優勢，並評估對地理和客戶去中心化的影響。

盡管以太坊已有諸如罰沒（slashing）等懲罰機制來應對嚴重違規行爲，但這些機制通常用於處理極其惡意或重大的行爲。新提議將懲罰納入日常網路運營中，強調促進驗證者之間的實質性多元化。該策略旨在確保去中心化努力能夠產生實質性的變化，而不僅僅是表面上的合規。

Rainbow staking概念

在2024年的以太坊臺北會議上，還討論了"Rainbow staking"的概念，這種方法鼓勵服務提供商多樣性，可能成爲解決以太坊中心化問題的一種手段。會議重點關注了擁有大量以太坊資產的質押平台，特別是某流動性質押平台（擁有三分之二的流動性質押以太坊，佔ETH總流通量的7％）。

目前，以太坊網路中solo staker（個人驗證者）數量不足，主要原因是技術挑戰（如運行自己的節點）和財務限制（擁有的ETH少於32枚）。因此，許多希望質押ETH的用戶只能通過流動性質押方案來獲取收益。

Rainbow staking可分爲重型質押和輕型質押。重型質押是可罰沒的，並在每個時隙中都有籤名。相反，輕型質押不可罰沒，通過彩票系統進行籤名。該方案嘗試將這兩種方法明確分開，並可能要求兩者在同一區塊上籤名以確保最終確定性，即嘗試將這兩種方法的安全性結合起來。

某非托管質押服務商的合夥人表示，過去小額質押者在ETH網路驗證工作中基本處於"缺席"狀態。彩虹質押的核心目的是讓小額ETH質押者通過輕量級方式參與網路驗證。通過增加參與人數，部分抵消頭部機構和協議持有大量Staking ETH帶來的中心化影響。

Rainbow staking框架可以應對佔主導地位的流動性代幣（可能取代ETH成爲以太坊網路上的主要貨幣）的出現。它還旨在通過提升solo staker的經濟價值來提供有競爭力的參與機會。

以太坊聯合創始人指出，從長遠來看，Rainbow staking成爲以太坊的可行設計之前，仍需要更多的研發工作。他認爲，最大的挑戰甚至不是技術層面的，而是哲學層面的。