Vitalik新博文探討文化年輪與開源資助 淡化ETH價格關注

robot
摘要生成中

Vitalik對ETH價格並不特別關心

Vitalik最近連續發布了兩篇博文,引發了人們對他當前思考的好奇。從內容來看,Vitalik顯然並不過分在意ETH的價格波動。

他的兩篇新博文主要探討了以下話題:

文化與政治的年輪模型

Vitalik提出了一個"年輪模型"來解釋文化和政治態度的形成過程:

  • 一種文化對新事物的態度,反映了特定時期流行的觀念和激勵機制。
  • 對已有事物的態度則主要受現狀偏見影響。

每個時期都會在文化"樹"上形成新的年輪,同時塑造人們對新事物的看法。這些界限很快就會固化,難以改變,而新的年輪開始生長,影響下一波議題。

當ETH跌破1800美元時,Vitalik連發兩文,他又在思考什麼?

這一模型可以解釋許多現象,如:

  • 美國90年代的放松管制趨勢影響了互聯網的發展
  • 稅收水平受50年前確定的預算需求制約
  • 對新興科技的管制態度與傳統高風險活動不同
  • 社交媒體監管與早期互聯網政策的差異
  • 中美在AI開源方面的不同策略

當ETH跌破1800美元時,Vitalik連發兩文,他又在思考什麼?

Vitalik認爲,與其試圖改變固有態度,不如專注於爲新事物建立良好規範。這也是加密領域的吸引力所在 - 它提供了一個獨立的技術和文化基礎,不受既有偏見束縛。

當ETH跌破1800美元時,Vitalik連發兩文,他又在思考什麼?

開源資助優於公共物品資助

Vitalik指出,"公共物品"這一概念存在問題:

  1. 常被誤解爲"政府生產的產品"
  2. 被認爲缺乏嚴謹性,易受社交影響

他建議轉而關注"開源"資助:

  • 核心數字公共物品通常都是開源的
  • "開源"有明確定義,不易被濫用
  • 可以擴展到軟件之外的領域

當ETH跌破1800美元時,Vitalik連發兩文,他又在思考什麼?

雖然實體公共物品(如清潔空氣、道路)不完全等同於開源,但在全球範圍內推廣這些物品的最佳方式往往涉及開源研究和開發。

總的來說,Vitalik認爲將重點從"公共物品"轉向"開源"是更好的選擇。開源並不意味着所有項目都同等重要,仍需區分哪些最有價值。但這已是公共物品資助機制的主要任務。

當ETH跌破1800美元時,Vitalik連發兩文,他又在思考什麼?

ETH-0.28%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 分享
留言
0/400
幽灵钱包侦探vip
· 07-20 18:05
V神还是一如既往的开脑洞
回復0
MEV_Whisperervip
· 07-19 14:23
老v说了啥也不涨
回復0
Gwei Too Highvip
· 07-18 04:37
v神牛的确实是牛
回復0
blocksnarkvip
· 07-17 19:46
啊啊啊V神又在搞哲学了
回復0
狗庄的小兵vip
· 07-17 19:46
v神就是世外高人啊。。。
回復0
Layer2套利者vip
· 07-17 19:46
唉,只是另一个L1理想主义者试图推销公共产品……说实话,真正的收益在于最大可提取价值(MEV)提取。
查看原文回復0
BearEatsAllvip
· 07-17 19:45
V神搞哲学了还是涨不起来
回復0
Metaverse Hobovip
· 07-17 19:35
V神又高见了
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)