波卡探索降低通脹:核心時間收入處置引發熱議

近日,Web3基金會技術教育工作者Filippo Franchini在社交媒體上表示贊同燒毀所有波卡核心時間銷售收入。他認爲這是將這些收入歸類爲"純網路收入"的唯一方法,可爲代幣帶來更多通縮壓力。該提議引發了社區熱烈討論,大多數成員表示認可,但也有人認爲還需更多數據支持。

事實上,早在7月中下旬,Web3基金會的Jonas便在Github上發起提議,建議燒毀即將到來的波卡核心時間銷售收入。他認爲這有助於平衡通脹、提供明確激勵和實現集體價值。而在更早前,Jonas還在波卡論壇上提議調整現行通脹模式,建議將每年通脹的20%直接分配給國庫,其餘80%使用現行機制調整。

對於這些提議,社區成員看法不一。有人認爲需要更多OpenGov和核心時間銷售的相關數據;有人提出可隨核心時間發展重新評估機制;也有人建議先實施改革再考慮是否燒毀收入。總體來看,大多數人認爲在推進提案前還需分析更多數據。

波卡的通脹問題涉及多個方面。首先,通脹率影響質押收益和國庫資金;其次,過高通脹會影響未參與質押者心理,可能導致拋售;此外,高通脹還會影響生態應用發展,因質押回報過高而分散資金。

對於通脹問題,Filippo認爲不應過分擔心。他將波卡比作發展中國家,認爲10%的通脹率並不算高,可激勵網路參與和資助項目。他相信核心時間收入全部燃燒會爲波卡帶來通縮敘事。

但也有觀點認爲,Filippo的看法存在誤區。首先,發展中國家GDP增速不等同於通脹率合理性;其次,降低通脹未必會影響增長,反而可能提振信心;最後,全部燃燒收入帶來的通縮效應可能有限。

關於核心時間收入處置,存在全部燃燒和部分匯入國庫兩種主張。全部燃燒處理簡單,但可能難以有效解決通脹問題。而將收入匯入國庫,再通過動態調整燃燒比例,或許能更靈活地控制通脹率。

無論如何,這一問題需要社區更廣泛的討論。希望更多人能積極參與到波卡的重要議題中來,爲其發展貢獻力量。