新加坡Web3監管新規引發行業震動，從業者面臨重新抉擇

2025年6月30日，新加坡Web3行業將迎來一個重要轉折點。根據最新修訂的《金融服務與市場法案》（FSMA）第137條規定，所有在新加坡設有營業場所的數字代幣相關服務提供商，無論其客戶羣是否位於新加坡境內，都必須獲得數字代幣服務提供商（DTSP）牌照。否則，將面臨嚴厲的刑事處罰。

新加坡金融監管局（MAS）在5月30日發布的監管回應文件中明確表示，到期未獲得牌照的機構必須立即停止境外業務，申請中的狀態也不能作爲合法經營的依據。這一措辭被業內人士解讀爲史上最嚴格的加密貨幣監管政策之一。

爲深入了解FSMA文件中的關鍵點及其對行業的影響，我們採訪了多位法律專家和新加坡Web3從業者，試圖還原當地Web3從業者的真實現狀，並探討他們對新加坡監管變化的看法。

法案核心要點解析

在與資深律師的深入交流中，我們發現了以下幾個值得關注的法案內容：

1. FSMA不僅僅是對境外業務的補充監管，而是一次全面升級，同時覆蓋境內外業務。這意味着，只要在新加坡設有營業場所或註冊公司，無論業務面向何處，都必須遵守FSMA的規定。

2. 監管重心從機構牌照轉向個人審查。新規允許MAS直接監管高風險人員，包括非管理層的自由職業者、遠程開發者、顧問等，大大提高了個人從業門檻。

3. FSMA的合規要求遠超之前的《支付服務法》（PSA）。即使已持有PSA牌照的企業，也需要重新提交補充材料以滿足FSMA的要求。申請DTSP牌照不僅需要25萬新幣的初始資本和常駐合規官，還必須建立獨立審計機制、定期提交合規報告，並滿足反洗錢與反恐融資的相關要求。

新加坡Web3從業者的真實反應

面對這一監管趨嚴的局面，新加坡的Web3從業者表現出了不同的反應和態度：

1. 初創項目創始人表示，新的監管環境對小團隊來說是一個巨大的挑戰。他們可能不得不考慮搬離新加坡，因爲無法承受高昂的合規成本。

2. 一位經驗豐富的OTC交易從業者認爲，新加坡政府的做法是務實的。他們希望通過這些法規來篩選真正有價值的企業，同時震懾一些不規範的從業者。

3. 一位在新加坡深耕多年的Web3 AI領域從業者指出，這次監管收緊是新加坡政府爲了維護行業健康發展而採取的必要措施。他注意到，許多從業者開始更加謹慎，減少在公開場合討論Web3相關話題。

4. 一位在新加坡生活近20年的創業者表示，新加坡的監管政策並沒有發生根本性的變化，而是對現有框架的進一步明確和細化。他認爲，Web3仍然是新加坡國家戰略的重要組成部分。

5. 另一位AI初創公司創始人認爲，這次監管變化主要影響的是金融屬性較強的企業和項目，對於技術導向的小型團隊影響有限。他仍然看好新加坡的創業環境，特別是對海外華人而言。

結語

這次監管收緊反映了新加坡作爲國際金融中心的自我調整，而非對Web3行業的全面排斥。從業者們正在權衡是否接受更嚴格的監管以換取長期的政策穩定性，還是轉向其他看似更友好但可能存在更多不確定性的市場。無論如何，新加坡在Web3領域的發展仍值得持續關注。