📢 Gate廣場 #NERO发帖挑战# 秀觀點贏大獎活動火熱開啓!
Gate NERO生態周來襲!發帖秀出NERO項目洞察和活動實用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位優質發帖用戶 * 2,000枚NERO每人
如何參與:
1️⃣ 調研NERO項目
對NERO的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與NERO生態周相關活動,並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
NERO熱門活動(帖文需附以下活動連結):
NERO Chain (NERO) 生態周:Gate 已上線 NERO 現貨交易,爲回饋平台用戶,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、餘幣寶已上線 NERO,邀您體驗。參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高質量帖子Tips:
教程越詳細、圖片越直觀、互動量越高,獲獎幾率越大!
市場見解獨到、真實參與經歷、有帶新互動者,評選將優先考慮。
帖子需原創,字數不少於250字,且需獲得至少3條有效互動
Pi Network的中心化模型在市場反彈中引發了新的爭論
在用戶質疑Pi Network是否能夠真正去中心化後,社區爭論的浪潮再度襲來。觸發這一事件的是一篇病毒式傳播的帖子,聲稱Pi的架構從未打算將權力交給人民。盡管市場交易量上升,象徵性轉帳引起了關注,但該平台的治理結構才是真正的重心。
社區辯論引發去中心化擔憂
在7月12日,帳號@pinetworkmember發表了直言不諱的評估:“該項目永遠不會去中心化。”該用戶指責Pi核心團隊(CT)設計生態系統以保持對節點、應用程序和後臺基礎設施的完全控制。他們甚至暗示選擇Stellar作爲底層區塊鏈是因爲其與集中式監督的兼容性。
《PiNetwork時報》以更爲平衡的視角作出了回應。雖然他們承認Pi的進展緩慢且仍然高度集中,但他們提醒不要完全放棄它。帖子警告道:“保持警惕,”這反映了Pi社區內謹慎的希望與挫敗感交織在一起。
Pi的去中心化夢想與今天的現實
Pi Network開始創建一種去中心化的、以移動爲先的數字貨幣,旨在讓普通用戶能夠訪問。聯合創始人Nicolas Kokkalis經常提到用戶友好的挖礦、開放治理和點對點經濟。
理論上,這一願景應該已達到完全主網去中心化及DAO主導的治理。然而,在實踐中,用戶仍面臨延遲、不明確的路線圖以及節點部署中的高度中心化。目前的開放主網階段仍然是邀請制,生態系統仍由Pi核心團隊控制。
Pi在牛市中與比特幣的比較
一些用戶將Pi的方向與比特幣的原始精神進行了比較。比特幣透明、無信任的架構與Pi的不透明治理模型相去甚遠。分析師Axel Adler指出,比特幣在歷史上七月份的表現,在過去14年中有10年的正回報。BTC仍然是市場的主導力量,佔據62.4%的市場份額,總市值爲3.75萬億美元。
相比之下,Pi Network 當前的市值爲 36.1 億美元。價格徘徊在 0.47 美元,交易量增長了 25%,但用戶對其長期信任因素仍持懷疑態度。
缺失的去中心化:技術與治理的差距
關於Pi Network治理的幾個擔憂繼續引發批評。許多用戶指出集中節點驗證是一個主要缺陷。他們認爲這限制了真正的網路自主性。缺乏DAO或任何正式的社區治理意味着用戶幾乎沒有發言權來影響生態系統的發展。
批評者還強調了Pi核心團隊溝通的局限性。這讓許多用戶感到困惑,並滋生了不信任。雖然象徵性的3.14 PI轉帳和鯨魚提款引起了關注,但更深層次的問題顯而易見:用戶在質疑誰在控制這個項目,以及它的前景。
Pi和其社區的未來是什麼?
Pi Network 還未完全回應批評。到目前爲止,沒有新的治理提案、公開市政廳或社區決策過程。社區似乎分裂。有些人仍然相信去中心化會隨着時間而來。其他人則擔心可能爲時已晚。隨着 Pi 交易在明確性和動量之間進行權衡,只有時間能證明該項目能否超越其中心化的根基,或仍被鎖定其中。
实行质押、销毁机制
争取上主流交易所
下放权利开源去中心化
放手给人民发展生态