【比推】Trung Kim phát hành báo cáo nghiên cứu chỉ ra rằng, phát biểu của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) Jerome Powell tại hội nghị Jackson Hole đã được thị trường coi là tín hiệu diều hâu về việc nới lỏng chính sách tiền tệ. Tuy nhiên, phát biểu của Powell không đưa ra chỉ dẫn rõ ràng về tính bền vững và mức độ giảm lãi suất, mà chỉ giải thích cho thị trường về hàm phản ứng của chính sách của Cục Dự trữ Liên bang — tức là khi rủi ro việc làm lớn hơn rủi ro lạm phát, Cục Dự trữ Liên bang có xu hướng giảm lãi suất. Tuy nhiên, dưới mức thuế quan cao hơn đáng kể và chính sách di cư thắt chặt, rủi ro việc làm và lạm phát đồng tồn tại, nếu rủi ro lạm phát vượt qua việc làm, Powell vẫn có thể sử dụng cùng một hàm phản ứng để ngừng giảm lãi suất.
Do đó, thị trường không nên coi bài phát biểu của Powell là điểm khởi đầu cho một loạt các biện pháp nới lỏng, mà nên nhận thức rằng khi mục tiêu việc làm và lạm phát mâu thuẫn, chính sách tiền tệ sẽ phải đối mặt với những thách thức. Nếu thuế quan và chính sách nhập cư tiếp tục thúc đẩy áp lực tương tự như đình trệ, khiến Cục Dự trữ Liên bang (FED) rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan, thì sẽ không có sự nới lỏng tiền tệ thực sự. Khả năng ưa rủi ro của thị trường có thể giảm và sự biến động cũng sẽ gia tăng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cục Dự trữ Liên bang (FED) chính sách chuyển hướng? Trung Quốc Kim nhắc nhở theo dõi rủi ro việc làm và lạm phát đồng thời thách thức
【比推】Trung Kim phát hành báo cáo nghiên cứu chỉ ra rằng, phát biểu của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) Jerome Powell tại hội nghị Jackson Hole đã được thị trường coi là tín hiệu diều hâu về việc nới lỏng chính sách tiền tệ. Tuy nhiên, phát biểu của Powell không đưa ra chỉ dẫn rõ ràng về tính bền vững và mức độ giảm lãi suất, mà chỉ giải thích cho thị trường về hàm phản ứng của chính sách của Cục Dự trữ Liên bang — tức là khi rủi ro việc làm lớn hơn rủi ro lạm phát, Cục Dự trữ Liên bang có xu hướng giảm lãi suất. Tuy nhiên, dưới mức thuế quan cao hơn đáng kể và chính sách di cư thắt chặt, rủi ro việc làm và lạm phát đồng tồn tại, nếu rủi ro lạm phát vượt qua việc làm, Powell vẫn có thể sử dụng cùng một hàm phản ứng để ngừng giảm lãi suất.
Do đó, thị trường không nên coi bài phát biểu của Powell là điểm khởi đầu cho một loạt các biện pháp nới lỏng, mà nên nhận thức rằng khi mục tiêu việc làm và lạm phát mâu thuẫn, chính sách tiền tệ sẽ phải đối mặt với những thách thức. Nếu thuế quan và chính sách nhập cư tiếp tục thúc đẩy áp lực tương tự như đình trệ, khiến Cục Dự trữ Liên bang (FED) rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan, thì sẽ không có sự nới lỏng tiền tệ thực sự. Khả năng ưa rủi ro của thị trường có thể giảm và sự biến động cũng sẽ gia tăng.