Nền tảng của niềm tin trong thế giới Web3: Từ không thể bị thay đổi đến trò chơi vô hạn
Trong thế giới Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể thay đổi" là sự đảm bảo cuối cùng cho niềm tin. Tuy nhiên, đây chỉ là điểm khởi đầu trong việc xây dựng niềm tin, chứ không phải là điểm kết thúc.
Đối với tài sản trên blockchain, tính không thể thay đổi của sổ cái thực sự đủ để thiết lập niềm tin cơ bản. Ví dụ, giới hạn cứng của Bitcoin là 21 triệu đồng, số dư của token ERC20, quyền sở hữu NFT, hoặc trạng thái hoàn thành của giao dịch xuyên chuỗi, một khi đã được ghi lại trên chuỗi, sẽ không cần phụ thuộc vào yếu tố con người để đảm bảo độ tin cậy của chúng.
Nhưng đối với những người tham gia trong hệ sinh thái Web3 - bất kể là các dự án, nhà phát triển giao thức hay người dùng - sổ cái không thể bị thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều thực sự tạo ra niềm tin không chỉ là "không thể thay đổi" về mặt công nghệ, mà quan trọng hơn là thái độ của những người tham gia "không rời bỏ" và "sẵn sàng tham gia liên tục".
Con đường tin cậy của Web3 không chỉ tồn tại trong cơ chế đồng thuận hoặc mạng lưới nút, mà thể hiện trong sự tương tác không ngừng giữa các bên trong hệ sinh thái. Niềm tin được xây dựng dần dần qua các giao dịch lặp đi lặp lại và là kết quả tất yếu của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" nảy sinh từ hư vô, mà là sự ăn ý tự nhiên hình thành qua việc luân chuyển vốn và đảm bảo thực hiện hợp đồng.
Trong lĩnh vực tài chính truyền thống, "tầng niềm tin" thực sự không chỉ được xây dựng dựa trên huyết thống, địa lý và tình cảm con người, mà còn được thiết lập và xây dựng dần dần qua các giao dịch thương mại lâu dài. Nền tảng của tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, cũng không phải chỉ là lời hứa đơn giản, mà là sự đồng thuận được hình thành qua vô số lần tranh đấu. Giống như hòa bình cần có sự bảo đảm mạnh mẽ từ sức mạnh quân sự, niềm tin cũng cần có đủ sức ràng buộc để duy trì.
Điều này thể hiện rõ ràng trong một số lĩnh vực kinh doanh truyền thống. Họ đã nhận ra rằng việc hiểu biết về bối cảnh của nhau (KYC/KYB) chỉ là yêu cầu cơ bản để xây dựng lòng tin. Lòng tin thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không thể đạt được chỉ qua đào tạo, mà được rèn giũa dần dần qua từng giao dịch, thực hiện hợp đồng và vi phạm hợp đồng.
Trò chơi tần suất cao và bảo lãnh xuyên khu vực: Nền tảng của mạng lưới tin cậy
Bản chất của một số mạng tài chính truyền thống là một hệ thống niềm tin được xây dựng dựa trên các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Khách hàng của mạng lưới này không chỉ giới hạn ở địa phương mà còn bao phủ một khu vực rộng lớn từ Đông Nam Á đến Bắc Mỹ.
Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể hình thành chủ yếu dựa vào hai cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao và mạng lưới đảm bảo chéo giữa các khu vực.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài chuyển tiền cho gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức, qua thời gian dài, anh ta sẽ hình thành mối quan hệ giao dịch lặp đi lặp lại lâu dài với các trung gian tài chính và đại lý. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng trên "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi tin rằng bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu vào năm sau" dựa trên kỳ vọng lâu dài.
Các mạng lưới giao dịch này không hoàn toàn phụ thuộc vào hợp đồng chính thức, mà chủ yếu dựa vào một cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo hiểm lẫn nhau, giúp cho dù có vượt qua hàng ngàn dặm vẫn có thể đạt được "thực hiện hợp đồng từ xa".
Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, niềm tin không xuất phát từ đức hạnh bẩm sinh, mà là kết quả của việc tính toán hợp lý. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng cao, nên các bên tham gia "không dám dễ dàng vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó xảy ra vi phạm hợp đồng, không chỉ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh tiếng của các bên liên quan tại địa phương, mà còn sẽ nhanh chóng lan rộng thông qua mạng lưới gia đình, mối quan hệ đồng hương, và cộng đồng thân tộc, tạo thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Mặc dù cơ chế này không thông qua các phương thức pháp lý chính thức, nhưng đủ để khiến cho người vi phạm "khó có thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế cho "các biện pháp trừng phạt không chính thức". Mặc dù nó không được công nhận chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn nhiều so với các con đường chính thức và cũng có sức răn đe lớn hơn.
Trong hệ thống này, bạn có thể không hoàn toàn tin tưởng vào hợp đồng, nhưng bạn chắc chắn sẽ quan tâm đến sự trừng phạt tập thể của cả một hội đồng dòng họ.
Mạng lưới thanh toán đa phương: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính không chính thức này là mạng lưới thanh toán đa phương.
Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập mà ở một mức độ nào đó là "kênh" và "phòng ngừa" cho nhau.
Điều này giống như một "mạng lưới lớp hai" hình thành tự nhiên, thông qua sự luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có tính đàn hồi cao nhưng lại có khả năng khóa giao dịch mạnh.
Vốn lưu thông giữa nhiều nút, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình người và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều ẩn chứa một cấu trúc nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp chuyện, bạn cũng khó mà thoát khỏi".
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu ngày hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào hỗ trợ.
Từ không thể thay đổi đến cuộc chơi lâu dài: Con đường tiến hóa của lòng tin trong Web3
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể thay đổi" là bảo đảm tin cậy tối thượng, nhưng thực tế chỉ là phần nổi của tảng băng.
Đối với bản thân tài sản, tính không thể bị thay đổi và tính xác thực của sổ cái thực sự là đủ. Nhưng để tin tưởng vào một thực thể thương mại, một thỏa thuận, thì cần có logic và ngưỡng cao hơn.
Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Liệu giao thức này có lỗ hổng bảo mật không?" Mà nên hỏi: "Liệu giao thức này có sẵn sàng gắn bó với hệ sinh thái để phát triển lâu dài không? Liệu nó có liên tục đóng góp giá trị cho hệ sinh thái không?"
Cơ chế khóa tài sản có thể được coi là một "tự thế chấp" trong một trò chơi kinh tế; mô hình ve(3,3) là cam kết trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi sẽ không dễ dàng rời đi, tôi sẵn sàng tham gia lâu dài".
Khi tất cả các bên đều thực hiện việc khóa vốn, chúng ta đã hình thành một mối quan hệ tin cậy ổn định lẫn nhau.
Chỉ khi bạn dám tham gia trò chơi nhiều lần, tôi mới có thể tin rằng bạn sẽ không phản bội ------ Chìa khóa nằm ở việc "dám" tham gia liên tục;
Thử thách thực sự là bạn có sẵn sàng để vốn của mình lưu thông lâu dài trong hệ sinh thái này, thay vì luôn chuẩn bị để rút lui.
Cần lưu ý rằng việc khóa tài sản ở đây không chỉ đề cập đến token được phân bổ cho dự án từ giao thức, mà còn có thể bao gồm tiền được huy động từ công và tư, doanh thu của giao thức, thậm chí là tài sản cá nhân của người sáng lập dự án. Ở đây, "bạn/tôi" đại diện cho các bên tham gia khác nhau trong hệ sinh thái, bao gồm dự án, nhà đầu tư và người dùng.
Nhưng cần phải làm rõ rằng, "khóa kho" chỉ là một khởi đầu, chỉ là một cam kết tham gia vào toàn bộ hệ sinh thái như một "tín vật". Điểm quan trọng hơn là sự tham gia liên tục và việc tạo ra giá trị trong tương lai ------ liệu có dũng cảm và quyết tâm giữ giá trị lâu dài trong hệ sinh thái hay không.
Một giao thức tài chính phi tập trung thực sự giành được lòng tin không chỉ ở việc nó có mã nguồn mở hay không, mà còn ở việc nó có thiết kế thể chế hạn chế quyền rút lui của chính nó hay không, và liên tục cho tài sản lưu thông trong hệ sinh thái------ Dám tham gia vào các trò chơi trong thời gian dài nhiều lần mới là nền tảng của lòng tin.
Nói một cách đơn giản, một hợp đồng thông minh về mặt kỹ thuật không thể bị sửa đổi, không đáng tin cậy bằng một đối tác không sẵn sàng dễ dàng rút lui.
Định nghĩa lại việc nâng cấp niềm tin trong Web3: Từ chỉ số kỹ thuật đến thiết kế trò chơi
Hệ sinh thái Web3 hiện tại quá tập trung vào các chỉ số kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun và mức độ phi tập trung. Tuy nhiên, những điều này không đủ để xây dựng niềm tin sâu sắc vào sản phẩm, dự án và giao thức.
Niềm tin không nên được đơn giản hóa thành một loạt các tham số kỹ thuật, mà nên được coi là một thiết kế cấu trúc của một mối quan hệ trò chơi lâu dài.
Bài học từ mạng tài chính truyền thống cho chúng ta thấy rằng: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được ghi trong các điều khoản hợp đồng, mà là những ràng buộc cấu trúc tiềm ẩn trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội trong mạng tài chính không chính thức, tài chính phi tập trung cũng nên được thiết kế như vậy: nếu bạn chọn rút lui hoặc phản bội, bạn sẽ không chỉ mất uy tín mà còn phải đối mặt với nhiều hình phạt kinh tế khác nhau------cơ chế khóa tài sản, quyền biểu quyết, quyền quản trị gắn liền, đó chính là những "cơ chế thanh toán không chính thức" được hiện thực hóa trong thế giới blockchain.
Chúng ta nên cam kết xây dựng một môi trường sinh thái mà các nhà phát triển giao thức, dự án và người dùng đều muốn tham gia lâu dài và tham gia vào các cuộc chơi lặp đi lặp lại.
Xin hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một thỏa thuận bề ngoài, liên minh thực sự được xây dựng dựa trên cam kết khóa cổ phần và sự cạnh tranh liên tục.
Trở thành thành viên cốt lõi của hệ sinh thái không phải chỉ dựa vào lời nói, mà là sử dụng thời gian, vốn đầu tư và uy tín của bạn để cùng với đối tác của mình đối mặt với rủi ro và cơ hội.
Kết luận: Niềm tin không đến từ liên minh khó rút lui.
Danh tính của các thành viên cốt lõi trong hệ sinh thái không phải là một khẩu hiệu cảm tính, mà là một sự sắp xếp hệ thống có sức răn đe mạnh mẽ nhất: nếu bạn rút lui, tôi cũng sẽ phải chịu tổn thất.
Cơ chế "khó có thể thoát ra dễ dàng" này, cùng với thái độ "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy giá trị", chính là cấu trúc niềm tin tối thượng mà hệ sinh thái Web3 nên theo đuổi.
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái đáng tin cậy; chế độ có thể hình thành trật tự; nhưng chỉ có trò chơi liên tục mới thực sự tạo ra sự tin tưởng.
Và niềm tin vững chắc nhất không phải xuất phát từ niềm tin mù quáng, mà được xây dựng trên nền tảng mà bạn không thể không tin tưởng vào người khác.
Điều này khiến người ta không khỏi nhớ đến lời bài hát cổ điển: Chỉ có nỗ lực không ngừng, mới có thể giành được tương lai.
Trong trường hợp không hoàn toàn hiểu biết về bối cảnh của đối phương, cũng như không có ràng buộc chi phí vi phạm hợp đồng cao truyền thống, việc để các bên tham gia (đặc biệt là các bên dự án) chủ động tham gia vào một môi trường chơi trò chơi lặp đi lặp lại lâu dài có lẽ là một hướng khả thi để xây dựng hệ thống tin cậy Web3.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
RugDocScientist
· 08-03 20:17
À, vậy không rời khỏi sân mới là tình yêu thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllDay
· 08-03 20:17
Đợt này giảm về 0 rồi tiếp tục
Xem bản gốcTrả lời0
SeeYouInFourYears
· 08-03 20:09
Vẫn là Thị trường Bear trung thực nhất
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterWang
· 08-03 19:53
Tất cả các bot mev mạnh nhất của tôi trên bề mặt đất đã bị chơi đùa với mọi người.
Web3 sự tiến hóa của lòng tin: Từ không thể bị thay đổi đến cuộc chơi lâu dài
Nền tảng của niềm tin trong thế giới Web3: Từ không thể bị thay đổi đến trò chơi vô hạn
Trong thế giới Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể thay đổi" là sự đảm bảo cuối cùng cho niềm tin. Tuy nhiên, đây chỉ là điểm khởi đầu trong việc xây dựng niềm tin, chứ không phải là điểm kết thúc.
Đối với tài sản trên blockchain, tính không thể thay đổi của sổ cái thực sự đủ để thiết lập niềm tin cơ bản. Ví dụ, giới hạn cứng của Bitcoin là 21 triệu đồng, số dư của token ERC20, quyền sở hữu NFT, hoặc trạng thái hoàn thành của giao dịch xuyên chuỗi, một khi đã được ghi lại trên chuỗi, sẽ không cần phụ thuộc vào yếu tố con người để đảm bảo độ tin cậy của chúng.
Nhưng đối với những người tham gia trong hệ sinh thái Web3 - bất kể là các dự án, nhà phát triển giao thức hay người dùng - sổ cái không thể bị thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều thực sự tạo ra niềm tin không chỉ là "không thể thay đổi" về mặt công nghệ, mà quan trọng hơn là thái độ của những người tham gia "không rời bỏ" và "sẵn sàng tham gia liên tục".
Con đường tin cậy của Web3 không chỉ tồn tại trong cơ chế đồng thuận hoặc mạng lưới nút, mà thể hiện trong sự tương tác không ngừng giữa các bên trong hệ sinh thái. Niềm tin được xây dựng dần dần qua các giao dịch lặp đi lặp lại và là kết quả tất yếu của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" nảy sinh từ hư vô, mà là sự ăn ý tự nhiên hình thành qua việc luân chuyển vốn và đảm bảo thực hiện hợp đồng.
Trong lĩnh vực tài chính truyền thống, "tầng niềm tin" thực sự không chỉ được xây dựng dựa trên huyết thống, địa lý và tình cảm con người, mà còn được thiết lập và xây dựng dần dần qua các giao dịch thương mại lâu dài. Nền tảng của tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, cũng không phải chỉ là lời hứa đơn giản, mà là sự đồng thuận được hình thành qua vô số lần tranh đấu. Giống như hòa bình cần có sự bảo đảm mạnh mẽ từ sức mạnh quân sự, niềm tin cũng cần có đủ sức ràng buộc để duy trì.
Điều này thể hiện rõ ràng trong một số lĩnh vực kinh doanh truyền thống. Họ đã nhận ra rằng việc hiểu biết về bối cảnh của nhau (KYC/KYB) chỉ là yêu cầu cơ bản để xây dựng lòng tin. Lòng tin thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không thể đạt được chỉ qua đào tạo, mà được rèn giũa dần dần qua từng giao dịch, thực hiện hợp đồng và vi phạm hợp đồng.
Trò chơi tần suất cao và bảo lãnh xuyên khu vực: Nền tảng của mạng lưới tin cậy
Bản chất của một số mạng tài chính truyền thống là một hệ thống niềm tin được xây dựng dựa trên các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Khách hàng của mạng lưới này không chỉ giới hạn ở địa phương mà còn bao phủ một khu vực rộng lớn từ Đông Nam Á đến Bắc Mỹ.
Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể hình thành chủ yếu dựa vào hai cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao và mạng lưới đảm bảo chéo giữa các khu vực.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài chuyển tiền cho gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức, qua thời gian dài, anh ta sẽ hình thành mối quan hệ giao dịch lặp đi lặp lại lâu dài với các trung gian tài chính và đại lý. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng trên "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi tin rằng bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu vào năm sau" dựa trên kỳ vọng lâu dài.
Các mạng lưới giao dịch này không hoàn toàn phụ thuộc vào hợp đồng chính thức, mà chủ yếu dựa vào một cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo hiểm lẫn nhau, giúp cho dù có vượt qua hàng ngàn dặm vẫn có thể đạt được "thực hiện hợp đồng từ xa".
Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, niềm tin không xuất phát từ đức hạnh bẩm sinh, mà là kết quả của việc tính toán hợp lý. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng cao, nên các bên tham gia "không dám dễ dàng vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó xảy ra vi phạm hợp đồng, không chỉ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh tiếng của các bên liên quan tại địa phương, mà còn sẽ nhanh chóng lan rộng thông qua mạng lưới gia đình, mối quan hệ đồng hương, và cộng đồng thân tộc, tạo thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Mặc dù cơ chế này không thông qua các phương thức pháp lý chính thức, nhưng đủ để khiến cho người vi phạm "khó có thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế cho "các biện pháp trừng phạt không chính thức". Mặc dù nó không được công nhận chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn nhiều so với các con đường chính thức và cũng có sức răn đe lớn hơn.
Trong hệ thống này, bạn có thể không hoàn toàn tin tưởng vào hợp đồng, nhưng bạn chắc chắn sẽ quan tâm đến sự trừng phạt tập thể của cả một hội đồng dòng họ.
Mạng lưới thanh toán đa phương: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính không chính thức này là mạng lưới thanh toán đa phương.
Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập mà ở một mức độ nào đó là "kênh" và "phòng ngừa" cho nhau.
Điều này giống như một "mạng lưới lớp hai" hình thành tự nhiên, thông qua sự luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có tính đàn hồi cao nhưng lại có khả năng khóa giao dịch mạnh.
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu ngày hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào hỗ trợ.
Từ không thể thay đổi đến cuộc chơi lâu dài: Con đường tiến hóa của lòng tin trong Web3
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể thay đổi" là bảo đảm tin cậy tối thượng, nhưng thực tế chỉ là phần nổi của tảng băng.
Đối với bản thân tài sản, tính không thể bị thay đổi và tính xác thực của sổ cái thực sự là đủ. Nhưng để tin tưởng vào một thực thể thương mại, một thỏa thuận, thì cần có logic và ngưỡng cao hơn.
Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Liệu giao thức này có lỗ hổng bảo mật không?" Mà nên hỏi: "Liệu giao thức này có sẵn sàng gắn bó với hệ sinh thái để phát triển lâu dài không? Liệu nó có liên tục đóng góp giá trị cho hệ sinh thái không?"
Cơ chế khóa tài sản có thể được coi là một "tự thế chấp" trong một trò chơi kinh tế; mô hình ve(3,3) là cam kết trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi sẽ không dễ dàng rời đi, tôi sẵn sàng tham gia lâu dài".
Cần lưu ý rằng việc khóa tài sản ở đây không chỉ đề cập đến token được phân bổ cho dự án từ giao thức, mà còn có thể bao gồm tiền được huy động từ công và tư, doanh thu của giao thức, thậm chí là tài sản cá nhân của người sáng lập dự án. Ở đây, "bạn/tôi" đại diện cho các bên tham gia khác nhau trong hệ sinh thái, bao gồm dự án, nhà đầu tư và người dùng.
Nhưng cần phải làm rõ rằng, "khóa kho" chỉ là một khởi đầu, chỉ là một cam kết tham gia vào toàn bộ hệ sinh thái như một "tín vật". Điểm quan trọng hơn là sự tham gia liên tục và việc tạo ra giá trị trong tương lai ------ liệu có dũng cảm và quyết tâm giữ giá trị lâu dài trong hệ sinh thái hay không.
Một giao thức tài chính phi tập trung thực sự giành được lòng tin không chỉ ở việc nó có mã nguồn mở hay không, mà còn ở việc nó có thiết kế thể chế hạn chế quyền rút lui của chính nó hay không, và liên tục cho tài sản lưu thông trong hệ sinh thái------ Dám tham gia vào các trò chơi trong thời gian dài nhiều lần mới là nền tảng của lòng tin.
Nói một cách đơn giản, một hợp đồng thông minh về mặt kỹ thuật không thể bị sửa đổi, không đáng tin cậy bằng một đối tác không sẵn sàng dễ dàng rút lui.
Định nghĩa lại việc nâng cấp niềm tin trong Web3: Từ chỉ số kỹ thuật đến thiết kế trò chơi
Hệ sinh thái Web3 hiện tại quá tập trung vào các chỉ số kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun và mức độ phi tập trung. Tuy nhiên, những điều này không đủ để xây dựng niềm tin sâu sắc vào sản phẩm, dự án và giao thức.
Niềm tin không nên được đơn giản hóa thành một loạt các tham số kỹ thuật, mà nên được coi là một thiết kế cấu trúc của một mối quan hệ trò chơi lâu dài.
Bài học từ mạng tài chính truyền thống cho chúng ta thấy rằng: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được ghi trong các điều khoản hợp đồng, mà là những ràng buộc cấu trúc tiềm ẩn trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội trong mạng tài chính không chính thức, tài chính phi tập trung cũng nên được thiết kế như vậy: nếu bạn chọn rút lui hoặc phản bội, bạn sẽ không chỉ mất uy tín mà còn phải đối mặt với nhiều hình phạt kinh tế khác nhau------cơ chế khóa tài sản, quyền biểu quyết, quyền quản trị gắn liền, đó chính là những "cơ chế thanh toán không chính thức" được hiện thực hóa trong thế giới blockchain.
Chúng ta nên cam kết xây dựng một môi trường sinh thái mà các nhà phát triển giao thức, dự án và người dùng đều muốn tham gia lâu dài và tham gia vào các cuộc chơi lặp đi lặp lại.
Xin hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một thỏa thuận bề ngoài, liên minh thực sự được xây dựng dựa trên cam kết khóa cổ phần và sự cạnh tranh liên tục.
Trở thành thành viên cốt lõi của hệ sinh thái không phải chỉ dựa vào lời nói, mà là sử dụng thời gian, vốn đầu tư và uy tín của bạn để cùng với đối tác của mình đối mặt với rủi ro và cơ hội.
Kết luận: Niềm tin không đến từ liên minh khó rút lui.
Danh tính của các thành viên cốt lõi trong hệ sinh thái không phải là một khẩu hiệu cảm tính, mà là một sự sắp xếp hệ thống có sức răn đe mạnh mẽ nhất: nếu bạn rút lui, tôi cũng sẽ phải chịu tổn thất.
Cơ chế "khó có thể thoát ra dễ dàng" này, cùng với thái độ "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy giá trị", chính là cấu trúc niềm tin tối thượng mà hệ sinh thái Web3 nên theo đuổi.
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái đáng tin cậy; chế độ có thể hình thành trật tự; nhưng chỉ có trò chơi liên tục mới thực sự tạo ra sự tin tưởng.
Và niềm tin vững chắc nhất không phải xuất phát từ niềm tin mù quáng, mà được xây dựng trên nền tảng mà bạn không thể không tin tưởng vào người khác.
Điều này khiến người ta không khỏi nhớ đến lời bài hát cổ điển: Chỉ có nỗ lực không ngừng, mới có thể giành được tương lai.
Trong trường hợp không hoàn toàn hiểu biết về bối cảnh của đối phương, cũng như không có ràng buộc chi phí vi phạm hợp đồng cao truyền thống, việc để các bên tham gia (đặc biệt là các bên dự án) chủ động tham gia vào một môi trường chơi trò chơi lặp đi lặp lại lâu dài có lẽ là một hướng khả thi để xây dựng hệ thống tin cậy Web3.