Vấn đề cấu trúc trong việc truyền bá nội dung Web3: không chỉ là ảnh hưởng của InfoFi
Gần đây, trong cộng đồng Web3 đã nổ ra một cuộc thảo luận về việc InfoFi có gây ra "kén thông tin" hay không. Qua việc suy nghĩ sâu sắc và phân tích trường hợp, tôi cho rằng vấn đề này không phải do chính InfoFi gây ra, mà là kết quả cấu trúc vốn có của việc truyền bá nội dung. InfoFi chỉ làm cho hiện tượng này trở nên rõ ràng hơn.
Để hiểu vấn đề này, trước tiên chúng ta cần làm rõ vai trò của InfoFi trong toàn bộ chuỗi truyền thông. Đối với các dự án, InfoFi là một bộ tăng tốc, nhằm nâng cao độ nóng của dự án và nhận thức của người dùng. Các dự án thường sẽ phân bổ ngân sách cho các hoạt động của InfoFi, đồng thời tìm kiếm hợp tác với các cơ quan tiếp thị có thể huy động các lãnh đạo ý kiến lớn.
Sự hình thành của cái gọi là "kho thông tin" thường bắt đầu từ các nội dung cấp cao. Sau khi các lãnh đạo ý kiến lớn phát hành nội dung quảng cáo, các lãnh đạo ý kiến vừa và nhỏ sẽ theo sau, cộng với cơ chế gợi ý thuật toán của các nền tảng xã hội, dòng thông tin của người dùng sẽ nhanh chóng bị tràn ngập bởi các nội dung tương tự của cùng một dự án.
Hiện tượng này khiến người ta lầm tưởng rằng InfoFi đã giữ người dùng trong một vòng lặp thông tin của một dự án nào đó. Tuy nhiên, ngay cả trong thời đại không có InfoFi, các nhà lãnh đạo ý kiến cũng liên tục nhận quảng bá, viết nội dung và phát hành quảng cáo. InfoFi chỉ đơn giản là làm cho cơ chế phát tán nội dung này trở nên rõ ràng và có cấu trúc hơn.
InfoFi được coi là đã phóng đại độ thiên lệch thông tin ban đầu vì nó nâng cao hiệu quả tổ chức và truyền bá thông tin, nhưng hiệu quả này được xây dựng trên "cấu trúc chú ý" hiện có. Các nhà phát triển dự án có xu hướng đầu tư ngân sách vào các lãnh đạo ý kiến lớn, những nội dung này được phát hành trước tiên. Cơ chế InfoFi cũng khuyến khích các nhà sáng tạo vừa và nhỏ tập trung sản xuất nội dung trong thời gian ngắn, thuật toán của nền tảng xã hội sẽ nhận diện nó như một chủ đề nóng và tiếp tục đề xuất, tạo thành vòng khép kín.
Quan trọng hơn, nguồn gốc của nội dung tương đối tập trung, mục tiêu viết của người sáng tạo cũng khá nhất quán: tham gia hoạt động, nhận điểm và tăng cường sự hiện diện. Điều này dẫn đến sự đa dạng bề ngoài của nội dung che đậy sự tương đồng thực chất, khiến người dùng dần có cảm giác bị mắc kẹt trong một câu chuyện dự án đơn lẻ.
Do đó, InfoFi không tạo ra sự thiên lệch thông tin mà chỉ khuếch đại những thiên lệch cấu trúc truyền thông đã tồn tại. Nó đã chuyển đổi dòng thông tin phát triển phân tán, chậm chạp trong quá khứ thành sự bùng nổ tập trung và phủ sóng rộng rãi.
Đối với những lo ngại cụ thể của người dùng, chúng ta có thể phân tích từng vấn đề.
Tính chất nội dung lặp lại cao: Điều này chủ yếu được quyết định bởi việc phân bổ ngân sách của các bên dự án, nội dung của các nhân vật có ảnh hưởng lớn sẽ ảnh hưởng đến việc đề xuất của thuật toán, dẫn đến việc các nhà sáng tạo nhỏ và vừa theo đuổi.
Chất lượng nội dung thấp, AI đồng nhất nghiêm trọng: Trên thực tế, mô hình đánh giá của InfoFi có cơ chế chống lại, nội dung hoàn toàn do AI tạo ra thường có điểm số thấp. Nội dung điểm cao vẫn cần dựa vào cấu trúc kể chuyện xuất sắc, chất lượng quan điểm và dữ liệu tương tác.
Hoạt động vừa ra mắt đã tràn ngập "mùi quảng cáo cứng": Đây là cảm giác trực quan nhất của người dùng. Khi một lượng lớn nội dung tương tự xuất hiện đột ngột, người dùng sẽ có xu hướng phản kháng một cách bản năng.
Để cải thiện những vấn đề này, có thể xem xét các giải pháp sau:
Giảm bớt tính nghi thức của việc ra mắt dự án, chẳng hạn như hủy bỏ quy trình "listing" hoặc cung cấp bảng dữ liệu cho tất cả các dự án.
Giới thiệu cơ chế phát tán tự phục vụ, cho phép các dự án trực tiếp thực hiện airdrop thông qua bảng điều khiển dữ liệu, giúp nội dung xuất hiện một cách tự nhiên hơn.
Các dự án nên tránh công bố kế hoạch airdrop trước thời hạn, để ngăn chặn người dùng tạo tương tác giả hoặc leo top chỉ để nhận thưởng.
Các bên dự án có thể âm thầm phát hành airdrop sau sự kiện tạo token, để thưởng cho những người dùng tương tác tự nhiên sớm, nuôi dưỡng kỳ vọng "tham gia có thể có phần thưởng".
Trong điều kiện lý tưởng, khi cơ chế này trưởng thành, có nhiều dự án hoạt động âm thầm trên thị trường, và bảng điều khiển dữ liệu trở thành một phần của hệ sinh thái nội dung Web3, người dùng sẽ hình thành một kỳ vọng: mặc dù không chắc chắn ai sẽ phát hành airdrop, nhưng việc sáng tạo nội dung có thể sẽ có phần thưởng. Đây sẽ là trạng thái tốt nhất của hệ sinh thái nội dung - tham gia không phải vì phần thưởng, mà vì sự quan tâm thực sự, phần thưởng chỉ là một bất ngờ thêm.
Nói chung, InfoFi làm cho cấu trúc truyền thông hiện có trở nên minh bạch và được mở rộng hơn. Vấn đề cốt lõi cần giải quyết là làm thế nào để cấu trúc truyền thông trở nên lành mạnh hơn. Dù là thông qua việc nâng cao rào cản tham gia, tối ưu hóa thiết kế động lực, hay hướng dẫn các dự án thiết lập kỳ vọng airdrop một cách tự nhiên hơn, mục tiêu là làm cho "nội dung có ý nghĩa", chứ không chỉ đơn thuần là "nội dung có số lượng".
Nếu có thể đạt được bước này, InfoFi sẽ không còn chỉ là một công cụ lưu lượng, mà sẽ trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng cho toàn bộ hệ thống nội dung Web3.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
HalfPositionRunner
· 08-05 12:31
Người hiểu biết đều đã Rug Pull rồi, được chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTherapist
· 08-05 04:43
Đợt InfoFi này thực sự là bán gói toàn bộ menu.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPlumber
· 08-02 20:20
Kiểm toán +3 năm kinh nghiệm, chuyên gia kiểm toán độc lập. Tỷ lệ lỗi 0, vững như bàn thạch! Tạo ra các khuyết điểm trong mã ngay từ đầu.
Xem bản gốcTrả lời0
PensionDestroyer
· 08-02 20:15
Thị trường sơ cấp đồ ngốc确实爱整这些噱头
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecorder
· 08-02 20:15
Làm thế nào để tránh bị kẹt trong thông tin? Hãy thông minh hơn với dự án.
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityWorker
· 08-02 20:13
Người châm biếm chẳng qua chỉ muốn kiếm chút tiền nhanh chóng thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_huntress
· 08-02 19:52
Lại một chiêu trò mới để chơi đùa với mọi người thôi.
InfoFi mở rộng các vấn đề cấu trúc trong việc truyền bá nội dung Web3
Vấn đề cấu trúc trong việc truyền bá nội dung Web3: không chỉ là ảnh hưởng của InfoFi
Gần đây, trong cộng đồng Web3 đã nổ ra một cuộc thảo luận về việc InfoFi có gây ra "kén thông tin" hay không. Qua việc suy nghĩ sâu sắc và phân tích trường hợp, tôi cho rằng vấn đề này không phải do chính InfoFi gây ra, mà là kết quả cấu trúc vốn có của việc truyền bá nội dung. InfoFi chỉ làm cho hiện tượng này trở nên rõ ràng hơn.
Để hiểu vấn đề này, trước tiên chúng ta cần làm rõ vai trò của InfoFi trong toàn bộ chuỗi truyền thông. Đối với các dự án, InfoFi là một bộ tăng tốc, nhằm nâng cao độ nóng của dự án và nhận thức của người dùng. Các dự án thường sẽ phân bổ ngân sách cho các hoạt động của InfoFi, đồng thời tìm kiếm hợp tác với các cơ quan tiếp thị có thể huy động các lãnh đạo ý kiến lớn.
Sự hình thành của cái gọi là "kho thông tin" thường bắt đầu từ các nội dung cấp cao. Sau khi các lãnh đạo ý kiến lớn phát hành nội dung quảng cáo, các lãnh đạo ý kiến vừa và nhỏ sẽ theo sau, cộng với cơ chế gợi ý thuật toán của các nền tảng xã hội, dòng thông tin của người dùng sẽ nhanh chóng bị tràn ngập bởi các nội dung tương tự của cùng một dự án.
Hiện tượng này khiến người ta lầm tưởng rằng InfoFi đã giữ người dùng trong một vòng lặp thông tin của một dự án nào đó. Tuy nhiên, ngay cả trong thời đại không có InfoFi, các nhà lãnh đạo ý kiến cũng liên tục nhận quảng bá, viết nội dung và phát hành quảng cáo. InfoFi chỉ đơn giản là làm cho cơ chế phát tán nội dung này trở nên rõ ràng và có cấu trúc hơn.
InfoFi được coi là đã phóng đại độ thiên lệch thông tin ban đầu vì nó nâng cao hiệu quả tổ chức và truyền bá thông tin, nhưng hiệu quả này được xây dựng trên "cấu trúc chú ý" hiện có. Các nhà phát triển dự án có xu hướng đầu tư ngân sách vào các lãnh đạo ý kiến lớn, những nội dung này được phát hành trước tiên. Cơ chế InfoFi cũng khuyến khích các nhà sáng tạo vừa và nhỏ tập trung sản xuất nội dung trong thời gian ngắn, thuật toán của nền tảng xã hội sẽ nhận diện nó như một chủ đề nóng và tiếp tục đề xuất, tạo thành vòng khép kín.
Quan trọng hơn, nguồn gốc của nội dung tương đối tập trung, mục tiêu viết của người sáng tạo cũng khá nhất quán: tham gia hoạt động, nhận điểm và tăng cường sự hiện diện. Điều này dẫn đến sự đa dạng bề ngoài của nội dung che đậy sự tương đồng thực chất, khiến người dùng dần có cảm giác bị mắc kẹt trong một câu chuyện dự án đơn lẻ.
Do đó, InfoFi không tạo ra sự thiên lệch thông tin mà chỉ khuếch đại những thiên lệch cấu trúc truyền thông đã tồn tại. Nó đã chuyển đổi dòng thông tin phát triển phân tán, chậm chạp trong quá khứ thành sự bùng nổ tập trung và phủ sóng rộng rãi.
Đối với những lo ngại cụ thể của người dùng, chúng ta có thể phân tích từng vấn đề.
Tính chất nội dung lặp lại cao: Điều này chủ yếu được quyết định bởi việc phân bổ ngân sách của các bên dự án, nội dung của các nhân vật có ảnh hưởng lớn sẽ ảnh hưởng đến việc đề xuất của thuật toán, dẫn đến việc các nhà sáng tạo nhỏ và vừa theo đuổi.
Chất lượng nội dung thấp, AI đồng nhất nghiêm trọng: Trên thực tế, mô hình đánh giá của InfoFi có cơ chế chống lại, nội dung hoàn toàn do AI tạo ra thường có điểm số thấp. Nội dung điểm cao vẫn cần dựa vào cấu trúc kể chuyện xuất sắc, chất lượng quan điểm và dữ liệu tương tác.
Hoạt động vừa ra mắt đã tràn ngập "mùi quảng cáo cứng": Đây là cảm giác trực quan nhất của người dùng. Khi một lượng lớn nội dung tương tự xuất hiện đột ngột, người dùng sẽ có xu hướng phản kháng một cách bản năng.
Để cải thiện những vấn đề này, có thể xem xét các giải pháp sau:
Trong điều kiện lý tưởng, khi cơ chế này trưởng thành, có nhiều dự án hoạt động âm thầm trên thị trường, và bảng điều khiển dữ liệu trở thành một phần của hệ sinh thái nội dung Web3, người dùng sẽ hình thành một kỳ vọng: mặc dù không chắc chắn ai sẽ phát hành airdrop, nhưng việc sáng tạo nội dung có thể sẽ có phần thưởng. Đây sẽ là trạng thái tốt nhất của hệ sinh thái nội dung - tham gia không phải vì phần thưởng, mà vì sự quan tâm thực sự, phần thưởng chỉ là một bất ngờ thêm.
Nói chung, InfoFi làm cho cấu trúc truyền thông hiện có trở nên minh bạch và được mở rộng hơn. Vấn đề cốt lõi cần giải quyết là làm thế nào để cấu trúc truyền thông trở nên lành mạnh hơn. Dù là thông qua việc nâng cao rào cản tham gia, tối ưu hóa thiết kế động lực, hay hướng dẫn các dự án thiết lập kỳ vọng airdrop một cách tự nhiên hơn, mục tiêu là làm cho "nội dung có ý nghĩa", chứ không chỉ đơn thuần là "nội dung có số lượng".
Nếu có thể đạt được bước này, InfoFi sẽ không còn chỉ là một công cụ lưu lượng, mà sẽ trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng cho toàn bộ hệ thống nội dung Web3.