Người sáng lập Telegram, Pavel Durov, bị bắt ở Pháp gây ra sự theo dõi toàn cầu
Trong giới công nghệ toàn cầu, tin tức về việc người sáng lập Telegram, Pavel Durov, bị bắt ở Pháp đã gây ra một cơn chấn động lớn. Là một nhân vật biểu tượng của thế giới internet, Durov được ngưỡng mộ vì lập trường kiên định của mình về bảo vệ quyền riêng tư và tự do ngôn luận. Tuy nhiên, sự kiện ông bị cảnh sát bắt giữ tại sân bay Paris-Le Bourget đã ngay lập tức che phủ hào quang của ông bằng những thực tế pháp lý nghiêm ngặt. Sự kiện này nhanh chóng đã gây ra một cuộc thảo luận rộng rãi trên toàn cầu.
Công nghệ đã gây chấn động, trong khi giá Toncoin đã giảm mạnh 13% sau khi tin tức được công bố. Sự biến động tài chính này làm nổi bật ảnh hưởng toàn cầu của Telegram và vị trí quan trọng của nó trong thị trường công nghệ và tài chính. Cơn bão bất ngờ này cũng khiến công chúng bắt đầu xem xét lại Pavel Durov và nền tảng truyền thông mã hóa mà ông sáng lập - một nền tảng được đánh giá cao vì bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và chống lại sự kiểm duyệt.
Câu chuyện khởi nghiệp của Durov luôn được ngưỡng mộ. Sau khi thành lập Telegram vào năm 2013, với khả năng công nghệ xuất sắc và sự kiên định về quyền riêng tư, ứng dụng này đã phát triển từ một ứng dụng nhắn tin thông thường thành một trong những nền tảng truyền thông có ảnh hưởng nhất trên toàn cầu. Ở nhiều quốc gia, đặc biệt là những nơi có hạn chế về tự do ngôn luận, Telegram cung cấp cho người dùng một không gian giao tiếp an toàn và bí mật, trở thành công cụ quan trọng trong việc chống lại kiểm duyệt và truyền bá thông tin. Số lượng người dùng của nó đã vượt qua 900 triệu, có mặt trên toàn cầu, đặc biệt quan trọng ở các quốc gia như Ấn Độ, Nga, Ukraina và Iran.
Sự kiện này đã dấy lên những suy nghĩ về cách mà thời đại công nghệ blockchain, Web3 và các doanh nghiệp công nghệ truyền thống có thể cân bằng giữa việc bảo vệ quyền riêng tư và sự quản lý của chính phủ. Khi các xung đột trong cấu trúc thế giới gia tăng, ngày càng nhiều quốc gia đang tăng cường quản lý các nền tảng công nghệ với mục đích chính trị. Việc Durov bị bắt có phải là dấu hiệu cho thấy các công ty internet toàn cầu sẽ phải đối mặt với áp lực pháp lý và chính trị khắt khe hơn? Điều này có thể dẫn đến một cuộc tranh luận toàn cầu mới về tự do và kiểm soát, quyền riêng tư và an ninh. Cuộc đối đầu giữa công nghệ và quản lý có thể chỉ mới bắt đầu.
Telegram trở thành tâm điểm quản lý của chính phủ toàn cầu
Kể từ khi ra mắt vào năm 2013, Telegram đã nhanh chóng trở thành một trong những nền tảng liên lạc có ảnh hưởng nhất toàn cầu. Ứng dụng này do Durov sáng lập đã thu hút hàng trăm triệu người dùng nhờ các tính năng bảo vệ quyền riêng tư xuất sắc và sự ủng hộ đối với tự do ngôn luận. Tầm nhìn của nó là tạo ra một công cụ liên lạc không bị chính phủ kiểm soát, không bị quảng cáo làm phiền, khiến Telegram trở thành biểu tượng của bảo vệ quyền riêng tư và chống kiểm duyệt.
Sự thành công của Telegram phần lớn nhờ vào công nghệ mã hóa độc đáo và thiết kế nền tảng của nó. Nền tảng cung cấp tính năng trò chuyện bí mật được mã hóa đầu cuối, đảm bảo rằng cuộc trò chuyện của người dùng không bị bên thứ ba nghe lén hoặc lưu trữ. Ngay cả trong các cuộc trò chuyện thông thường, Telegram cũng cam kết không lưu trữ nhật ký trò chuyện vĩnh viễn trên máy chủ, điều này tăng cường đáng kể bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Hơn nữa, tính mở của nó cho phép người dùng tạo kênh ẩn danh, nguồn tin tức và bot tự động, mang lại cho nền tảng khả năng vượt xa các ứng dụng nhắn tin truyền thống, trở thành công cụ truyền thông và xã hội mạnh mẽ.
Telegram không chỉ là công cụ trò chuyện hàng ngày, mà còn đóng vai trò quan trọng trong các cuộc khủng hoảng chính trị và xã hội ở nhiều quốc gia và khu vực. Đặc biệt ở những quốc gia có tự do ngôn luận bị hạn chế, như Nga, Iran, v.v., Telegram trở thành nền tảng quan trọng cho phe đối lập và các phương tiện truyền thông độc lập, giúp người dùng vượt qua sự kiểm duyệt để truyền tải thông tin. Chức năng ẩn danh và công nghệ mã hóa của nó cho phép người dùng giữ ẩn danh và an toàn dưới sự giám sát của chính phủ.
Trong thời gian chiến tranh Nga-Ukraine, tỷ lệ sử dụng Telegram tăng vọt, trở thành nền tảng để các phóng viên chiến trường, tình nguyện viên và người dân bình thường truyền tải thông tin quan trọng. Người dùng Ukraine phụ thuộc vào Telegram đạt đến mức độ chưa từng có, thông qua nó để đăng tải tin tức chiến tranh, phối hợp các hoạt động cứu trợ, thậm chí phát đi cảnh báo không kích. Khi các phương thức liên lạc khác bị cản trở do chiến tranh, Telegram trở thành dây chuyền sinh tử cho hàng triệu người trong việc tiếp cận thông tin và duy trì liên lạc.
Do đó, sự trỗi dậy của Telegram cũng khiến nó trở thành mục tiêu quản lý của các chính phủ trên toàn cầu. Các tính năng ẩn danh và mã hóa của nó không chỉ bảo vệ người dùng bình thường mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho một số hoạt động phi pháp. Điều này khiến Telegram phải đối mặt với áp lực kiểm duyệt và thách thức pháp lý từ chính phủ ở một số quốc gia.
Sự khác biệt pháp lý về trách nhiệm của nền tảng và bảo vệ quyền riêng tư ở Châu Âu và Mỹ
Việc Durov bị bắt đã làm nổi bật sự khác biệt về pháp lý giữa châu Âu và Mỹ trong trách nhiệm của các nền tảng, bảo vệ quyền riêng tư và quản lý nội dung. Tại Mỹ, dựa trên Điều 230 của Đạo luật Quy định Thông tin, các nền tảng xã hội thường được hưởng quyền miễn trừ pháp lý lớn hơn. Điều khoản này bảo vệ các nền tảng khỏi trách nhiệm pháp lý trực tiếp đối với nội dung do người dùng tạo ra, miễn là các nền tảng không tham gia hoặc thúc đẩy hành vi bất hợp pháp. Điều này cho phép các nền tảng tập trung vào việc phục vụ mà không phải lo lắng quá nhiều về hậu quả pháp lý. Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ bảo vệ tự do ngôn luận, cho phép các nền tảng có nhiều tự do hơn trong việc quản lý nội dung của người dùng.
Tuy nhiên, châu Âu, đặc biệt là các quốc gia như Pháp, có yêu cầu nghiêm ngặt hơn đối với các nền tảng. Luật "Chống phát ngôn thù hận trên Internet" của Pháp đặt ra yêu cầu cao hơn về quản lý nội dung của các nền tảng, các mạng xã hội phải nhanh chóng gỡ bỏ nội dung bị xác định là vi phạm pháp luật, nếu không sẽ phải đối mặt với khoản phạt lớn. Khung pháp lý này nhằm hạn chế việc phát tán phát ngôn thù hận, thông tin sai lệch và các nội dung bất hợp pháp khác thông qua kiểm duyệt bắt buộc, trong khi những điều này có thể được coi là một phần của "tự do ngôn luận" ở Mỹ.
Việc bị bắt của Durov dường như liên quan đến việc Telegram không tuân thủ các luật quản lý nội dung của Pháp hoặc Liên minh châu Âu. Telegram kiên quyết bảo vệ quyền riêng tư và giao tiếp mã hóa, điều này khiến họ gặp khó khăn trong việc phối hợp hiệu quả với các yêu cầu quản lý nội dung của chính phủ, cũng như không thể nhanh chóng xóa bỏ những nội dung được xác định là bất hợp pháp như các nền tảng khác. Sự khác biệt trong môi trường pháp lý này khiến các công ty công nghệ toàn cầu phải điều chỉnh giữa các hệ thống pháp luật khác nhau khi hoạt động xuyên quốc gia, thường rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan.
Cuộc chơi giữa chính phủ và các công ty công nghệ về quyền riêng tư và an ninh
Việc bắt giữ Durov cũng đã làm nổi bật cuộc đấu tranh chính trị giữa các chính phủ trên toàn cầu và các công ty công nghệ. Cùng với sự phát triển của công nghệ và sự trỗi dậy của các nền tảng xã hội, mối quan hệ giữa chính phủ và những gã khổng lồ công nghệ này ngày càng trở nên phức tạp. Đặc biệt là trong lĩnh vực bảo vệ quyền riêng tư và an ninh quốc gia, các chính phủ trên thế giới ngày càng đặt ra yêu cầu cao hơn đối với những nền tảng này.
Công nghệ mã hóa đầu cuối của Telegram khiến chính phủ khó khăn trong việc thu thập nội dung liên lạc của người dùng, điều này vừa bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, vừa khiến nền tảng trở thành nơi ẩn náu cho một số hoạt động bất hợp pháp. Mặc dù Telegram không tham gia hoặc ủng hộ những hoạt động này, nhưng chính phủ lo ngại rằng những nền tảng mã hóa này có thể bị tội phạm lợi dụng để thực hiện các hành vi bất hợp pháp khó theo dõi. Do đó, các chính phủ trên thế giới đang gây áp lực lên những nền tảng này, yêu cầu phải có sự thỏa hiệp giữa bảo vệ quyền riêng tư và an ninh quốc gia.
Cần lưu ý rằng Telegram không phải là nền tảng mạng xã hội duy nhất bị lợi dụng cho các hoạt động bất hợp pháp. Ví dụ, Facebook đã lâu bị tổ chức khủng bố quốc tế Taliban lợi dụng. Năm ngoái còn có thông tin cho rằng Taliban đã phối hợp các hoạt động quân sự qua một phần mềm nhắn tin tức thời nào đó. Điều này cho thấy, ngay cả khi nền tảng thiết lập các biện pháp phòng ngừa, người dùng bất hợp pháp vẫn có thể lợi dụng những nền tảng này.
Tuy nhiên, khác với Durov, các nhà sáng lập nền tảng khác không bị bắt giữ bởi bất kỳ quốc gia nào.
Tại Pháp, một lý do quan trọng khiến Durov bị bắt có thể là do Telegram không hợp tác đầy đủ với các cơ quan thực thi pháp luật Pháp, cung cấp dữ liệu liên quan hoặc hỗ trợ theo dõi các hoạt động bất hợp pháp. Chính phủ Pháp có thể cho rằng, công nghệ mã hóa và mô hình hoạt động không minh bạch của Telegram đang đe dọa an ninh quốc gia, vì vậy đã thực hiện các biện pháp quyết liệt hơn.
Hiện tượng này không chỉ giới hạn ở Pháp, nhiều quốc gia trên toàn cầu đều đang đối mặt với vấn đề tương tự. Tại Hoa Kỳ, mặc dù trách nhiệm của các nền tảng tương đối nhẹ, nhưng chính phủ vẫn gây áp lực lên các nền tảng tiền điện tử về an ninh quốc gia và chống khủng bố, yêu cầu hợp tác với các hành động thực thi pháp luật. Điều này đã dẫn đến một vấn đề toàn cầu: Các công ty công nghệ có nên hy sinh quyền riêng tư của người dùng để đổi lấy an ninh quốc gia? Hay nói cách khác, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng giữa hai yếu tố này? Trò chơi này không chỉ liên quan đến tương lai của Telegram, mà còn liên quan đến sự lựa chọn khó khăn của các công ty công nghệ toàn cầu trong việc bảo vệ quyền riêng tư và quản lý của chính phủ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sự bắt giữ người sáng lập Telegram đã thu hút sự theo dõi toàn cầu, giá TON đã giảm 13%.
Người sáng lập Telegram, Pavel Durov, bị bắt ở Pháp gây ra sự theo dõi toàn cầu
Trong giới công nghệ toàn cầu, tin tức về việc người sáng lập Telegram, Pavel Durov, bị bắt ở Pháp đã gây ra một cơn chấn động lớn. Là một nhân vật biểu tượng của thế giới internet, Durov được ngưỡng mộ vì lập trường kiên định của mình về bảo vệ quyền riêng tư và tự do ngôn luận. Tuy nhiên, sự kiện ông bị cảnh sát bắt giữ tại sân bay Paris-Le Bourget đã ngay lập tức che phủ hào quang của ông bằng những thực tế pháp lý nghiêm ngặt. Sự kiện này nhanh chóng đã gây ra một cuộc thảo luận rộng rãi trên toàn cầu.
Công nghệ đã gây chấn động, trong khi giá Toncoin đã giảm mạnh 13% sau khi tin tức được công bố. Sự biến động tài chính này làm nổi bật ảnh hưởng toàn cầu của Telegram và vị trí quan trọng của nó trong thị trường công nghệ và tài chính. Cơn bão bất ngờ này cũng khiến công chúng bắt đầu xem xét lại Pavel Durov và nền tảng truyền thông mã hóa mà ông sáng lập - một nền tảng được đánh giá cao vì bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và chống lại sự kiểm duyệt.
Câu chuyện khởi nghiệp của Durov luôn được ngưỡng mộ. Sau khi thành lập Telegram vào năm 2013, với khả năng công nghệ xuất sắc và sự kiên định về quyền riêng tư, ứng dụng này đã phát triển từ một ứng dụng nhắn tin thông thường thành một trong những nền tảng truyền thông có ảnh hưởng nhất trên toàn cầu. Ở nhiều quốc gia, đặc biệt là những nơi có hạn chế về tự do ngôn luận, Telegram cung cấp cho người dùng một không gian giao tiếp an toàn và bí mật, trở thành công cụ quan trọng trong việc chống lại kiểm duyệt và truyền bá thông tin. Số lượng người dùng của nó đã vượt qua 900 triệu, có mặt trên toàn cầu, đặc biệt quan trọng ở các quốc gia như Ấn Độ, Nga, Ukraina và Iran.
Sự kiện này đã dấy lên những suy nghĩ về cách mà thời đại công nghệ blockchain, Web3 và các doanh nghiệp công nghệ truyền thống có thể cân bằng giữa việc bảo vệ quyền riêng tư và sự quản lý của chính phủ. Khi các xung đột trong cấu trúc thế giới gia tăng, ngày càng nhiều quốc gia đang tăng cường quản lý các nền tảng công nghệ với mục đích chính trị. Việc Durov bị bắt có phải là dấu hiệu cho thấy các công ty internet toàn cầu sẽ phải đối mặt với áp lực pháp lý và chính trị khắt khe hơn? Điều này có thể dẫn đến một cuộc tranh luận toàn cầu mới về tự do và kiểm soát, quyền riêng tư và an ninh. Cuộc đối đầu giữa công nghệ và quản lý có thể chỉ mới bắt đầu.
Telegram trở thành tâm điểm quản lý của chính phủ toàn cầu
Kể từ khi ra mắt vào năm 2013, Telegram đã nhanh chóng trở thành một trong những nền tảng liên lạc có ảnh hưởng nhất toàn cầu. Ứng dụng này do Durov sáng lập đã thu hút hàng trăm triệu người dùng nhờ các tính năng bảo vệ quyền riêng tư xuất sắc và sự ủng hộ đối với tự do ngôn luận. Tầm nhìn của nó là tạo ra một công cụ liên lạc không bị chính phủ kiểm soát, không bị quảng cáo làm phiền, khiến Telegram trở thành biểu tượng của bảo vệ quyền riêng tư và chống kiểm duyệt.
Sự thành công của Telegram phần lớn nhờ vào công nghệ mã hóa độc đáo và thiết kế nền tảng của nó. Nền tảng cung cấp tính năng trò chuyện bí mật được mã hóa đầu cuối, đảm bảo rằng cuộc trò chuyện của người dùng không bị bên thứ ba nghe lén hoặc lưu trữ. Ngay cả trong các cuộc trò chuyện thông thường, Telegram cũng cam kết không lưu trữ nhật ký trò chuyện vĩnh viễn trên máy chủ, điều này tăng cường đáng kể bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Hơn nữa, tính mở của nó cho phép người dùng tạo kênh ẩn danh, nguồn tin tức và bot tự động, mang lại cho nền tảng khả năng vượt xa các ứng dụng nhắn tin truyền thống, trở thành công cụ truyền thông và xã hội mạnh mẽ.
Telegram không chỉ là công cụ trò chuyện hàng ngày, mà còn đóng vai trò quan trọng trong các cuộc khủng hoảng chính trị và xã hội ở nhiều quốc gia và khu vực. Đặc biệt ở những quốc gia có tự do ngôn luận bị hạn chế, như Nga, Iran, v.v., Telegram trở thành nền tảng quan trọng cho phe đối lập và các phương tiện truyền thông độc lập, giúp người dùng vượt qua sự kiểm duyệt để truyền tải thông tin. Chức năng ẩn danh và công nghệ mã hóa của nó cho phép người dùng giữ ẩn danh và an toàn dưới sự giám sát của chính phủ.
Trong thời gian chiến tranh Nga-Ukraine, tỷ lệ sử dụng Telegram tăng vọt, trở thành nền tảng để các phóng viên chiến trường, tình nguyện viên và người dân bình thường truyền tải thông tin quan trọng. Người dùng Ukraine phụ thuộc vào Telegram đạt đến mức độ chưa từng có, thông qua nó để đăng tải tin tức chiến tranh, phối hợp các hoạt động cứu trợ, thậm chí phát đi cảnh báo không kích. Khi các phương thức liên lạc khác bị cản trở do chiến tranh, Telegram trở thành dây chuyền sinh tử cho hàng triệu người trong việc tiếp cận thông tin và duy trì liên lạc.
Do đó, sự trỗi dậy của Telegram cũng khiến nó trở thành mục tiêu quản lý của các chính phủ trên toàn cầu. Các tính năng ẩn danh và mã hóa của nó không chỉ bảo vệ người dùng bình thường mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho một số hoạt động phi pháp. Điều này khiến Telegram phải đối mặt với áp lực kiểm duyệt và thách thức pháp lý từ chính phủ ở một số quốc gia.
Sự khác biệt pháp lý về trách nhiệm của nền tảng và bảo vệ quyền riêng tư ở Châu Âu và Mỹ
Việc Durov bị bắt đã làm nổi bật sự khác biệt về pháp lý giữa châu Âu và Mỹ trong trách nhiệm của các nền tảng, bảo vệ quyền riêng tư và quản lý nội dung. Tại Mỹ, dựa trên Điều 230 của Đạo luật Quy định Thông tin, các nền tảng xã hội thường được hưởng quyền miễn trừ pháp lý lớn hơn. Điều khoản này bảo vệ các nền tảng khỏi trách nhiệm pháp lý trực tiếp đối với nội dung do người dùng tạo ra, miễn là các nền tảng không tham gia hoặc thúc đẩy hành vi bất hợp pháp. Điều này cho phép các nền tảng tập trung vào việc phục vụ mà không phải lo lắng quá nhiều về hậu quả pháp lý. Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ bảo vệ tự do ngôn luận, cho phép các nền tảng có nhiều tự do hơn trong việc quản lý nội dung của người dùng.
Tuy nhiên, châu Âu, đặc biệt là các quốc gia như Pháp, có yêu cầu nghiêm ngặt hơn đối với các nền tảng. Luật "Chống phát ngôn thù hận trên Internet" của Pháp đặt ra yêu cầu cao hơn về quản lý nội dung của các nền tảng, các mạng xã hội phải nhanh chóng gỡ bỏ nội dung bị xác định là vi phạm pháp luật, nếu không sẽ phải đối mặt với khoản phạt lớn. Khung pháp lý này nhằm hạn chế việc phát tán phát ngôn thù hận, thông tin sai lệch và các nội dung bất hợp pháp khác thông qua kiểm duyệt bắt buộc, trong khi những điều này có thể được coi là một phần của "tự do ngôn luận" ở Mỹ.
Việc bị bắt của Durov dường như liên quan đến việc Telegram không tuân thủ các luật quản lý nội dung của Pháp hoặc Liên minh châu Âu. Telegram kiên quyết bảo vệ quyền riêng tư và giao tiếp mã hóa, điều này khiến họ gặp khó khăn trong việc phối hợp hiệu quả với các yêu cầu quản lý nội dung của chính phủ, cũng như không thể nhanh chóng xóa bỏ những nội dung được xác định là bất hợp pháp như các nền tảng khác. Sự khác biệt trong môi trường pháp lý này khiến các công ty công nghệ toàn cầu phải điều chỉnh giữa các hệ thống pháp luật khác nhau khi hoạt động xuyên quốc gia, thường rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan.
Cuộc chơi giữa chính phủ và các công ty công nghệ về quyền riêng tư và an ninh
Việc bắt giữ Durov cũng đã làm nổi bật cuộc đấu tranh chính trị giữa các chính phủ trên toàn cầu và các công ty công nghệ. Cùng với sự phát triển của công nghệ và sự trỗi dậy của các nền tảng xã hội, mối quan hệ giữa chính phủ và những gã khổng lồ công nghệ này ngày càng trở nên phức tạp. Đặc biệt là trong lĩnh vực bảo vệ quyền riêng tư và an ninh quốc gia, các chính phủ trên thế giới ngày càng đặt ra yêu cầu cao hơn đối với những nền tảng này.
Công nghệ mã hóa đầu cuối của Telegram khiến chính phủ khó khăn trong việc thu thập nội dung liên lạc của người dùng, điều này vừa bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, vừa khiến nền tảng trở thành nơi ẩn náu cho một số hoạt động bất hợp pháp. Mặc dù Telegram không tham gia hoặc ủng hộ những hoạt động này, nhưng chính phủ lo ngại rằng những nền tảng mã hóa này có thể bị tội phạm lợi dụng để thực hiện các hành vi bất hợp pháp khó theo dõi. Do đó, các chính phủ trên thế giới đang gây áp lực lên những nền tảng này, yêu cầu phải có sự thỏa hiệp giữa bảo vệ quyền riêng tư và an ninh quốc gia.
Cần lưu ý rằng Telegram không phải là nền tảng mạng xã hội duy nhất bị lợi dụng cho các hoạt động bất hợp pháp. Ví dụ, Facebook đã lâu bị tổ chức khủng bố quốc tế Taliban lợi dụng. Năm ngoái còn có thông tin cho rằng Taliban đã phối hợp các hoạt động quân sự qua một phần mềm nhắn tin tức thời nào đó. Điều này cho thấy, ngay cả khi nền tảng thiết lập các biện pháp phòng ngừa, người dùng bất hợp pháp vẫn có thể lợi dụng những nền tảng này.
Tuy nhiên, khác với Durov, các nhà sáng lập nền tảng khác không bị bắt giữ bởi bất kỳ quốc gia nào.
Tại Pháp, một lý do quan trọng khiến Durov bị bắt có thể là do Telegram không hợp tác đầy đủ với các cơ quan thực thi pháp luật Pháp, cung cấp dữ liệu liên quan hoặc hỗ trợ theo dõi các hoạt động bất hợp pháp. Chính phủ Pháp có thể cho rằng, công nghệ mã hóa và mô hình hoạt động không minh bạch của Telegram đang đe dọa an ninh quốc gia, vì vậy đã thực hiện các biện pháp quyết liệt hơn.
Hiện tượng này không chỉ giới hạn ở Pháp, nhiều quốc gia trên toàn cầu đều đang đối mặt với vấn đề tương tự. Tại Hoa Kỳ, mặc dù trách nhiệm của các nền tảng tương đối nhẹ, nhưng chính phủ vẫn gây áp lực lên các nền tảng tiền điện tử về an ninh quốc gia và chống khủng bố, yêu cầu hợp tác với các hành động thực thi pháp luật. Điều này đã dẫn đến một vấn đề toàn cầu: Các công ty công nghệ có nên hy sinh quyền riêng tư của người dùng để đổi lấy an ninh quốc gia? Hay nói cách khác, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng giữa hai yếu tố này? Trò chơi này không chỉ liên quan đến tương lai của Telegram, mà còn liên quan đến sự lựa chọn khó khăn của các công ty công nghệ toàn cầu trong việc bảo vệ quyền riêng tư và quản lý của chính phủ.