Bản chất của niềm tin trong Web3: từ không thể bị thay đổi đến trò chơi vô hạn
Trong thế giới Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể thay đổi" là hình thức tin cậy cuối cùng. Tuy nhiên, đây thực sự chỉ là điểm khởi đầu để xây dựng niềm tin.
Đối với tài sản số, tính không thể thay đổi của sổ cái thực sự đủ để xây dựng niềm tin cơ bản. Ví dụ, tổng số Bitcoin cố định ở mức 21 triệu đồng, điều này đã xây dựng nền tảng niềm tin trong thế giới blockchain. Tương tự, số dư token ERC20, quyền sở hữu NFT, hoàn thành chuyển khoản cross-chain, chỉ cần được ghi lại trên blockchain thì đã đủ đáng tin cậy, không cần dựa vào yếu tố con người.
Nhưng đối với các bên tham gia như hợp đồng, dự án, sổ cái không thể bị sửa đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều khiến người ta tin tưởng không chỉ là nó "không thể thay đổi", mà quan trọng hơn là nó "không rời xa" và "không muốn rời xa".
Con đường tin cậy của Web3 không chỉ tồn tại trong cơ chế đồng thuận hay các nút mà được xây dựng dần dần qua từng giao dịch giữa các bên tham gia. Tin cậy là sản phẩm của các giao dịch lặp đi lặp lại, và cũng là phụ phẩm của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "đồng thuận" phát sinh từ không khí, mà là sự ăn ý tự nhiên được lắng đọng trong việc quay vòng vốn và bảo lãnh thực hiện hợp đồng.
Trong lĩnh vực tài chính truyền thống, "tầng tin cậy" thực sự không chỉ được xây dựng trên huyết thống, địa lý và mối quan hệ cá nhân, mà còn được xác lập và xây dựng qua nhiều giao dịch. Cấu trúc tầng của tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, mà còn là sự đồng thuận được hình thành sau nhiều cuộc chơi. Giống như hòa bình chỉ tồn tại trong tầm bắn của vũ khí, niềm tin cũng chỉ tồn tại trong phạm vi có thể xác minh.
Một số trung tâm tài chính truyền thống có thể đã nhận ra sớm hơn so với các thị trường tài chính hiện đại rằng việc hiểu biết về bối cảnh của nhau (KYC/KYB) chỉ là bước khởi đầu để xây dựng lòng tin. Lòng tin thực sự không chỉ tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng, mà là được xây dựng dần dần thông qua những thực tiễn giao dịch của việc vi phạm và tuân thủ hợp đồng.
Trò chơi lặp lại tần số cao và mạng đảm bảo xuyên vùng
Bản chất của một số mạng tài chính ngầm là dựa trên hệ thống tín nhiệm được tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Đối tượng khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương mà còn bao trùm cộng đồng người di cư rộng lớn từ Đông Nam Á đến Bắc Mỹ.
Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể hình thành chủ yếu dựa vào hai cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao và mạng lưới bảo lãnh lẫn nhau xuyên khu vực.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, trong thời gian dài đã chuyển tiền về cho gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức. Theo thời gian, giữa anh ta và các trung gian tài chính, đại lý sẽ hình thành các hành vi giao dịch lặp đi lặp lại. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng dựa trên dự đoán "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết bạn sẽ lại tìm tôi đổi 1 triệu vào năm sau."
Các mạng lưới giao dịch này không hoàn toàn phụ thuộc vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào một cấu trúc khóa niềm tin: uy tín gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo đảm lẫn nhau, khiến cho dù có vượt qua ngàn dặm cũng có thể đạt được "thực hiện hợp đồng từ xa".
Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh toán trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, niềm tin không xuất phát từ đức hạnh bẩm sinh, mà là kết quả của tính toán hợp lý. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng rất cao, nên các bên tham gia "không dám vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó xảy ra vi phạm hợp đồng, không chỉ khiến các bên liên quan bị mất uy tín tại địa phương, mà còn sẽ nhanh chóng lan truyền qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, và cộng đồng dòng họ, hình thành nên một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Mặc dù cơ chế này không thông qua các con đường pháp lý chính thức, nhưng đủ để khiến người vi phạm "khó có thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế cho "các biện pháp trừng phạt không chính thức". Mặc dù nó không phải là chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn cơ chế chính thức và có sức răn đe lớn hơn.
Trong hệ thống này, bạn có thể không tin vào hợp đồng giấy tờ, nhưng bạn sẽ không thể không quan tâm đến lệnh cấm của toàn bộ hội tộc.
Mạng lưới thanh toán đa bên của vốn: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính không chính thức này là mạng lưới thanh toán đa phương cho các quỹ.
Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập, mà ở một mức độ nào đó, chúng là "kênh" và "phòng ngừa" của nhau.
Đây giống như một "mạng lưới lớp hai" tự nhiên hình thành, thông qua dòng chảy vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ đàn hồi cao nhưng lại có độ khóa giao dịch mạnh.
Vốn lưu chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình người và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều có một cấu trúc nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp rắc rối, bạn cũng sẽ gặp rắc rối".
Hệ thống này linh hoạt và bền bỉ hơn bất kỳ giao thức cầu nối trên chuỗi nào mà chúng ta hiểu ngày nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.
Mã không thể bị sửa đổi chỉ là khởi đầu, tham gia lâu dài và cạnh tranh liên tục mới là cốt lõi
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.
Đối với bản thân tài sản, sổ cái không thể bị thay đổi/không nói dối thực sự đã đủ. Nhưng đối với một thực thể thương mại, sự tin tưởng vào một thỏa thuận thì cần có logic và ngưỡng ở mức độ cao hơn.
Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Liệu giao thức này có lỗ hổng nào không?" mà nên hỏi: "Giao thức này có dám gắn bó với lợi ích lâu dài của tôi không?" và liên tục đóng góp giá trị và tính thanh khoản cho hệ sinh thái này.
Khóa tài sản là một loại "tự thế chấp" trong trò chơi kinh tế; cơ chế ve(3,3) là một cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi sẽ không bỏ trốn, tôi sẵn sàng tham gia lâu dài".
Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta phải khóa lẫn nhau để có thể tạo thành sự tin tưởng ổn định;
Bạn dám chơi đi chơi lại, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội - Từ khóa là "dám";
Bạn dám không để toàn bộ vốn của mình lưu thông trong hệ sinh thái này, không rời đi?
Khóa tài sản được đề cập ở đây không chỉ ám chỉ đến token được phân bổ cho bên dự án trong thỏa thuận, mà còn có thể bao gồm cả vốn huy động từ công và tư, thu nhập từ thỏa thuận, thậm chí cả vốn cá nhân của người sáng lập dự án.
Nhưng cần lưu ý, "khóa tài sản" chỉ là khởi đầu, chỉ là cam kết tham gia vào "giấy chứng nhận" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng hơn là các cuộc chơi lặp lại sau này - liệu có dám giữ giá trị lâu dài trong hệ sinh thái hay không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được niềm tin không phải ở việc có mã nguồn mở hay không, mà là ở việc nó có hạn chế quyền rút tiền của chính mình một cách có hệ thống và liên tục lưu thông tài sản trong hệ sinh thái - Dám tham gia vào nhiều lần trò chơi dài hạn mới là nền tảng của niềm tin.
Nói cách khác, một hợp đồng thông minh không thể bị sửa đổi, không đáng tin cậy bằng một người tham gia không muốn rời đi.
Hướng đi mới cho việc nâng cao niềm tin trong Web3: Thiết kế trò chơi
Trong những năm gần đây, lĩnh vực Web3 luôn theo đuổi các chỉ tiêu kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, và phi tập trung. Nhưng những điều này không thể trực tiếp xây dựng lòng tin vào sản phẩm, dự án, và giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là một cấu trúc của mối quan hệ lâu dài trong trò chơi.
Mạng lưới tài chính không chính thức truyền thống cho chúng ta biết: Mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được ghi trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội của mạng tài chính phi chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế để: nếu ai đó cố gắng rút lui hoặc phản bội, họ không chỉ mất uy tín mà còn phải đối mặt với việc thanh toán các mối quan hệ tài chính đa phương - cơ chế khóa, quyền biểu quyết, quyền quản trị được ràng buộc, chính là những "cơ chế thanh toán phi chính thức" hiện diện trên chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/tham gia tự tin lặp lại trò chơi vô hạn.
Hãy nhớ, cơ chế đồng thuận chỉ là một thỏa thuận bề mặt, việc khóa tài sản và trò chơi lặp lại mới thực sự là liên minh dưới mặt nước.
Niềm tin không phải vì lời hứa miệng, mà là vì bạn cùng chia sẻ rủi ro với đồng minh của bạn bằng thời gian, tiền bạc và danh tiếng của mình.
Kết luận: Niềm tin không đến từ những liên minh khó thoát ra
Niềm tin không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là hệ thống có sức răn đe mạnh mẽ nhất: bạn rời đi, tôi cũng sẽ chết.
Cấu trúc tin cậy tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là chế độ "khó thoát ra" này, cũng như thái độ "dám liên tục đầu tư và tích lũy".
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; chế độ có thể thiết lập trật tự; nhưng chỉ có những cuộc chơi liên tục mới thực sự tạo ra niềm tin.
Và niềm tin đáng tin cậy nhất không phải do "tin tưởng" mà có, mà là vì bạn không thể không tin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MEVHunterZhang
· 07-28 17:21
Đảng cơ sở mãi mãi là thần thánh
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLady
· 07-27 19:32
Giả vờ lừa ai đây? Hay là xem thái độ của nhà đầu tư?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaser
· 07-27 19:30
Cốt lõi vẫn phải nhìn vào lợi ích của các bên.
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachine
· 07-27 19:29
Dữ liệu on-chain cũng đáng tin cậy? Đồ ngốc 5 năm không tin cái này
Xem bản gốcTrả lời0
LowCapGemHunter
· 07-27 19:25
老 đồ ngốc没有钱了
Xem bản gốcTrả lời0
SocialFiQueen
· 07-27 19:15
Nói về niềm tin? Thì cũng giống như bẫy trò chơi thôi~
Bản chất của lòng tin trong Web3: từ không thể bị sửa đổi đến cơ chế chơi dài hạn.
Bản chất của niềm tin trong Web3: từ không thể bị thay đổi đến trò chơi vô hạn
Trong thế giới Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể thay đổi" là hình thức tin cậy cuối cùng. Tuy nhiên, đây thực sự chỉ là điểm khởi đầu để xây dựng niềm tin.
Đối với tài sản số, tính không thể thay đổi của sổ cái thực sự đủ để xây dựng niềm tin cơ bản. Ví dụ, tổng số Bitcoin cố định ở mức 21 triệu đồng, điều này đã xây dựng nền tảng niềm tin trong thế giới blockchain. Tương tự, số dư token ERC20, quyền sở hữu NFT, hoàn thành chuyển khoản cross-chain, chỉ cần được ghi lại trên blockchain thì đã đủ đáng tin cậy, không cần dựa vào yếu tố con người.
Nhưng đối với các bên tham gia như hợp đồng, dự án, sổ cái không thể bị sửa đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều khiến người ta tin tưởng không chỉ là nó "không thể thay đổi", mà quan trọng hơn là nó "không rời xa" và "không muốn rời xa".
Con đường tin cậy của Web3 không chỉ tồn tại trong cơ chế đồng thuận hay các nút mà được xây dựng dần dần qua từng giao dịch giữa các bên tham gia. Tin cậy là sản phẩm của các giao dịch lặp đi lặp lại, và cũng là phụ phẩm của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "đồng thuận" phát sinh từ không khí, mà là sự ăn ý tự nhiên được lắng đọng trong việc quay vòng vốn và bảo lãnh thực hiện hợp đồng.
Trong lĩnh vực tài chính truyền thống, "tầng tin cậy" thực sự không chỉ được xây dựng trên huyết thống, địa lý và mối quan hệ cá nhân, mà còn được xác lập và xây dựng qua nhiều giao dịch. Cấu trúc tầng của tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, mà còn là sự đồng thuận được hình thành sau nhiều cuộc chơi. Giống như hòa bình chỉ tồn tại trong tầm bắn của vũ khí, niềm tin cũng chỉ tồn tại trong phạm vi có thể xác minh.
Một số trung tâm tài chính truyền thống có thể đã nhận ra sớm hơn so với các thị trường tài chính hiện đại rằng việc hiểu biết về bối cảnh của nhau (KYC/KYB) chỉ là bước khởi đầu để xây dựng lòng tin. Lòng tin thực sự không chỉ tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng, mà là được xây dựng dần dần thông qua những thực tiễn giao dịch của việc vi phạm và tuân thủ hợp đồng.
Trò chơi lặp lại tần số cao và mạng đảm bảo xuyên vùng
Bản chất của một số mạng tài chính ngầm là dựa trên hệ thống tín nhiệm được tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Đối tượng khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương mà còn bao trùm cộng đồng người di cư rộng lớn từ Đông Nam Á đến Bắc Mỹ.
Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể hình thành chủ yếu dựa vào hai cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao và mạng lưới bảo lãnh lẫn nhau xuyên khu vực.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, trong thời gian dài đã chuyển tiền về cho gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức. Theo thời gian, giữa anh ta và các trung gian tài chính, đại lý sẽ hình thành các hành vi giao dịch lặp đi lặp lại. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng dựa trên dự đoán "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết bạn sẽ lại tìm tôi đổi 1 triệu vào năm sau."
Các mạng lưới giao dịch này không hoàn toàn phụ thuộc vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào một cấu trúc khóa niềm tin: uy tín gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo đảm lẫn nhau, khiến cho dù có vượt qua ngàn dặm cũng có thể đạt được "thực hiện hợp đồng từ xa".
Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh toán trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, niềm tin không xuất phát từ đức hạnh bẩm sinh, mà là kết quả của tính toán hợp lý. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng rất cao, nên các bên tham gia "không dám vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó xảy ra vi phạm hợp đồng, không chỉ khiến các bên liên quan bị mất uy tín tại địa phương, mà còn sẽ nhanh chóng lan truyền qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, và cộng đồng dòng họ, hình thành nên một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Mặc dù cơ chế này không thông qua các con đường pháp lý chính thức, nhưng đủ để khiến người vi phạm "khó có thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế cho "các biện pháp trừng phạt không chính thức". Mặc dù nó không phải là chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn cơ chế chính thức và có sức răn đe lớn hơn.
Trong hệ thống này, bạn có thể không tin vào hợp đồng giấy tờ, nhưng bạn sẽ không thể không quan tâm đến lệnh cấm của toàn bộ hội tộc.
Mạng lưới thanh toán đa bên của vốn: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính không chính thức này là mạng lưới thanh toán đa phương cho các quỹ.
Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập, mà ở một mức độ nào đó, chúng là "kênh" và "phòng ngừa" của nhau.
Đây giống như một "mạng lưới lớp hai" tự nhiên hình thành, thông qua dòng chảy vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ đàn hồi cao nhưng lại có độ khóa giao dịch mạnh.
Vốn lưu chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình người và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều có một cấu trúc nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp rắc rối, bạn cũng sẽ gặp rắc rối".
Hệ thống này linh hoạt và bền bỉ hơn bất kỳ giao thức cầu nối trên chuỗi nào mà chúng ta hiểu ngày nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.
Mã không thể bị sửa đổi chỉ là khởi đầu, tham gia lâu dài và cạnh tranh liên tục mới là cốt lõi
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.
Đối với bản thân tài sản, sổ cái không thể bị thay đổi/không nói dối thực sự đã đủ. Nhưng đối với một thực thể thương mại, sự tin tưởng vào một thỏa thuận thì cần có logic và ngưỡng ở mức độ cao hơn.
Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Liệu giao thức này có lỗ hổng nào không?" mà nên hỏi: "Giao thức này có dám gắn bó với lợi ích lâu dài của tôi không?" và liên tục đóng góp giá trị và tính thanh khoản cho hệ sinh thái này.
Khóa tài sản là một loại "tự thế chấp" trong trò chơi kinh tế; cơ chế ve(3,3) là một cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi sẽ không bỏ trốn, tôi sẵn sàng tham gia lâu dài".
Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta phải khóa lẫn nhau để có thể tạo thành sự tin tưởng ổn định;
Bạn dám chơi đi chơi lại, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội - Từ khóa là "dám";
Bạn dám không để toàn bộ vốn của mình lưu thông trong hệ sinh thái này, không rời đi?
Khóa tài sản được đề cập ở đây không chỉ ám chỉ đến token được phân bổ cho bên dự án trong thỏa thuận, mà còn có thể bao gồm cả vốn huy động từ công và tư, thu nhập từ thỏa thuận, thậm chí cả vốn cá nhân của người sáng lập dự án.
Nhưng cần lưu ý, "khóa tài sản" chỉ là khởi đầu, chỉ là cam kết tham gia vào "giấy chứng nhận" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng hơn là các cuộc chơi lặp lại sau này - liệu có dám giữ giá trị lâu dài trong hệ sinh thái hay không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được niềm tin không phải ở việc có mã nguồn mở hay không, mà là ở việc nó có hạn chế quyền rút tiền của chính mình một cách có hệ thống và liên tục lưu thông tài sản trong hệ sinh thái - Dám tham gia vào nhiều lần trò chơi dài hạn mới là nền tảng của niềm tin.
Nói cách khác, một hợp đồng thông minh không thể bị sửa đổi, không đáng tin cậy bằng một người tham gia không muốn rời đi.
Hướng đi mới cho việc nâng cao niềm tin trong Web3: Thiết kế trò chơi
Trong những năm gần đây, lĩnh vực Web3 luôn theo đuổi các chỉ tiêu kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, và phi tập trung. Nhưng những điều này không thể trực tiếp xây dựng lòng tin vào sản phẩm, dự án, và giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là một cấu trúc của mối quan hệ lâu dài trong trò chơi.
Mạng lưới tài chính không chính thức truyền thống cho chúng ta biết: Mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được ghi trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội của mạng tài chính phi chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế để: nếu ai đó cố gắng rút lui hoặc phản bội, họ không chỉ mất uy tín mà còn phải đối mặt với việc thanh toán các mối quan hệ tài chính đa phương - cơ chế khóa, quyền biểu quyết, quyền quản trị được ràng buộc, chính là những "cơ chế thanh toán phi chính thức" hiện diện trên chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/tham gia tự tin lặp lại trò chơi vô hạn.
Hãy nhớ, cơ chế đồng thuận chỉ là một thỏa thuận bề mặt, việc khóa tài sản và trò chơi lặp lại mới thực sự là liên minh dưới mặt nước.
Niềm tin không phải vì lời hứa miệng, mà là vì bạn cùng chia sẻ rủi ro với đồng minh của bạn bằng thời gian, tiền bạc và danh tiếng của mình.
Kết luận: Niềm tin không đến từ những liên minh khó thoát ra
Niềm tin không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là hệ thống có sức răn đe mạnh mẽ nhất: bạn rời đi, tôi cũng sẽ chết.
Cấu trúc tin cậy tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là chế độ "khó thoát ra" này, cũng như thái độ "dám liên tục đầu tư và tích lũy".
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; chế độ có thể thiết lập trật tự; nhưng chỉ có những cuộc chơi liên tục mới thực sự tạo ra niềm tin.
Và niềm tin đáng tin cậy nhất không phải do "tin tưởng" mà có, mà là vì bạn không thể không tin.