Con đường quản trị Solana: Những bài học từ việc đề xuất SIMD 0228 thất bại
Tóm tắt
Gần đây, một đề xuất quản trị Solana được chú ý là SIMD 0228 đã không được thông qua. Tỷ lệ tham gia bỏ phiếu lần này đã lập kỷ lục mới trong lịch sử Solana, gần 50% tổng cung token, nhưng tỷ lệ ủng hộ cuối cùng không đạt được ngưỡng quá bán 66.67% cần thiết.
Bối cảnh đề xuất là Solana trở lại giai đoạn yên tĩnh sau cơn sốt Memecoin. Khối lượng giao dịch đã giảm từ gần 100 tỷ USD đầu năm xuống dưới 10 tỷ USD, thấp hơn mức độ vào thời kỳ đầu của Memecoin.
Cùng với cơn sốt Memecoin, Solana đã trở thành một trong những blockchain công khai thành công nhất trong đợt bull run này. Khi sự nhiệt tình giảm sút, Solana phải đối mặt với thách thức tái định vị. Chính vào lúc này, các nhà đầu tư chính của Solana đã đề xuất đề xuất 0228, gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng. Mọi người đã tranh luận trên mạng xã hội cho đến khi cuộc bỏ phiếu kết thúc.
Trong quá trình tranh luận lần này, chúng ta có thể thấy bóng dáng của nhiều thay đổi trước đây trong cộng đồng Ethereum. Thời gian đề xuất rất gấp gáp, liên quan đến những cân nhắc lâu dài và các giải pháp ngắn hạn, tất nhiên cũng có một số lợi ích khó nói rõ. Nhưng độ minh bạch của toàn bộ quá trình cho phép chúng ta có cái nhìn về thái độ và chiến lược hiện tại của đội ngũ cốt lõi Solana.
Mặc dù đề xuất không được thông qua, người khởi xướng đề xuất vẫn coi đây là "một chiến thắng", lý do là tỷ lệ tham gia cao và thảo luận rộng rãi đã cho thấy khả năng quản trị phi tập trung của Solana.
Hãy cùng phân tích sâu sắc về cuộc chơi và ý nghĩa của đề xuất quản trị này, lý do tại sao nó không được thông qua, và liệu toàn bộ quá trình có công bằng và hiệu quả hay không.
SIMD 0228: Một đề xuất vội vàng
Nội dung đề xuất
Đề xuất 228 nhằm điều chỉnh tỷ lệ lạm phát một cách linh hoạt dựa trên tỷ lệ staking, mục tiêu là duy trì tỷ lệ staking 50%, giảm tốc độ phát hành SOL trong dài hạn.
Solana hiện đang áp dụng mô hình lạm phát giảm dần theo thời gian. Nếu đề xuất được thông qua, lợi tức staking ngắn hạn sẽ giảm ( dao động từ 1% đến 4.5% theo tỷ lệ staking ), tỷ lệ lạm phát dài hạn sẽ gần 1.5%.
Khác với một số đề xuất có thể lựa chọn, 0228 là bắt buộc, một khi được khởi động sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của tất cả những người staker.
quan điểm của người ủng hộ
Đề xuất được đưa ra bởi một đối tác của công ty vốn và nhận được sự hỗ trợ từ một số tổ chức đầu tư và nhà nghiên cứu. Lý do chính bao gồm:
Giảm phát hành token không cần thiết, giảm chi phí lạm phát
Mô hình lạm phát cố định hiện tại được xem là "phát hành mù quáng", không xem xét đến hoạt động kinh tế thực tế của mạng lưới hoặc nhu cầu bảo mật. Lạm phát cao về bản chất làm loãng quyền lợi của những người nắm giữ SOL, đặc biệt là trong bối cảnh tỷ lệ staking cao hiện tại.
Giải phóng vốn, thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái DeFi
Tỷ lệ staking cao dẫn đến một lượng lớn SOL bị khóa, hạn chế dòng vốn trong hệ sinh thái DeFi.
Giảm "hiệu ứng xô rò rỉ", nâng cao tính tự chủ của hệ sinh thái
Do việc phát hành thêm SOL tại Mỹ cần phải nộp thuế, lạm phát sẽ dẫn đến giá trị chảy ra khỏi hệ sinh thái.
Về cơ bản, điều này phản ánh rằng Solana đã bước vào giai đoạn ổn định, mô hình lạm phát được thiết lập ban đầu cần được điều chỉnh để phù hợp với giai đoạn phát triển mới.
quan điểm phản đối
Một nhóm do chủ tịch một quỹ dẫn đầu phản đối việc thông qua đề xuất này một cách vội vàng. Điểm tranh cãi nằm ở việc liệu có nên triển khai một cách nhanh chóng đề xuất có ảnh hưởng lớn như vậy trong thời gian ngắn như vậy.
Nhiều đối thủ lo ngại rằng các nút xác thực nhỏ có thể vì vậy mà bị mất đi, làm tổn hại đến mức độ phi tập trung của Solana. Tuy nhiên, một số nhà điều hành nút cho biết họ ủng hộ, cho rằng chính sách trợ cấp và triển vọng phát triển của Solana vẫn rất hấp dẫn.
Cả hai bên đều không hài lòng với mô hình lạm phát hiện tại, sự khác biệt nằm ở việc liệu có nên vội vàng thực hiện cải cách trong vòng hai tuần hay không.
Ngoài ra, còn có một số cân nhắc lợi ích tiềm ẩn:
Những người nắm giữ SOL số lượng lớn, đặc biệt là những người có thể nhận được lợi suất cao từ hệ sinh thái không được đặt cọc, tự nhiên mong muốn giảm tỷ lệ lạm phát.
Các bên liên quan mà các tổ chức thúc đẩy có thể có thái độ phản đối, lo ngại rằng cơ chế lạm phát động sẽ gia tăng sự không chắc chắn.
Lựa chọn thời cơ
Đề xuất được đưa ra vào thời điểm này có thể dựa trên các cân nhắc sau:
Khối lượng giao dịch Solana vẫn ở mức cao, thu nhập của các nút rất khả quan, do đó việc điều chỉnh cơ chế staking sẽ không gây ra sự phản đối mạnh mẽ.
Solana tái staking sắp khởi động, có thể mang lại lợi nhuận bổ sung cho các nút và giảm bớt sự phụ thuộc vào phần thưởng lạm phát.
Tham khảo đề xuất tương tự mà Ethereum đã đưa ra vào năm ngoái, hy vọng sẽ giải phóng nhiều tính thanh khoản hơn trong điều kiện an toàn kinh tế đã đủ.
Tuy nhiên, kết quả cuối cùng cho thấy đề xuất không được thông qua. Các nguyên nhân có thể bao gồm: các validator có thái độ thận trọng đối với đề xuất, thảo luận không đủ sâu dẫn đến bất đồng, các validator nhỏ lo ngại về áp lực thu nhập ngắn hạn, v.v. Điều này cũng phản ánh rằng các bên liên quan của Solana chưa đạt được sự đồng thuận về hướng phát triển tương lai của chuỗi.
Ý nghĩa tích cực của quy trình quản trị
Mặc dù đề xuất không được thông qua, nhưng toàn bộ quá trình đã thể hiện nhiều ưu điểm của việc quản lý Solana:
Thảo luận minh bạch, các bên thẳng thắn trên mạng xã hội, lập luận đầy đủ.
Đánh giá cao tiếng nói của cộng đồng, ý kiến của nhà dự án và nhà xây dựng được đáp ứng và thảo luận.
Sự tham gia cao, 74% nguồn cung cấp staking tham gia bỏ phiếu.
Cơ chế quyết định rõ ràng, quá trình minh bạch và có thể dự đoán.
Hiệu quả cao, từ khi đề xuất đến khi hoàn thành bỏ phiếu chưa đầy hai tháng.
Những đặc điểm này thể hiện khả năng thực thi và sự cởi mở của hệ sinh thái Solana, là một mô hình quản trị đáng để các chuỗi công cộng khác học hỏi.
Kết luận
Đề xuất SIMD 0228 phản ánh rằng Solana đang đối mặt với sự lựa chọn giữa việc áp dụng của các tổ chức và tiếp tục phát triển các ứng dụng cho người tiêu dùng sau khi trải qua giai đoạn thịnh vượng. Mâu thuẫn trong việc phân chia lợi ích bắt đầu hiện rõ là ngòi nổ cho toàn bộ sự kiện.
Các nhà ủng hộ hy vọng tận dụng sự phát triển sôi động của các hoạt động trên chuỗi hiện tại để thúc đẩy cải cách nhanh chóng. Tuy nhiên, sự vội vàng dẫn đến việc thảo luận không đủ đầy đủ và sự đồng thuận của các xác nhận viên không đủ. Dẫu vậy, quá trình quản trị lần này vẫn thể hiện được khả năng thực thi và tính mở của hệ sinh thái Solana, là một thử nghiệm đầy tính gợi mở.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WhaleMinion
· 07-25 20:43
Thật không ngạc nhiên khi đề xuất này thất bại.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatcher
· 07-25 18:35
sol không được rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyArbCat
· 07-25 09:57
gas ăn đủ no, cộng đồng không mua lại~
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster69
· 07-24 20:44
Vốn của bạn chưa qua? Đã bảo các bạn lúc đầu hãy đầu tư vào meme mà.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer3Dreamer
· 07-23 04:10
nói một cách lý thuyết, sự thất bại trong quản trị tiết lộ động lực đồng thuận đệ quy của sol... thật thú vị để nói thật
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaMillionairen't
· 07-23 04:08
sol sẽ sớm bị bẫy thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAO
· 07-23 04:05
Một lần nữa thất bại trong việc bỏ phiếu, vẫn là bẫy cũ đó.
Cột mốc quản trị Solana: Những bài học và thách thức từ sự thất bại của đề xuất SIMD 0228
Con đường quản trị Solana: Những bài học từ việc đề xuất SIMD 0228 thất bại
Tóm tắt
Gần đây, một đề xuất quản trị Solana được chú ý là SIMD 0228 đã không được thông qua. Tỷ lệ tham gia bỏ phiếu lần này đã lập kỷ lục mới trong lịch sử Solana, gần 50% tổng cung token, nhưng tỷ lệ ủng hộ cuối cùng không đạt được ngưỡng quá bán 66.67% cần thiết.
Bối cảnh đề xuất là Solana trở lại giai đoạn yên tĩnh sau cơn sốt Memecoin. Khối lượng giao dịch đã giảm từ gần 100 tỷ USD đầu năm xuống dưới 10 tỷ USD, thấp hơn mức độ vào thời kỳ đầu của Memecoin.
Cùng với cơn sốt Memecoin, Solana đã trở thành một trong những blockchain công khai thành công nhất trong đợt bull run này. Khi sự nhiệt tình giảm sút, Solana phải đối mặt với thách thức tái định vị. Chính vào lúc này, các nhà đầu tư chính của Solana đã đề xuất đề xuất 0228, gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng. Mọi người đã tranh luận trên mạng xã hội cho đến khi cuộc bỏ phiếu kết thúc.
Trong quá trình tranh luận lần này, chúng ta có thể thấy bóng dáng của nhiều thay đổi trước đây trong cộng đồng Ethereum. Thời gian đề xuất rất gấp gáp, liên quan đến những cân nhắc lâu dài và các giải pháp ngắn hạn, tất nhiên cũng có một số lợi ích khó nói rõ. Nhưng độ minh bạch của toàn bộ quá trình cho phép chúng ta có cái nhìn về thái độ và chiến lược hiện tại của đội ngũ cốt lõi Solana.
Mặc dù đề xuất không được thông qua, người khởi xướng đề xuất vẫn coi đây là "một chiến thắng", lý do là tỷ lệ tham gia cao và thảo luận rộng rãi đã cho thấy khả năng quản trị phi tập trung của Solana.
Hãy cùng phân tích sâu sắc về cuộc chơi và ý nghĩa của đề xuất quản trị này, lý do tại sao nó không được thông qua, và liệu toàn bộ quá trình có công bằng và hiệu quả hay không.
SIMD 0228: Một đề xuất vội vàng
Nội dung đề xuất
Đề xuất 228 nhằm điều chỉnh tỷ lệ lạm phát một cách linh hoạt dựa trên tỷ lệ staking, mục tiêu là duy trì tỷ lệ staking 50%, giảm tốc độ phát hành SOL trong dài hạn.
Solana hiện đang áp dụng mô hình lạm phát giảm dần theo thời gian. Nếu đề xuất được thông qua, lợi tức staking ngắn hạn sẽ giảm ( dao động từ 1% đến 4.5% theo tỷ lệ staking ), tỷ lệ lạm phát dài hạn sẽ gần 1.5%.
Khác với một số đề xuất có thể lựa chọn, 0228 là bắt buộc, một khi được khởi động sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của tất cả những người staker.
quan điểm của người ủng hộ
Đề xuất được đưa ra bởi một đối tác của công ty vốn và nhận được sự hỗ trợ từ một số tổ chức đầu tư và nhà nghiên cứu. Lý do chính bao gồm:
Mô hình lạm phát cố định hiện tại được xem là "phát hành mù quáng", không xem xét đến hoạt động kinh tế thực tế của mạng lưới hoặc nhu cầu bảo mật. Lạm phát cao về bản chất làm loãng quyền lợi của những người nắm giữ SOL, đặc biệt là trong bối cảnh tỷ lệ staking cao hiện tại.
Tỷ lệ staking cao dẫn đến một lượng lớn SOL bị khóa, hạn chế dòng vốn trong hệ sinh thái DeFi.
Do việc phát hành thêm SOL tại Mỹ cần phải nộp thuế, lạm phát sẽ dẫn đến giá trị chảy ra khỏi hệ sinh thái.
Về cơ bản, điều này phản ánh rằng Solana đã bước vào giai đoạn ổn định, mô hình lạm phát được thiết lập ban đầu cần được điều chỉnh để phù hợp với giai đoạn phát triển mới.
quan điểm phản đối
Một nhóm do chủ tịch một quỹ dẫn đầu phản đối việc thông qua đề xuất này một cách vội vàng. Điểm tranh cãi nằm ở việc liệu có nên triển khai một cách nhanh chóng đề xuất có ảnh hưởng lớn như vậy trong thời gian ngắn như vậy.
Nhiều đối thủ lo ngại rằng các nút xác thực nhỏ có thể vì vậy mà bị mất đi, làm tổn hại đến mức độ phi tập trung của Solana. Tuy nhiên, một số nhà điều hành nút cho biết họ ủng hộ, cho rằng chính sách trợ cấp và triển vọng phát triển của Solana vẫn rất hấp dẫn.
Cả hai bên đều không hài lòng với mô hình lạm phát hiện tại, sự khác biệt nằm ở việc liệu có nên vội vàng thực hiện cải cách trong vòng hai tuần hay không.
Ngoài ra, còn có một số cân nhắc lợi ích tiềm ẩn:
Lựa chọn thời cơ
Đề xuất được đưa ra vào thời điểm này có thể dựa trên các cân nhắc sau:
Khối lượng giao dịch Solana vẫn ở mức cao, thu nhập của các nút rất khả quan, do đó việc điều chỉnh cơ chế staking sẽ không gây ra sự phản đối mạnh mẽ.
Solana tái staking sắp khởi động, có thể mang lại lợi nhuận bổ sung cho các nút và giảm bớt sự phụ thuộc vào phần thưởng lạm phát.
Tham khảo đề xuất tương tự mà Ethereum đã đưa ra vào năm ngoái, hy vọng sẽ giải phóng nhiều tính thanh khoản hơn trong điều kiện an toàn kinh tế đã đủ.
Tuy nhiên, kết quả cuối cùng cho thấy đề xuất không được thông qua. Các nguyên nhân có thể bao gồm: các validator có thái độ thận trọng đối với đề xuất, thảo luận không đủ sâu dẫn đến bất đồng, các validator nhỏ lo ngại về áp lực thu nhập ngắn hạn, v.v. Điều này cũng phản ánh rằng các bên liên quan của Solana chưa đạt được sự đồng thuận về hướng phát triển tương lai của chuỗi.
Ý nghĩa tích cực của quy trình quản trị
Mặc dù đề xuất không được thông qua, nhưng toàn bộ quá trình đã thể hiện nhiều ưu điểm của việc quản lý Solana:
Thảo luận minh bạch, các bên thẳng thắn trên mạng xã hội, lập luận đầy đủ.
Đánh giá cao tiếng nói của cộng đồng, ý kiến của nhà dự án và nhà xây dựng được đáp ứng và thảo luận.
Sự tham gia cao, 74% nguồn cung cấp staking tham gia bỏ phiếu.
Cơ chế quyết định rõ ràng, quá trình minh bạch và có thể dự đoán.
Hiệu quả cao, từ khi đề xuất đến khi hoàn thành bỏ phiếu chưa đầy hai tháng.
Những đặc điểm này thể hiện khả năng thực thi và sự cởi mở của hệ sinh thái Solana, là một mô hình quản trị đáng để các chuỗi công cộng khác học hỏi.
Kết luận
Đề xuất SIMD 0228 phản ánh rằng Solana đang đối mặt với sự lựa chọn giữa việc áp dụng của các tổ chức và tiếp tục phát triển các ứng dụng cho người tiêu dùng sau khi trải qua giai đoạn thịnh vượng. Mâu thuẫn trong việc phân chia lợi ích bắt đầu hiện rõ là ngòi nổ cho toàn bộ sự kiện.
Các nhà ủng hộ hy vọng tận dụng sự phát triển sôi động của các hoạt động trên chuỗi hiện tại để thúc đẩy cải cách nhanh chóng. Tuy nhiên, sự vội vàng dẫn đến việc thảo luận không đủ đầy đủ và sự đồng thuận của các xác nhận viên không đủ. Dẫu vậy, quá trình quản trị lần này vẫn thể hiện được khả năng thực thi và tính mở của hệ sinh thái Solana, là một thử nghiệm đầy tính gợi mở.