Một thách thức xã hội quan trọng mà hệ sinh thái Ethereum đang phải đối mặt là cách cân bằng và tích hợp phi tập trung với sự hợp tác. Lợi thế của hệ sinh thái này là có nhiều cá nhân và tổ chức khác nhau, bao gồm các nhóm khách hàng, các nhà nghiên cứu, các nhóm Layer 2, các nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực vì tầm nhìn về tương lai của Ethereum. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án này có thể cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum có vẻ thống nhất, thay vì nhiều vương quốc nhỏ không tương thích với nhau.
Để đối phó với thách thức này, nhiều người trong hệ sinh thái đã đưa ra khái niệm "sự phối hợp của Ethereum". Điều này bao gồm sự phối hợp về giá trị (như duy trì mã nguồn mở, giảm tập trung, hỗ trợ sản phẩm công cộng), sự phối hợp về công nghệ (như tuân theo các tiêu chuẩn trong toàn bộ hệ sinh thái) và sự phối hợp về kinh tế (như sử dụng ETH làm token càng nhiều càng tốt). Tuy nhiên, khái niệm này đã được định nghĩa mơ hồ trong lịch sử, có thể mang lại rủi ro kiểm soát ở cấp độ xã hội: nếu sự phối hợp chỉ có nghĩa là "đi cùng với những người đúng", thì khái niệm này đã thất bại.
Để giải quyết vấn đề này, chúng ta nên làm cho khái niệm phối hợp trở nên rõ ràng hơn, phân tích nó thành các thuộc tính cụ thể và biểu thị bằng các chỉ số cụ thể. Danh sách chỉ số của mỗi người có thể khác nhau, và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian. Nhưng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu vững chắc.
Mã nguồn mở là một thuộc tính quan trọng, có hai giá trị chính: một là mã có thể được kiểm tra, đảm bảo tính an toàn; hai là giảm thiểu rủi ro khóa công nghệ độc quyền, cho phép các bên thứ ba không cần giấy phép cải tiến. Các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái phụ thuộc chắc chắn nên là mã nguồn mở.
Các tiêu chuẩn mở cũng rất quan trọng, dự án nên nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum và xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở hiện có (như ERC-20, ERC-1271, v.v.) cũng như các tiêu chuẩn đang được phát triển (như trừu tượng hóa tài khoản, chuyển tiền giữa Layer 2, chứng nhận khách nhẹ L1 và L2, chuẩn định dạng địa chỉ sắp tới).
Phi tập trung và tính bảo mật là một thuộc tính quan trọng khác. Các dự án nên tránh các điểm tin cậy, tối thiểu hóa các lỗ hổng kiểm duyệt và giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Điều này có thể được đo lường thông qua "kiểm tra rút lui" và "kiểm tra tấn công nội bộ".
Tính chính trực cũng là yếu tố quan trọng cần xem xét. Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, ngay cả khi họ không phải là một phần của hệ sinh thái dự án đó. Các ví dụ cụ thể bao gồm việc sử dụng ETH làm token, đóng góp cho công nghệ mã nguồn mở, và cam kết quyên góp một phần token hoặc doanh thu cho các sản phẩm công cộng của hệ sinh thái Ethereum.
Đóng góp cho thế giới rộng lớn hơn cũng quan trọng không kém. Mục tiêu của Ethereum là làm cho thế giới trở nên tự do và cởi mở hơn, cho phép các hình thức sở hữu và hợp tác mới, và đóng góp tích cực cho những thách thức quan trọng mà nhân loại phải đối mặt. Các dự án nên xem xét cách để có thể tạo ra sự khác biệt trong lĩnh vực này.
Các tiêu chuẩn này không áp dụng cho mọi dự án, các loại dự án khác nhau (như Layer 2, ví, ứng dụng mạng xã hội phi tập trung, v.v.) sẽ có các tiêu chí đo lường khác nhau. Ưu tiên của các tiêu chuẩn cũng có thể thay đổi theo thời gian.
Trong điều kiện lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể như L2beat xuất hiện, theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn trên cũng như các tiêu chuẩn khác do cộng đồng đề xuất. Sự cạnh tranh giữa các dự án sẽ không còn là việc kết thân với "những người bạn đúng" nữa, mà là cố gắng duy trì sự nhất quán trong các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu nhất có thể.
Phương pháp này cung cấp cho Quỹ Ethereum và các tổ chức (cũng như cá nhân) khác có hứng thú hỗ trợ và tham gia vào hệ sinh thái một con đường rõ ràng hơn, giúp họ quyết định hỗ trợ các dự án nào trong khi vẫn giữ được tính trung lập. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể đưa ra phán đoán dựa trên những tiêu chí mà họ coi trọng nhất và chọn các dự án phù hợp với những tiêu chí đó.
Chỉ khi định nghĩa "sự phối hợp" được làm rõ, hệ thống mới thực sự trở thành một hệ thống chọn lọc, nếu không rất có thể sẽ trở thành một trò chơi xã hội loại trừ và tổng bằng không. Thông qua các kỹ thuật đã được kiểm chứng như phân quyền, chúng ta có thể giải quyết mối lo ngại "ai sẽ giám sát người giám sát". Các tổ chức "bảng điều khiển" như L2beat, trình duyệt blockchain và các người giám sát hệ sinh thái khác là một ví dụ xuất sắc về nguyên tắc này hoạt động trong hệ sinh thái Ethereum hiện nay.
Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn về sự phối hợp ở các khía cạnh khác nhau mà không tập trung quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả hơn và thể hiện theo cách công bằng, bao gồm mà hệ sinh thái Ethereum theo đuổi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LuckyHashValue
· 12giờ trước
Quá nghiêm ngặt, minh bạch thì ít đi.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainSniper
· 07-21 10:04
干就完了.jpg
Trả lời0
StrawberryIce
· 07-21 00:05
Phi tập trung đã nói từ sớm
Xem bản gốcTrả lời0
MevHunter
· 07-21 00:00
Tốc độ lặp sinh thái quá chậm
Xem bản gốcTrả lời0
HorizonHunter
· 07-20 23:48
Ôi, chỉ là một tập hợp những lời vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurner
· 07-20 23:47
Đầu tư tiền mua ETH năm ngoái lỗ nặng. Không phục thì tiếp tục chơi.
Hệ sinh thái Ethereum phối hợp: Cân bằng Phi tập trung và hợp tác với những ý tưởng mới.
Một thách thức xã hội quan trọng mà hệ sinh thái Ethereum đang phải đối mặt là cách cân bằng và tích hợp phi tập trung với sự hợp tác. Lợi thế của hệ sinh thái này là có nhiều cá nhân và tổ chức khác nhau, bao gồm các nhóm khách hàng, các nhà nghiên cứu, các nhóm Layer 2, các nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực vì tầm nhìn về tương lai của Ethereum. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án này có thể cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum có vẻ thống nhất, thay vì nhiều vương quốc nhỏ không tương thích với nhau.
Để đối phó với thách thức này, nhiều người trong hệ sinh thái đã đưa ra khái niệm "sự phối hợp của Ethereum". Điều này bao gồm sự phối hợp về giá trị (như duy trì mã nguồn mở, giảm tập trung, hỗ trợ sản phẩm công cộng), sự phối hợp về công nghệ (như tuân theo các tiêu chuẩn trong toàn bộ hệ sinh thái) và sự phối hợp về kinh tế (như sử dụng ETH làm token càng nhiều càng tốt). Tuy nhiên, khái niệm này đã được định nghĩa mơ hồ trong lịch sử, có thể mang lại rủi ro kiểm soát ở cấp độ xã hội: nếu sự phối hợp chỉ có nghĩa là "đi cùng với những người đúng", thì khái niệm này đã thất bại.
Để giải quyết vấn đề này, chúng ta nên làm cho khái niệm phối hợp trở nên rõ ràng hơn, phân tích nó thành các thuộc tính cụ thể và biểu thị bằng các chỉ số cụ thể. Danh sách chỉ số của mỗi người có thể khác nhau, và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian. Nhưng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu vững chắc.
Mã nguồn mở là một thuộc tính quan trọng, có hai giá trị chính: một là mã có thể được kiểm tra, đảm bảo tính an toàn; hai là giảm thiểu rủi ro khóa công nghệ độc quyền, cho phép các bên thứ ba không cần giấy phép cải tiến. Các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái phụ thuộc chắc chắn nên là mã nguồn mở.
Các tiêu chuẩn mở cũng rất quan trọng, dự án nên nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum và xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở hiện có (như ERC-20, ERC-1271, v.v.) cũng như các tiêu chuẩn đang được phát triển (như trừu tượng hóa tài khoản, chuyển tiền giữa Layer 2, chứng nhận khách nhẹ L1 và L2, chuẩn định dạng địa chỉ sắp tới).
Phi tập trung và tính bảo mật là một thuộc tính quan trọng khác. Các dự án nên tránh các điểm tin cậy, tối thiểu hóa các lỗ hổng kiểm duyệt và giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Điều này có thể được đo lường thông qua "kiểm tra rút lui" và "kiểm tra tấn công nội bộ".
Tính chính trực cũng là yếu tố quan trọng cần xem xét. Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, ngay cả khi họ không phải là một phần của hệ sinh thái dự án đó. Các ví dụ cụ thể bao gồm việc sử dụng ETH làm token, đóng góp cho công nghệ mã nguồn mở, và cam kết quyên góp một phần token hoặc doanh thu cho các sản phẩm công cộng của hệ sinh thái Ethereum.
Đóng góp cho thế giới rộng lớn hơn cũng quan trọng không kém. Mục tiêu của Ethereum là làm cho thế giới trở nên tự do và cởi mở hơn, cho phép các hình thức sở hữu và hợp tác mới, và đóng góp tích cực cho những thách thức quan trọng mà nhân loại phải đối mặt. Các dự án nên xem xét cách để có thể tạo ra sự khác biệt trong lĩnh vực này.
Các tiêu chuẩn này không áp dụng cho mọi dự án, các loại dự án khác nhau (như Layer 2, ví, ứng dụng mạng xã hội phi tập trung, v.v.) sẽ có các tiêu chí đo lường khác nhau. Ưu tiên của các tiêu chuẩn cũng có thể thay đổi theo thời gian.
Trong điều kiện lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể như L2beat xuất hiện, theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn trên cũng như các tiêu chuẩn khác do cộng đồng đề xuất. Sự cạnh tranh giữa các dự án sẽ không còn là việc kết thân với "những người bạn đúng" nữa, mà là cố gắng duy trì sự nhất quán trong các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu nhất có thể.
Phương pháp này cung cấp cho Quỹ Ethereum và các tổ chức (cũng như cá nhân) khác có hứng thú hỗ trợ và tham gia vào hệ sinh thái một con đường rõ ràng hơn, giúp họ quyết định hỗ trợ các dự án nào trong khi vẫn giữ được tính trung lập. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể đưa ra phán đoán dựa trên những tiêu chí mà họ coi trọng nhất và chọn các dự án phù hợp với những tiêu chí đó.
Chỉ khi định nghĩa "sự phối hợp" được làm rõ, hệ thống mới thực sự trở thành một hệ thống chọn lọc, nếu không rất có thể sẽ trở thành một trò chơi xã hội loại trừ và tổng bằng không. Thông qua các kỹ thuật đã được kiểm chứng như phân quyền, chúng ta có thể giải quyết mối lo ngại "ai sẽ giám sát người giám sát". Các tổ chức "bảng điều khiển" như L2beat, trình duyệt blockchain và các người giám sát hệ sinh thái khác là một ví dụ xuất sắc về nguyên tắc này hoạt động trong hệ sinh thái Ethereum hiện nay.
Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn về sự phối hợp ở các khía cạnh khác nhau mà không tập trung quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả hơn và thể hiện theo cách công bằng, bao gồm mà hệ sinh thái Ethereum theo đuổi.