Phân tích năm giải pháp lớp hai BTC: Ai là nguyên bản, Phi tập trung và thực dụng hơn?
Gần đây, mạng lớp hai của Bitcoin đã trở thành chủ đề nóng trong thị trường tiền điện tử, với nhiều giải pháp khác nhau xuất hiện. Từ góc độ thực hiện công nghệ, có thể chia thành năm loại: sidechain Bitcoin, UTXO + xác thực khách hàng, đồng thuận Taproot, đa chữ ký + EVM, Rollup. Bài viết này sẽ phân tích ưu và nhược điểm của các giải pháp này từ ba khía cạnh: tính nguyên bản của Bitcoin, mức độ phi tập trung, và mức độ hiện thực hóa.
Ba chiều này quan trọng vì: Tính bản địa của Bitcoin quyết định việc có nhận được sự công nhận của cộng đồng Bitcoin hay không; Phi tập trung là cốt lõi của blockchain, liên quan đến tính an toàn trong việc quản lý BTC; Mức độ áp dụng thì trực tiếp kiểm tra tính khả thi của giải pháp.
Một, sidechain Bitcoin
Sidechain Bitcoin là blockchain mở rộng độc lập với Bitcoin, thường sử dụng các phương thức như đa chữ ký để quản lý Bitcoin, ánh xạ BTC trên chuỗi lớp hai.
Tính nguyên bản của Bitcoin: kém, khó nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng Bitcoin.
Độ phi tập trung: thường kém, an toàn tài sản phụ thuộc vào người ký đa số.
Mức độ triển khai: đã tồn tại nhiều năm, nhưng sự phát triển hệ sinh thái còn hạn chế, chủ yếu bị ràng buộc bởi Phi tập trung và vấn đề an toàn tài sản.
Hai, xác thực khách hàng UTXO+
Dựa trên mô hình UTXO của Bitcoin để thực hiện tính toán sổ cái ngoài chuỗi, sử dụng xác thực từ phía khách hàng để đảm bảo tính xác thực. Đại diện điển hình có RGB và BitVM.
Tính nguyên bản của Bitcoin: nhấn mạnh tính nguyên bản, nhưng độ khó thực hiện rất lớn.
Độ phi tập trung: áp dụng xác thực khách hàng phân phối, phi tập trung không dựa trên đồng thuận mạng.
Mức độ hiện thực hóa: vẫn đang ở giai đoạn lý thuyết, đối mặt với sự không chắc chắn lớn.
Ba, đồng thuận Taproot
Giải pháp lớp hai dựa trên ba công nghệ gốc của Bitcoin ( chữ ký Schnorr, hợp đồng MAST, và mạng nút nhẹ Bitcoin ).
Tính nguyên bản của Bitcoin: Hoàn toàn dựa trên công nghệ nguyên bản của Bitcoin, rất có tính nguyên bản và khả thi.
Độ phi tập trung: Thông qua mạng lưới đồng thuận BFT được tạo thành từ 1000+ nút nhẹ Bitcoin, đạt được quản lý Bitcoin phi tập trung.
Mức độ triển khai: Đã hoạt động ổn định 8 tháng, xử lý 6 triệu giao dịch, dự án sinh thái 30+.
Bốn, Đa chữ ký + EVM
Người dùng sẽ chuyển BTC vào địa chỉ đa chữ ký, tạo ra BTC mới trên chuỗi EVM. Việc này đơn giản nhưng bản chất vẫn là chuỗi bên.
Tính bản địa của Bitcoin: Hầu như không có tính bản địa nào.
Phi tập trung: An toàn tài sản hoàn toàn phụ thuộc vào những người ký đa chữ ký do dự án chỉ định.
Mức độ áp dụng: Rào cản kỹ thuật thấp, dễ thực hiện, nhưng thử thách khả năng quản lý của những người ký đa ký.
Năm, Rollup
Sẽ đưa giải pháp L2 Ethereum vào Bitcoin, nhưng Bitcoin không hỗ trợ xác thực Rollup.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: kém, khó có được sự hỗ trợ từ người dùng cốt lõi của Bitcoin.
Độ phi tập trung: Vấn đề quản lý tài sản và phi tập trung hóa sổ cái thứ hai vẫn chưa được giải quyết.
Mức độ triển khai: độ khó thực hiện không lớn, một số dự án đã hình thành quy mô, nhưng vẫn đối mặt với các thách thức như quản lý tài sản và độ tin cậy của sổ cái.
Tóm tắt
Năm giải pháp lớp hai BTC đều có ưu và nhược điểm riêng. Sidechain Bitcoin khó nhận được sự hỗ trợ chính thống; Multi-sign + EVM dễ sao chép nhưng mức độ phi tập trung thấp; UTXO + xác thực máy khách có tính bản địa mạnh nhưng khó triển khai; Rollup học hỏi từ Ethereum nhưng chưa giải quyết được vấn đề cốt lõi; Đồng thuận Taproot thể hiện sự cân bằng tương đối giữa tính bản địa, phi tập trung và khả năng triển khai, đáng được chú ý.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ILCollector
· 07-21 00:38
Taproot thật tuyệt
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPrince
· 07-18 14:36
Đầu đau, công nghệ quá nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
NftMetaversePainter
· 07-18 01:47
việc triển khai hấp dẫn, mặc dù taproot thiếu sự thanh lịch thuật toán thuần khiết thật lòng mà nói...
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 07-18 01:44
Rõ ràng là có một khoản đầu tư lớn phía sau Taproot. Sau khi phân tích sâu, đã xác định được các địa chỉ quan trọng.
Xem bản gốcTrả lời0
PoetryOnChain
· 07-18 01:41
Taproot là thần thánh!
Xem bản gốcTrả lời0
HodlBeliever
· 07-18 01:41
Nghiên cứu ROI cao nhất, 200 biểu đồ hàng ngày không lừa tôi
So sánh giải pháp lớp 2 BTC: Phân tích tính nguyên bản, Phi tập trung và khả năng triển khai
Phân tích năm giải pháp lớp hai BTC: Ai là nguyên bản, Phi tập trung và thực dụng hơn?
Gần đây, mạng lớp hai của Bitcoin đã trở thành chủ đề nóng trong thị trường tiền điện tử, với nhiều giải pháp khác nhau xuất hiện. Từ góc độ thực hiện công nghệ, có thể chia thành năm loại: sidechain Bitcoin, UTXO + xác thực khách hàng, đồng thuận Taproot, đa chữ ký + EVM, Rollup. Bài viết này sẽ phân tích ưu và nhược điểm của các giải pháp này từ ba khía cạnh: tính nguyên bản của Bitcoin, mức độ phi tập trung, và mức độ hiện thực hóa.
Ba chiều này quan trọng vì: Tính bản địa của Bitcoin quyết định việc có nhận được sự công nhận của cộng đồng Bitcoin hay không; Phi tập trung là cốt lõi của blockchain, liên quan đến tính an toàn trong việc quản lý BTC; Mức độ áp dụng thì trực tiếp kiểm tra tính khả thi của giải pháp.
Một, sidechain Bitcoin
Sidechain Bitcoin là blockchain mở rộng độc lập với Bitcoin, thường sử dụng các phương thức như đa chữ ký để quản lý Bitcoin, ánh xạ BTC trên chuỗi lớp hai.
Tính nguyên bản của Bitcoin: kém, khó nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng Bitcoin.
Độ phi tập trung: thường kém, an toàn tài sản phụ thuộc vào người ký đa số.
Mức độ triển khai: đã tồn tại nhiều năm, nhưng sự phát triển hệ sinh thái còn hạn chế, chủ yếu bị ràng buộc bởi Phi tập trung và vấn đề an toàn tài sản.
Hai, xác thực khách hàng UTXO+
Dựa trên mô hình UTXO của Bitcoin để thực hiện tính toán sổ cái ngoài chuỗi, sử dụng xác thực từ phía khách hàng để đảm bảo tính xác thực. Đại diện điển hình có RGB và BitVM.
Tính nguyên bản của Bitcoin: nhấn mạnh tính nguyên bản, nhưng độ khó thực hiện rất lớn.
Độ phi tập trung: áp dụng xác thực khách hàng phân phối, phi tập trung không dựa trên đồng thuận mạng.
Mức độ hiện thực hóa: vẫn đang ở giai đoạn lý thuyết, đối mặt với sự không chắc chắn lớn.
Ba, đồng thuận Taproot
Giải pháp lớp hai dựa trên ba công nghệ gốc của Bitcoin ( chữ ký Schnorr, hợp đồng MAST, và mạng nút nhẹ Bitcoin ).
Tính nguyên bản của Bitcoin: Hoàn toàn dựa trên công nghệ nguyên bản của Bitcoin, rất có tính nguyên bản và khả thi.
Độ phi tập trung: Thông qua mạng lưới đồng thuận BFT được tạo thành từ 1000+ nút nhẹ Bitcoin, đạt được quản lý Bitcoin phi tập trung.
Mức độ triển khai: Đã hoạt động ổn định 8 tháng, xử lý 6 triệu giao dịch, dự án sinh thái 30+.
Bốn, Đa chữ ký + EVM
Người dùng sẽ chuyển BTC vào địa chỉ đa chữ ký, tạo ra BTC mới trên chuỗi EVM. Việc này đơn giản nhưng bản chất vẫn là chuỗi bên.
Tính bản địa của Bitcoin: Hầu như không có tính bản địa nào.
Phi tập trung: An toàn tài sản hoàn toàn phụ thuộc vào những người ký đa chữ ký do dự án chỉ định.
Mức độ áp dụng: Rào cản kỹ thuật thấp, dễ thực hiện, nhưng thử thách khả năng quản lý của những người ký đa ký.
Năm, Rollup
Sẽ đưa giải pháp L2 Ethereum vào Bitcoin, nhưng Bitcoin không hỗ trợ xác thực Rollup.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: kém, khó có được sự hỗ trợ từ người dùng cốt lõi của Bitcoin.
Độ phi tập trung: Vấn đề quản lý tài sản và phi tập trung hóa sổ cái thứ hai vẫn chưa được giải quyết.
Mức độ triển khai: độ khó thực hiện không lớn, một số dự án đã hình thành quy mô, nhưng vẫn đối mặt với các thách thức như quản lý tài sản và độ tin cậy của sổ cái.
Tóm tắt
Năm giải pháp lớp hai BTC đều có ưu và nhược điểm riêng. Sidechain Bitcoin khó nhận được sự hỗ trợ chính thống; Multi-sign + EVM dễ sao chép nhưng mức độ phi tập trung thấp; UTXO + xác thực máy khách có tính bản địa mạnh nhưng khó triển khai; Rollup học hỏi từ Ethereum nhưng chưa giải quyết được vấn đề cốt lõi; Đồng thuận Taproot thể hiện sự cân bằng tương đối giữa tính bản địa, phi tập trung và khả năng triển khai, đáng được chú ý.