Nền tảng niềm tin của thế giới Web3: Từ không thể bị sửa đổi đến trò chơi lặp lại vô hạn
Trong thế giới Web3, chúng ta thường cho rằng "không thể thay đổi" là hình thức cao nhất của niềm tin. Tuy nhiên, đây chỉ là điểm khởi đầu của việc xây dựng niềm tin.
Đối với tài sản số, đặc tính không thể thay đổi của blockchain thực sự đủ để xây dựng niềm tin. Tổng số Bitcoin cố định ở mức 21 triệu đồng, thực tế này đã đặt nền tảng niềm tin cho toàn bộ hệ sinh thái blockchain. Tương tự, số dư của token ERC20, quyền sở hữu NFT, trạng thái hoàn thành của chuyển tiền xuyên chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên chuỗi là đủ để được tin tưởng, không cần phụ thuộc vào yếu tố con người hoặc yếu tố cảm xúc.
Tuy nhiên, đối với các bên dự án, giao thức và nền tảng, sổ cái không thể thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều thực sự khiến mọi người tin tưởng không chỉ là nó "không thể thay đổi", mà còn quan trọng hơn là nó "sẽ không rời đi" và "sẵn sàng tham gia liên tục".
Con đường tin cậy của Web3 không chỉ tồn tại trong cơ chế đồng thuận hay các nút mà còn thể hiện nhiều hơn trong các giao dịch liên tục giữa các bên. Niềm tin được tích lũy thông qua các giao dịch.
Niềm tin là sản phẩm của các trò chơi lặp lại và cũng là phụ thuộc vào chi phí vi phạm cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" phát sinh từ hư vô, mà là sự ăn ý được hình thành tự nhiên qua nhiều lần quay vòng vốn và bảo đảm thực hiện.
Trong một số khu vực thương mại truyền thống, "tầng tín nhiệm" thực sự không chỉ xuất phát từ huyết thống, địa lý và tình cảm, mà chủ yếu được xây dựng và củng cố qua các giao dịch lặp đi lặp lại. Cấu trúc cơ bản của tín dụng tài chính không chỉ là sổ cái, cũng không chỉ là mối quan hệ thân mật đơn giản, mà là sự ăn ý hình thành sau nhiều lần chơi. Niềm tin giống như hòa bình, chỉ có thể tồn tại trong phạm vi có thể ảnh hưởng lẫn nhau.
Một số khu vực thương mại truyền thống có thể nhận ra sớm hơn cả Phố Wall rằng việc hiểu biết về đối tác giao dịch (KYC/KYB) chỉ là bước khởi đầu: Niềm tin thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng mà được xây dựng thông qua thực tiễn giao dịch vi phạm và tuân thủ nhiều lần.
Một, Trò chơi lặp đi lặp lại tần suất cao và mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực
Một số mạng lưới tài chính ngầm có cốt lõi là mạng lưới tin cậy tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương, mà còn bao gồm một cộng đồng di cư rộng lớn từ Đông Nam Á đến Bắc Mỹ.
Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể hình thành, phụ thuộc vào một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp đi lặp lại với mật độ cao + mạng lưới bảo vệ lẫn nhau xuyên khu vực.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài chuyển tiền cho gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức. Qua thời gian, giữa anh ta và các bên trung gian, đại lý sẽ hình thành các giao dịch lặp đi lặp lại trong dài hạn. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết năm sau bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu nữa."
Những mạng lưới giao dịch này không phụ thuộc vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo hiểm lẫn nhau, khiến cho ngay cả khi vượt qua ngàn dặm cũng có thể đạt được "thực hiện từ xa".
Hai, Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự phi chính thức
Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự tính toán hợp lý. Chi phí vi phạm hợp đồng cao đến mức khiến người ta "không dám vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó vi phạm hợp đồng, không chỉ làm tổn hại đến danh tiếng địa phương, mà còn nhanh chóng lan truyền qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương và cộng đồng tôn thất, hình thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Cơ chế này không thông qua tòa án, nhưng đủ để khiến người ta "không thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế "không bị chế tài pháp lý". Nó không phải là chính thức, nhưng hiệu quả hơn nhiều so với chính thức và cũng có sức răn đe lớn hơn.
Bạn có thể không tin vào hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể không quan tâm đến lệnh cấm của toàn bộ hội đồng tộc.
Ba, Mạng lưới thanh toán đa phương: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính phi chính thức là mạng lưới thanh toán đa phương cho các khoản tiền.
Các điểm lưu chuyển vốn khác nhau không hoạt động tách biệt mà ở một mức độ nhất định thì là "kênh" và "phòng ngừa" của nhau.
Điều này giống như một "Layer 2" tự nhiên hình thành, thông qua sự luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ đàn hồi cao nhưng khóa giao dịch mạnh.
Vốn luân chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình cảm và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều có một cấu trúc nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp rắc rối, bạn cũng gặp rắc rối."
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu ngày nay, mặc dù nó không có một dòng mã.
Bốn, tính không thể thay đổi của mã chỉ là bước khởi đầu, việc "không rời đi" sau khi khóa tài sản và dám tiếp tục chơi là "Gia đình"
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là bề nổi của tảng băng.
Đối với tài sản bản thân, sổ cái không thể bị thay đổi/không nói dối là đủ. Nhưng đối với một thương nhân, niềm tin vào một thỏa thuận thì có logic và ngưỡng cao hơn.
Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Liệu hợp đồng này có lỗ hổng không?" mà nên hỏi: "Hợp đồng này có dám ràng buộc với tôi trong 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.
Khóa kho, là một loại "thế chấp tự thân" trong trò chơi kinh tế; ve(3,3), là cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng "tôi sẽ không biến mất, tôi muốn chơi lâu dài".
Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta giữ chặt nhau, chỉ như vậy mới có thể hình thành sự tin cậy ổn định.
Bạn dám chơi đi chơi lại, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội ------ từ khóa là "dám";
Bạn có dám để toàn bộ vốn lưu thông trong hệ sinh thái này, không rời đi không?
Lưu ý: Những gì được đề cập ở đây về việc khóa token không chỉ là những token được chuyển cho bên dự án trong thỏa thuận, mà còn có thể bao gồm cả vốn huy động từ công/riêng, doanh thu từ thỏa thuận, thậm chí cả vốn cá nhân của người sáng lập dự án. Bạn/Tôi chỉ đề cập đến giữa các thương nhân, giữa các thỏa thuận.
Nhưng mọi người đừng hiểu lầm, "khóa tài sản" chỉ là khởi đầu, chỉ là lời hứa để tham gia vào "giấy chứng nhận" của toàn bộ hệ sinh thái. Điều quan trọng là các cuộc chơi lặp lại tiếp theo ------ Có dám giữ toàn bộ giá trị trong hệ sinh thái không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được sự tin tưởng không phải ở chỗ có mã nguồn mở hay không, mà ở chỗ nó có hạn chế quyền rút vốn của mình một cách có hệ thống và liên tục lưu thông tài sản trong hệ sinh thái ------ Dám tham gia vào các trò chơi lâu dài nhiều lần chính là nền tảng của sự tin tưởng.
Nói một cách đơn giản, một hợp đồng thông minh không thể bị thay đổi, không đáng tin cậy bằng một đối thủ không muốn rời bỏ.
Năm, những mục tiêu sai lầm mà chúng ta theo đuổi trong những năm qua - Sự nâng cấp niềm tin của Web3 không chỉ là mô-đun, mà còn là thiết kế trò chơi.
Hiện nay, Web3 theo đuổi các chỉ số kỹ thuật như TPS cao, Gas thấp, tầng thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Tuy nhiên, những điều này không thể xây dựng niềm tin sâu sắc vào sản phẩm, dự án, giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là một cấu trúc của mối quan hệ chơi dài hạn.
Mạng lưới tài chính phi chính thống truyền thống nói với chúng ta: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được viết trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội của mạng tài chính phi chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế như sau: nếu bạn bỏ trốn, không chỉ mất uy tín mà còn phải bị thanh toán các mối quan hệ tài chính đa phương ------ cơ chế khóa, quyền bỏ phiếu, quyền quản trị được ràng buộc, chính là những "cơ chế thanh toán phi chính thức" được dịch lên chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường mà các giao thức/thương nhân dám tham gia vào các trò chơi vô hạn.
Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một giao thức trên bề mặt, còn việc khóa tài sản và tái đấu trường mới là liên minh ở dưới mặt nước.
Người "mình thật sự" không phải vì bạn nói, mà là bạn dùng thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, cùng nhau tiến vào vực thẳm.
Sáu, Kết luận: Tương lai của niềm tin, đến từ liên minh không thể thoát ra.
"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là một chế độ có sức răn đe mạnh mẽ nhất: bạn rút lui, tôi cũng sẽ chết.
Cấu trúc tin cậy tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là "không thể thoát ra" và "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy".
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; Hệ thống có thể tạo ra trật tự; Nhưng chỉ có trò chơi mới có thể tạo ra niềm tin.
Và niềm tin tốt nhất không phải dựa vào "tin", mà là dựa vào điều bạn không thể không tin.
Lời kết
Để cải thiện tính khả đọc của bài viết, bài viết này chủ yếu tập trung vào việc thảo luận về "trò chơi lặp lại". Trong bối cảnh thiếu hiểu biết đầy đủ và chi phí vi phạm hợp đồng cao, việc buộc các người tham gia (chủ yếu là thương nhân) vào môi trường trò chơi lặp lại cũng là một giải pháp tối ưu cục bộ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WagmiOrRekt
· 07-21 00:54
Nói cho cùng vẫn là Nhận thức chung thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweeper
· 07-20 23:21
Ai còn chơi cờ bạc nữa, cứ việc đè bẹp đi!
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobber
· 07-18 09:41
Chỉ dựa vào mã để xây dựng lòng tin? Thật là viển vông!
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTrapper
· 07-18 01:26
lmao tin tưởng chỉ là một cơ chế ponzi khác thật ra
Xem bản gốcTrả lời0
SquidTeacher
· 07-18 01:25
đồ ngốc互啃才是真理
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorking
· 07-18 01:21
Haha, vẫn cần sự ràng buộc của nhân tính.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observer
· 07-18 01:21
Cái gọi là không thể rút lui thì mới xây dựng được lòng tin, đó là một giả thuyết sai.
Evoluția niềm tin Web3: Từ không thể thay đổi đến trò chơi lặp lại vô hạn
Nền tảng niềm tin của thế giới Web3: Từ không thể bị sửa đổi đến trò chơi lặp lại vô hạn
Trong thế giới Web3, chúng ta thường cho rằng "không thể thay đổi" là hình thức cao nhất của niềm tin. Tuy nhiên, đây chỉ là điểm khởi đầu của việc xây dựng niềm tin.
Đối với tài sản số, đặc tính không thể thay đổi của blockchain thực sự đủ để xây dựng niềm tin. Tổng số Bitcoin cố định ở mức 21 triệu đồng, thực tế này đã đặt nền tảng niềm tin cho toàn bộ hệ sinh thái blockchain. Tương tự, số dư của token ERC20, quyền sở hữu NFT, trạng thái hoàn thành của chuyển tiền xuyên chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên chuỗi là đủ để được tin tưởng, không cần phụ thuộc vào yếu tố con người hoặc yếu tố cảm xúc.
Tuy nhiên, đối với các bên dự án, giao thức và nền tảng, sổ cái không thể thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều thực sự khiến mọi người tin tưởng không chỉ là nó "không thể thay đổi", mà còn quan trọng hơn là nó "sẽ không rời đi" và "sẵn sàng tham gia liên tục".
Con đường tin cậy của Web3 không chỉ tồn tại trong cơ chế đồng thuận hay các nút mà còn thể hiện nhiều hơn trong các giao dịch liên tục giữa các bên. Niềm tin được tích lũy thông qua các giao dịch.
Niềm tin là sản phẩm của các trò chơi lặp lại và cũng là phụ thuộc vào chi phí vi phạm cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" phát sinh từ hư vô, mà là sự ăn ý được hình thành tự nhiên qua nhiều lần quay vòng vốn và bảo đảm thực hiện.
Trong một số khu vực thương mại truyền thống, "tầng tín nhiệm" thực sự không chỉ xuất phát từ huyết thống, địa lý và tình cảm, mà chủ yếu được xây dựng và củng cố qua các giao dịch lặp đi lặp lại. Cấu trúc cơ bản của tín dụng tài chính không chỉ là sổ cái, cũng không chỉ là mối quan hệ thân mật đơn giản, mà là sự ăn ý hình thành sau nhiều lần chơi. Niềm tin giống như hòa bình, chỉ có thể tồn tại trong phạm vi có thể ảnh hưởng lẫn nhau.
Một số khu vực thương mại truyền thống có thể nhận ra sớm hơn cả Phố Wall rằng việc hiểu biết về đối tác giao dịch (KYC/KYB) chỉ là bước khởi đầu: Niềm tin thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng mà được xây dựng thông qua thực tiễn giao dịch vi phạm và tuân thủ nhiều lần.
Một, Trò chơi lặp đi lặp lại tần suất cao và mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực
Một số mạng lưới tài chính ngầm có cốt lõi là mạng lưới tin cậy tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương, mà còn bao gồm một cộng đồng di cư rộng lớn từ Đông Nam Á đến Bắc Mỹ.
Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể hình thành, phụ thuộc vào một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp đi lặp lại với mật độ cao + mạng lưới bảo vệ lẫn nhau xuyên khu vực.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài chuyển tiền cho gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức. Qua thời gian, giữa anh ta và các bên trung gian, đại lý sẽ hình thành các giao dịch lặp đi lặp lại trong dài hạn. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết năm sau bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu nữa."
Những mạng lưới giao dịch này không phụ thuộc vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo hiểm lẫn nhau, khiến cho ngay cả khi vượt qua ngàn dặm cũng có thể đạt được "thực hiện từ xa".
Hai, Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự phi chính thức
Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự tính toán hợp lý. Chi phí vi phạm hợp đồng cao đến mức khiến người ta "không dám vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó vi phạm hợp đồng, không chỉ làm tổn hại đến danh tiếng địa phương, mà còn nhanh chóng lan truyền qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương và cộng đồng tôn thất, hình thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Cơ chế này không thông qua tòa án, nhưng đủ để khiến người ta "không thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế "không bị chế tài pháp lý". Nó không phải là chính thức, nhưng hiệu quả hơn nhiều so với chính thức và cũng có sức răn đe lớn hơn.
Bạn có thể không tin vào hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể không quan tâm đến lệnh cấm của toàn bộ hội đồng tộc.
Ba, Mạng lưới thanh toán đa phương: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính phi chính thức là mạng lưới thanh toán đa phương cho các khoản tiền.
Các điểm lưu chuyển vốn khác nhau không hoạt động tách biệt mà ở một mức độ nhất định thì là "kênh" và "phòng ngừa" của nhau.
Điều này giống như một "Layer 2" tự nhiên hình thành, thông qua sự luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ đàn hồi cao nhưng khóa giao dịch mạnh.
Vốn luân chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình cảm và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều có một cấu trúc nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp rắc rối, bạn cũng gặp rắc rối."
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu ngày nay, mặc dù nó không có một dòng mã.
Bốn, tính không thể thay đổi của mã chỉ là bước khởi đầu, việc "không rời đi" sau khi khóa tài sản và dám tiếp tục chơi là "Gia đình"
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là bề nổi của tảng băng.
Đối với tài sản bản thân, sổ cái không thể bị thay đổi/không nói dối là đủ. Nhưng đối với một thương nhân, niềm tin vào một thỏa thuận thì có logic và ngưỡng cao hơn.
Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Liệu hợp đồng này có lỗ hổng không?" mà nên hỏi: "Hợp đồng này có dám ràng buộc với tôi trong 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.
Khóa kho, là một loại "thế chấp tự thân" trong trò chơi kinh tế; ve(3,3), là cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng "tôi sẽ không biến mất, tôi muốn chơi lâu dài".
Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta giữ chặt nhau, chỉ như vậy mới có thể hình thành sự tin cậy ổn định.
Bạn dám chơi đi chơi lại, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội ------ từ khóa là "dám";
Bạn có dám để toàn bộ vốn lưu thông trong hệ sinh thái này, không rời đi không?
Lưu ý: Những gì được đề cập ở đây về việc khóa token không chỉ là những token được chuyển cho bên dự án trong thỏa thuận, mà còn có thể bao gồm cả vốn huy động từ công/riêng, doanh thu từ thỏa thuận, thậm chí cả vốn cá nhân của người sáng lập dự án. Bạn/Tôi chỉ đề cập đến giữa các thương nhân, giữa các thỏa thuận.
Nhưng mọi người đừng hiểu lầm, "khóa tài sản" chỉ là khởi đầu, chỉ là lời hứa để tham gia vào "giấy chứng nhận" của toàn bộ hệ sinh thái. Điều quan trọng là các cuộc chơi lặp lại tiếp theo ------ Có dám giữ toàn bộ giá trị trong hệ sinh thái không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được sự tin tưởng không phải ở chỗ có mã nguồn mở hay không, mà ở chỗ nó có hạn chế quyền rút vốn của mình một cách có hệ thống và liên tục lưu thông tài sản trong hệ sinh thái ------ Dám tham gia vào các trò chơi lâu dài nhiều lần chính là nền tảng của sự tin tưởng.
Nói một cách đơn giản, một hợp đồng thông minh không thể bị thay đổi, không đáng tin cậy bằng một đối thủ không muốn rời bỏ.
Năm, những mục tiêu sai lầm mà chúng ta theo đuổi trong những năm qua - Sự nâng cấp niềm tin của Web3 không chỉ là mô-đun, mà còn là thiết kế trò chơi.
Hiện nay, Web3 theo đuổi các chỉ số kỹ thuật như TPS cao, Gas thấp, tầng thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Tuy nhiên, những điều này không thể xây dựng niềm tin sâu sắc vào sản phẩm, dự án, giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là một cấu trúc của mối quan hệ chơi dài hạn.
Mạng lưới tài chính phi chính thống truyền thống nói với chúng ta: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được viết trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội của mạng tài chính phi chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế như sau: nếu bạn bỏ trốn, không chỉ mất uy tín mà còn phải bị thanh toán các mối quan hệ tài chính đa phương ------ cơ chế khóa, quyền bỏ phiếu, quyền quản trị được ràng buộc, chính là những "cơ chế thanh toán phi chính thức" được dịch lên chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường mà các giao thức/thương nhân dám tham gia vào các trò chơi vô hạn.
Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một giao thức trên bề mặt, còn việc khóa tài sản và tái đấu trường mới là liên minh ở dưới mặt nước.
Người "mình thật sự" không phải vì bạn nói, mà là bạn dùng thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, cùng nhau tiến vào vực thẳm.
Sáu, Kết luận: Tương lai của niềm tin, đến từ liên minh không thể thoát ra.
"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là một chế độ có sức răn đe mạnh mẽ nhất: bạn rút lui, tôi cũng sẽ chết.
Cấu trúc tin cậy tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là "không thể thoát ra" và "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy".
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; Hệ thống có thể tạo ra trật tự; Nhưng chỉ có trò chơi mới có thể tạo ra niềm tin.
Và niềm tin tốt nhất không phải dựa vào "tin", mà là dựa vào điều bạn không thể không tin.
Lời kết
Để cải thiện tính khả đọc của bài viết, bài viết này chủ yếu tập trung vào việc thảo luận về "trò chơi lặp lại". Trong bối cảnh thiếu hiểu biết đầy đủ và chi phí vi phạm hợp đồng cao, việc buộc các người tham gia (chủ yếu là thương nhân) vào môi trường trò chơi lặp lại cũng là một giải pháp tối ưu cục bộ.