Trong quá trình thanh lý phá sản của FTX, một đề xuất được đưa ra bởi di sản của FTX đã gây ra tranh cãi lớn. Đề xuất này yêu cầu tạm dừng việc thanh toán cho cư dân của các khu vực pháp lý có liên quan đến luật hoặc quy định về giao dịch tiền điện tử. Tuy nhiên, một chủ nợ người Trung Quốc,季偉偉, đã phản đối điều này, chỉ ra rằng mặc dù họ cư trú tại Singapore, nhưng do sở hữu hộ chiếu Trung Quốc, họ bị phân loại là chủ nợ Trung Quốc và đối mặt với nguy cơ bị loại trừ khỏi việc thanh toán. Sự phản đối này đại diện cho tiếng nói của季偉偉 (phiên âm, Weiwei Ji) và ngày càng nhiều chủ nợ Trung Quốc (theo tài liệu cho thấy, nhóm này có hơn 300 người) đang đặt câu hỏi về tính công bằng và hợp pháp của đề xuất này.
Chi tiết về đề xuất di sản FTX: Tạm ngừng thanh toán cho các quốc gia bị hạn chế
FTX Estate đã nộp một kiến nghị vào ngày 2 tháng 7, yêu cầu đình chỉ việc thanh toán cho cư dân của các quốc gia bị hạn chế. Kiến nghị nêu rõ: "Việc phân phối từ FTX Recovery Trust hoặc đại diện cho FTX Recovery Trust tới các khu vực pháp lý vi phạm những hạn chế này có thể dẫn đến án phạt và hình phạt, bao gồm trách nhiệm cá nhân của các giám đốc và điều hành, và/hoặc hình phạt hình sự có thể bị phạt tù cao nhất."
Đề xuất của FTX Estate xác định 49 quốc gia có luật pháp về tài sản tiền điện tử không rõ ràng hoặc có hạn chế nghiêm ngặt, nơi có thể phát sinh rủi ro do các tranh chấp pháp lý xuyên biên giới phức tạp. Đề xuất này đã được đệ trình lên Tòa án Phá sản Hoa Kỳ tại Delaware. Theo đề xuất, 5% giá trị của các chủ nợ được chấp thuận sẽ thuộc về cư dân của những khu vực tài phán bị hạn chế này. Ngoài Trung Quốc, các quốc gia có thể bị hạn chế bao gồm Nga, Ai Cập, Afghanistan, Tunisia, Zimbabwe, Ukraine và Moldova. FTX Estate đã lấy Moldova làm ví dụ trong đề xuất của mình, chỉ ra rằng luật pháp của quốc gia này có những hạn chế đối với các dịch vụ liên quan đến tài sản ảo.
Ý kiến phản đối của chủ nợ Trung Quốc Kỳ Vĩ Vĩ: Cuộc chiến về tính công bằng và tính hợp pháp
Người cho vay季偉偉 đã phản đối đơn kiến nghị về di sản FTX, và đại diện cho hơn 300 chủ nợ Trung Quốc lên tiếng. Ý kiến phản đối đưa ra hai lập luận quan trọng:
Bồi thường được thực hiện bằng đô la Mỹ, không có rào cản pháp lý: FTX thanh toán bằng đô la Mỹ, đô la Mỹ là phương tiện thanh toán hợp pháp tiêu chuẩn. Kì Vĩ Vĩ chỉ ra rằng, ngay cả khi không sử dụng tài sản tiền điện tử, người dùng Trung Quốc cũng có thể nhận chuyển khoản đô la Mỹ thông qua các kênh hợp pháp như tài khoản Hồng Kông, không tạo ra bất kỳ rào cản pháp lý nào.
Luật pháp Trung Quốc không cấm cá nhân sở hữu hoặc nhận Tài sản tiền điện tử: Kỳ Vĩ Vĩ chỉ ra rằng việc phát hành Tài sản tiền điện tử là hợp pháp tại Trung Quốc, và tài sản số cấu thành "tài sản cá nhân". Ông nhấn mạnh rằng luật pháp Trung Quốc không cấm cá nhân sở hữu hoặc nhận Tài sản tiền điện tử.
Mùa Vĩ Vĩ lập luận trong tài liệu: "Gia đình tôi sở hữu bốn tài khoản đã được xác minh KYC, tổng số tiền yêu cầu vượt quá 15 triệu đô la... Chúng tôi đã hoàn toàn tuân thủ tất cả các yêu cầu quy trình trong chương trình đó. Đề nghị được đưa ra hiện nay đang nguy hiểm đến quyền phân phối của chúng tôi một cách tùy tiện và không công bằng."
Tiến độ hoàn trả của FTX và các điểm tranh cãi
FTX Estate bắt đầu hoàn trả vào ngày 18 tháng 2, trước tiên từ các thành viên tiện lợi. Số tiền hoàn trả được xác định dựa trên giá trị tài sản kỹ thuật số vào thời điểm sàn giao dịch sập vào tháng 11 năm 2022, chính sách này đã khiến một số chủ nợ tức giận, vì thị trường tiền điện tử đã trải qua sự tăng vọt lớn sau khi FTX sập, nhiều chủ nợ cho rằng nên bồi thường theo giá trị thị trường hiện tại.
Điểm gây tranh cãi của đề xuất này là nó có thể dẫn đến việc một số chủ nợ không thể nhận được bồi thường do quốc tịch hoặc nơi cư trú của họ, điều này được coi là một hình thức phân biệt. Ý kiến phản đối của Kỳ Vĩ Vĩ nhấn mạnh nguyên tắc rằng trong quá trình thanh lý phá sản, tất cả các chủ nợ cùng loại nên được đối xử bình đẳng.
Đề xuất tạm dừng thanh toán cho các quốc gia bị hạn chế do di sản FTX đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ các chủ nợ Trung Quốc. Đây không chỉ là một cuộc tranh giành về khoản nợ 380 triệu USD, mà còn là một cuộc thảo luận sâu sắc về tính công bằng trong phá sản, tính áp dụng của luật quốc tế và bản chất của tài sản tiền điện tử. Kết quả của cuộc chiến pháp lý này sẽ có ảnh hưởng quan trọng đến cách xử lý các vụ phá sản tiền điện tử xuyên biên giới trong tương lai.
Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Các chủ nợ Trung Quốc nghi ngờ đề xuất của FTX về việc tạm ngừng thanh toán cho các quốc gia bị hạn chế: Phân biệt hay Sự tuân thủ?
Trong quá trình thanh lý phá sản của FTX, một đề xuất được đưa ra bởi di sản của FTX đã gây ra tranh cãi lớn. Đề xuất này yêu cầu tạm dừng việc thanh toán cho cư dân của các khu vực pháp lý có liên quan đến luật hoặc quy định về giao dịch tiền điện tử. Tuy nhiên, một chủ nợ người Trung Quốc,季偉偉, đã phản đối điều này, chỉ ra rằng mặc dù họ cư trú tại Singapore, nhưng do sở hữu hộ chiếu Trung Quốc, họ bị phân loại là chủ nợ Trung Quốc và đối mặt với nguy cơ bị loại trừ khỏi việc thanh toán. Sự phản đối này đại diện cho tiếng nói của季偉偉 (phiên âm, Weiwei Ji) và ngày càng nhiều chủ nợ Trung Quốc (theo tài liệu cho thấy, nhóm này có hơn 300 người) đang đặt câu hỏi về tính công bằng và hợp pháp của đề xuất này.
Chi tiết về đề xuất di sản FTX: Tạm ngừng thanh toán cho các quốc gia bị hạn chế
FTX Estate đã nộp một kiến nghị vào ngày 2 tháng 7, yêu cầu đình chỉ việc thanh toán cho cư dân của các quốc gia bị hạn chế. Kiến nghị nêu rõ: "Việc phân phối từ FTX Recovery Trust hoặc đại diện cho FTX Recovery Trust tới các khu vực pháp lý vi phạm những hạn chế này có thể dẫn đến án phạt và hình phạt, bao gồm trách nhiệm cá nhân của các giám đốc và điều hành, và/hoặc hình phạt hình sự có thể bị phạt tù cao nhất."
Đề xuất của FTX Estate xác định 49 quốc gia có luật pháp về tài sản tiền điện tử không rõ ràng hoặc có hạn chế nghiêm ngặt, nơi có thể phát sinh rủi ro do các tranh chấp pháp lý xuyên biên giới phức tạp. Đề xuất này đã được đệ trình lên Tòa án Phá sản Hoa Kỳ tại Delaware. Theo đề xuất, 5% giá trị của các chủ nợ được chấp thuận sẽ thuộc về cư dân của những khu vực tài phán bị hạn chế này. Ngoài Trung Quốc, các quốc gia có thể bị hạn chế bao gồm Nga, Ai Cập, Afghanistan, Tunisia, Zimbabwe, Ukraine và Moldova. FTX Estate đã lấy Moldova làm ví dụ trong đề xuất của mình, chỉ ra rằng luật pháp của quốc gia này có những hạn chế đối với các dịch vụ liên quan đến tài sản ảo.
Ý kiến phản đối của chủ nợ Trung Quốc Kỳ Vĩ Vĩ: Cuộc chiến về tính công bằng và tính hợp pháp
Người cho vay季偉偉 đã phản đối đơn kiến nghị về di sản FTX, và đại diện cho hơn 300 chủ nợ Trung Quốc lên tiếng. Ý kiến phản đối đưa ra hai lập luận quan trọng:
Bồi thường được thực hiện bằng đô la Mỹ, không có rào cản pháp lý: FTX thanh toán bằng đô la Mỹ, đô la Mỹ là phương tiện thanh toán hợp pháp tiêu chuẩn. Kì Vĩ Vĩ chỉ ra rằng, ngay cả khi không sử dụng tài sản tiền điện tử, người dùng Trung Quốc cũng có thể nhận chuyển khoản đô la Mỹ thông qua các kênh hợp pháp như tài khoản Hồng Kông, không tạo ra bất kỳ rào cản pháp lý nào.
Luật pháp Trung Quốc không cấm cá nhân sở hữu hoặc nhận Tài sản tiền điện tử: Kỳ Vĩ Vĩ chỉ ra rằng việc phát hành Tài sản tiền điện tử là hợp pháp tại Trung Quốc, và tài sản số cấu thành "tài sản cá nhân". Ông nhấn mạnh rằng luật pháp Trung Quốc không cấm cá nhân sở hữu hoặc nhận Tài sản tiền điện tử.
Mùa Vĩ Vĩ lập luận trong tài liệu: "Gia đình tôi sở hữu bốn tài khoản đã được xác minh KYC, tổng số tiền yêu cầu vượt quá 15 triệu đô la... Chúng tôi đã hoàn toàn tuân thủ tất cả các yêu cầu quy trình trong chương trình đó. Đề nghị được đưa ra hiện nay đang nguy hiểm đến quyền phân phối của chúng tôi một cách tùy tiện và không công bằng."
Tiến độ hoàn trả của FTX và các điểm tranh cãi
FTX Estate bắt đầu hoàn trả vào ngày 18 tháng 2, trước tiên từ các thành viên tiện lợi. Số tiền hoàn trả được xác định dựa trên giá trị tài sản kỹ thuật số vào thời điểm sàn giao dịch sập vào tháng 11 năm 2022, chính sách này đã khiến một số chủ nợ tức giận, vì thị trường tiền điện tử đã trải qua sự tăng vọt lớn sau khi FTX sập, nhiều chủ nợ cho rằng nên bồi thường theo giá trị thị trường hiện tại.
Điểm gây tranh cãi của đề xuất này là nó có thể dẫn đến việc một số chủ nợ không thể nhận được bồi thường do quốc tịch hoặc nơi cư trú của họ, điều này được coi là một hình thức phân biệt. Ý kiến phản đối của Kỳ Vĩ Vĩ nhấn mạnh nguyên tắc rằng trong quá trình thanh lý phá sản, tất cả các chủ nợ cùng loại nên được đối xử bình đẳng.
Đề xuất tạm dừng thanh toán cho các quốc gia bị hạn chế do di sản FTX đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ các chủ nợ Trung Quốc. Đây không chỉ là một cuộc tranh giành về khoản nợ 380 triệu USD, mà còn là một cuộc thảo luận sâu sắc về tính công bằng trong phá sản, tính áp dụng của luật quốc tế và bản chất của tài sản tiền điện tử. Kết quả của cuộc chiến pháp lý này sẽ có ảnh hưởng quan trọng đến cách xử lý các vụ phá sản tiền điện tử xuyên biên giới trong tương lai.