Dijital Koleksiyonculuk Sektörünün Zorlukları ve Çıkış Yolları
Son günlerde, Hubei Eyalet Kamu Güvenliği Departmanı önemli bir "dijital koleksiyon" dolandırıcılığı davasını açıkladı. Davada söz konusu miktar 12 milyon Yuan'ı aştı ve 11 şüpheli hakkında cezaî zorlayıcı önlemler alındı. Bu, Hubei Eyaleti'nde bu tür bir davanın ilk kez çözülmesiyle sonuçlandı ve sektörde geniş bir ilgi uyandırdı.
Dijital koleksiyon ürünleri çılgınlığının sona ermesiyle, bir zamanlar göz kamaştırıcı olan "dijital koleksiyon oyuncuları" şimdi zaman tarafından terk edilmiş olmanın garipliğiyle karşı karşıya. AI gibi yeni teknolojilerin hızla yükseldiği bu dönemde, dijital koleksiyon endüstrisindeki profesyoneller belirsizlik ve kayıtsızlık içinde kalıyor. Bu yılın başında, Shenzhen'in Futian Bölgesi Halk Mahkemesi, bir dijital koleksiyon ticaret platformu dolandırıcılığı davasıyla ilgili bir karar vermişti ve bu, sektörde dalgalara yol açmıştı. Hubei'deki bu dava ile ilgili ortaya çıkan skandal ise birçok oyuncunun "Dijital koleksiyonlar, nihayetinde yanlış bir yatırımla sonuçlandı." demesine neden oldu.
Şu anda, hala dijital koleksiyon platformunda aktif olan oyuncular belirsizlik içinde bir çıkmazda gibiler. Platformun nihai kaderi açıklanmadan önce, kimse "bir gecede zengin olacağını" veya "her şeyin boşa gideceğini" kesin olarak bilemez. Herkes, dalga geçtikten sonra geriye sadece "patlayan" bir gerçek kalabileceği konusunda endişeleniyor.
Dijital Koleksiyonların Doğası ve Riskleri
Dijital koleksiyon, esasen blok zinciri teknolojisine dayanan sanal mülkiyet hakları belgesidir. Bu, eserin telif hakkının kendisi değildir ve eserin içindeki mülkiyet hakkıyla da eşit değildir. Dijital koleksiyon, güvenilir bir teknik biçimde alıcı ile IP tarafının ortak telif hakkının bir kısmını paylaşacağını ilan ettiğinde, alıcı için gerçek bir değer taşır. Bu nedenle, dijital koleksiyonların ticareti esasen bir hak paylaşımıdır; tüketici ile satın alınan dijital koleksiyon arasında bir alacak ilişkisi oluşur, gerçek eserin mülkiyeti değil.
Dijital koleksiyon ticareti, tesadüfi ticaret ve işletme ticareti olarak ikiye ayrılabilir. İlki genellikle yasalarla yasaklanmazken, ikincisi uyum riski taşıyabilir, özellikle de çoklu yeniden satışa izin veren modellerde. Bu tür bir model, nesnelerin fiyatlarının artmasına neden olabilir ve hatta spekülatif bir pazarın oluşmasına yol açarak platformun uyumluluğu açısından potansiyel bir risk oluşturabilir.
Şu anda, bazı platformlar uyum zorluklarıyla başa çıkmak için sanat ticaret borsası veya ticaret merkezi ile iş birliği yapma yolunu seçiyor. Ancak, yerel ticaret merkezi gibi finansal lisanslara sahip olsalar bile, yasadışı işletme suçu riski ile karşılaşabilirler. Diğer bir model, bilgi eşleştirmesiyle yapılan konsinye satış modelidir ve buradan komisyon alınır. Ancak, dijital koleksiyonların yaşam malzemesi olarak kabul edilip edilemeyeceği, piyasa yönetimi bağlamında hâlâ belirsizlik taşımaktadır.
Dijital Koleksiyon Platformunun Uyum Yolu
Riskleri azaltmak için, dijital koleksiyon platformları aşağıdaki noktalara dikkat etmelidir:
ICP belgesi gibi idari izinleri yasal olarak edinmek. İzin eksikliği ile suç oluşturma arasında zorunlu bir ilişki olmamakla birlikte, ilgili izinlerin alınması idari ve ceza riskiyi azaltabilir.
İkincil piyasa fiyatlarına müdahale edilmemelidir. Platform, işlem fiyatını yapay olarak etkilememek için hesapları manipüle etme veya sahte hesaplar kullanma gibi yollarla müdahale etmemelidir; bu, çok sayıda müşteri şikayeti ve potansiyel dolandırıcılık iddialarının önüne geçmek içindir.
Dijital koleksiyon fiyatlarını makul bir şekilde kontrol edin. Uygun fiyat artışları suç teşkil etmemekle birlikte, fiyatlandırmanın makul bir aralıkta olması gerekir; aşırı yüksek fiyatlandırmaların dolandırıcılık şüphesine yol açmaması için dikkat edilmelidir.
Tanıtımı sınırlama. Platform, ana paranın geri ödenmesi veya faiz ödemesi gibi cazip dilleri kullanmaktan kaçınmalıdır ve koleksiyonları "yatırım ürünü" veya "yatırım değeri" olarak tanıtmamalıdır. "Gerçek eşya hediye etme" veya "hakların güçlendirilmesi" gibi taahhütler için, platformun bunları yerine getirebileceğinden emin olması gerekmektedir.
Dijital koleksiyon ürünleri çılgınlığı azalmış olsa da, sektörde hâlâ yer alan profesyoneller için, uyum sınırlarına riayet etmek ve sektörün sağlıklı gelişimini sürdürmek son derece önemlidir. Ancak bu şekilde, dalga geri çekildikten sonra dijital koleksiyon ürünleri sektörünün uzun vadeli gelişimi için sağlam bir temel atılabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
4
Repost
Share
Comment
0/400
InfraVibes
· 08-12 18:12
tuzak just炒吧，躺着中招
View OriginalReply0
LiquidityWizard
· 08-12 18:10
Dijital koleksiyon? Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek.
View OriginalReply0
FUDwatcher
· 08-12 18:07
Tepede yatıp karpuz yemek mahkum oldu.
View OriginalReply0
SchrodingersPaper
· 08-12 18:02
Oyuncular tamamen tatmin oldu, ben dipten satın almaya devam ediyorum! Hepsi fırsat.
Dijital koleksiyon ürünleri endüstrisinin durumu: Riskler ve uyumluluk zorlukları altında bir çıkış yolu arayışı
Dijital Koleksiyonculuk Sektörünün Zorlukları ve Çıkış Yolları
Son günlerde, Hubei Eyalet Kamu Güvenliği Departmanı önemli bir "dijital koleksiyon" dolandırıcılığı davasını açıkladı. Davada söz konusu miktar 12 milyon Yuan'ı aştı ve 11 şüpheli hakkında cezaî zorlayıcı önlemler alındı. Bu, Hubei Eyaleti'nde bu tür bir davanın ilk kez çözülmesiyle sonuçlandı ve sektörde geniş bir ilgi uyandırdı.
Dijital koleksiyon ürünleri çılgınlığının sona ermesiyle, bir zamanlar göz kamaştırıcı olan "dijital koleksiyon oyuncuları" şimdi zaman tarafından terk edilmiş olmanın garipliğiyle karşı karşıya. AI gibi yeni teknolojilerin hızla yükseldiği bu dönemde, dijital koleksiyon endüstrisindeki profesyoneller belirsizlik ve kayıtsızlık içinde kalıyor. Bu yılın başında, Shenzhen'in Futian Bölgesi Halk Mahkemesi, bir dijital koleksiyon ticaret platformu dolandırıcılığı davasıyla ilgili bir karar vermişti ve bu, sektörde dalgalara yol açmıştı. Hubei'deki bu dava ile ilgili ortaya çıkan skandal ise birçok oyuncunun "Dijital koleksiyonlar, nihayetinde yanlış bir yatırımla sonuçlandı." demesine neden oldu.
Şu anda, hala dijital koleksiyon platformunda aktif olan oyuncular belirsizlik içinde bir çıkmazda gibiler. Platformun nihai kaderi açıklanmadan önce, kimse "bir gecede zengin olacağını" veya "her şeyin boşa gideceğini" kesin olarak bilemez. Herkes, dalga geçtikten sonra geriye sadece "patlayan" bir gerçek kalabileceği konusunda endişeleniyor.
Dijital Koleksiyonların Doğası ve Riskleri
Dijital koleksiyon, esasen blok zinciri teknolojisine dayanan sanal mülkiyet hakları belgesidir. Bu, eserin telif hakkının kendisi değildir ve eserin içindeki mülkiyet hakkıyla da eşit değildir. Dijital koleksiyon, güvenilir bir teknik biçimde alıcı ile IP tarafının ortak telif hakkının bir kısmını paylaşacağını ilan ettiğinde, alıcı için gerçek bir değer taşır. Bu nedenle, dijital koleksiyonların ticareti esasen bir hak paylaşımıdır; tüketici ile satın alınan dijital koleksiyon arasında bir alacak ilişkisi oluşur, gerçek eserin mülkiyeti değil.
Dijital koleksiyon ticareti, tesadüfi ticaret ve işletme ticareti olarak ikiye ayrılabilir. İlki genellikle yasalarla yasaklanmazken, ikincisi uyum riski taşıyabilir, özellikle de çoklu yeniden satışa izin veren modellerde. Bu tür bir model, nesnelerin fiyatlarının artmasına neden olabilir ve hatta spekülatif bir pazarın oluşmasına yol açarak platformun uyumluluğu açısından potansiyel bir risk oluşturabilir.
Şu anda, bazı platformlar uyum zorluklarıyla başa çıkmak için sanat ticaret borsası veya ticaret merkezi ile iş birliği yapma yolunu seçiyor. Ancak, yerel ticaret merkezi gibi finansal lisanslara sahip olsalar bile, yasadışı işletme suçu riski ile karşılaşabilirler. Diğer bir model, bilgi eşleştirmesiyle yapılan konsinye satış modelidir ve buradan komisyon alınır. Ancak, dijital koleksiyonların yaşam malzemesi olarak kabul edilip edilemeyeceği, piyasa yönetimi bağlamında hâlâ belirsizlik taşımaktadır.
Dijital Koleksiyon Platformunun Uyum Yolu
Riskleri azaltmak için, dijital koleksiyon platformları aşağıdaki noktalara dikkat etmelidir:
ICP belgesi gibi idari izinleri yasal olarak edinmek. İzin eksikliği ile suç oluşturma arasında zorunlu bir ilişki olmamakla birlikte, ilgili izinlerin alınması idari ve ceza riskiyi azaltabilir.
İkincil piyasa fiyatlarına müdahale edilmemelidir. Platform, işlem fiyatını yapay olarak etkilememek için hesapları manipüle etme veya sahte hesaplar kullanma gibi yollarla müdahale etmemelidir; bu, çok sayıda müşteri şikayeti ve potansiyel dolandırıcılık iddialarının önüne geçmek içindir.
Dijital koleksiyon fiyatlarını makul bir şekilde kontrol edin. Uygun fiyat artışları suç teşkil etmemekle birlikte, fiyatlandırmanın makul bir aralıkta olması gerekir; aşırı yüksek fiyatlandırmaların dolandırıcılık şüphesine yol açmaması için dikkat edilmelidir.
Tanıtımı sınırlama. Platform, ana paranın geri ödenmesi veya faiz ödemesi gibi cazip dilleri kullanmaktan kaçınmalıdır ve koleksiyonları "yatırım ürünü" veya "yatırım değeri" olarak tanıtmamalıdır. "Gerçek eşya hediye etme" veya "hakların güçlendirilmesi" gibi taahhütler için, platformun bunları yerine getirebileceğinden emin olması gerekmektedir.
Dijital koleksiyon ürünleri çılgınlığı azalmış olsa da, sektörde hâlâ yer alan profesyoneller için, uyum sınırlarına riayet etmek ve sektörün sağlıklı gelişimini sürdürmek son derece önemlidir. Ancak bu şekilde, dalga geri çekildikten sonra dijital koleksiyon ürünleri sektörünün uzun vadeli gelişimi için sağlam bir temel atılabilir.