Kripto varlıklar sektörünün gelecekteki gelişimi, düzenleyici boşluklar üzerine inşa edilmemeli, bunun yerine hukuk sisteminin blok zinciri teknolojisinin getirdiği yeni gerçekleri tanıması gerekmektedir. Bu, üç ana noktayı içermektedir: İlk olarak, geliştiriciler aslında kullanıcı fonlarını kontrol etmemektedir, bu nedenle geleneksel anlamda "para göndericisi" olarak görülmemelidir; İkincisi, merkezi olmayan finans (DeFi) protokolleri esasen kullanıcı varlıklarını elinde bulundurmamakta ve doğrudan işlem eşleştirmeye katılmamaktadır, bu nedenle basitçe aracı kuruluşlar olarak sınıflandırılamazlar; Son olarak, ağ token'ları merkeziyetsizlik özellikleri nedeniyle genel olarak menkul kıymetler olarak görülmemelidir.

Yasama organının mevcut yasal çerçeveyi güncellemesi gereklidir; bu, Blok Zinciri teknolojisinin geleneksel finansal sistemdeki "ARACI riski, keyfi kontrol, bilgi asimetrisi" gibi sorunları ortadan kaldıran yeni özelliklerine uyum sağlaması içindir. Ancak, aynı zamanda dikkatli olmalıyız: Eğer aslında fonları kontrol eden veya hisse benzeri varlıklar ihraç eden varlıklara uygunsuz ayrıcalıklar sağlanırsa, bu tüm sektörün temel ilkelerini zayıflatabilir ve dolandırıcılık ile çöküş olaylarına yol açabilir.

Kripto sektörü, başarısını elde etmek için teknolojik avantajlarına dayanmalıdır. Hukukun tarafların rollerini ve sorumluluklarını netleştirmesiyle birlikte, gelecekte tüm mülkiyet haklarının şifreleme ile güvence altına alınacağını öngörebiliriz, hâlâ önemli olan düzenleyici kuralları inkâr etmeye çalışmak yerine. Bu yaklaşım, yeniliği korurken aynı zamanda finansal sistemin istikrarını da sağlamaktadır.

Bu hızla gelişen alanda, yenilik ile düzenleme, teknoloji ile hukuk arasındaki dengeyi sağlamak son derece önemlidir. Açık bir hukuk çerçevesi oluşturarak, şifreleme sektörü uyumlu bir temel üzerinde devrim niteliğindeki potansiyelini tam olarak ortaya koyabilir ve küresel finans sistemine olumlu dönüşümler getirebilir.