Merkeziyetsizlik Depolamanın Evrimi: FIL'den Shelby'e

Depolama, blockchain endüstrisinin en popüler alanlarından biri olmuştur, Filecoin ve Arweave temsilci projeler olarak piyasa değeri bir ara on milyonlarca dolara ulaşmıştır. Ancak soğuk veri depolamanın sınırlılıklarının keşfedilmesiyle, kalıcı depolamanın gerekliliği sorgulanmaya başlanmış, merkeziyetsiz depolamanın gelişimi bir çıkmaza girmiştir. Walrus'un ortaya çıkışı, uzun zamandır sessiz kalan depolama alanına yeni olanaklar getirmiştir, Aptos ve Jump Crypto'nun iş birliği ile başlattığı Shelby projesi ise sıcak veri depolama alanında yeniden yenilik yapmayı hedeflemektedir. Bu makale, Filecoin, Arweave, Walrus ve Shelby projelerinin gelişim yollarından hareketle, merkeziyetsiz depolamanın evrim sürecini analiz edecek ve gelecekteki gelişim yönlerini tartışacaktır.

FIL: Depolama İsim, Madencilik Gerçek

Filecoin, erken dönemlerde ortaya çıkan depolama türündeki projelerden biridir ve gelişim yönü merkeziyetsizlik etrafında şekillenmektedir. Filecoin, depolamayı merkeziyetsizlik ile birleştirerek merkezi veri depolamanın güven sorununu çözmeyi hedeflemektedir. Ancak merkeziyetsizlik sağlamak için fedakarlık yapılan bazı unsurlar, daha sonraki projelerin çözmeye çalıştığı acı noktalar haline gelmiştir.

IPFS:Merkeziyetsizlik mimarisinin sınırlamaları

IPFS( yıldızlararası dosya sistemi ), 2015 yılında ortaya çıkmış olup, içerik adresleme ile geleneksel HTTP protokolünü devrim niteliğinde değiştirmeyi amaçlamaktadır. Ancak, IPFS'in en büyük dezavantajı yavaş erişim hızıdır, bu da pratik uygulamalarda yaygınlaşmasını zorlaştırmaktadır. IPFS, esas olarak soğuk veri depolama için uygundur ve sıcak verilerin işlenmesinde belirgin bir avantaj sunmamaktadır.

IPFS bir blok zinciri olmamasına rağmen, benimsediği yönlendirilmiş döngüsel olmayan grafik (DAG) tasarımı, birçok halka açık blok zinciri ve Web3 protokolü ile yüksek derecede uyumlu hale getirerek, onu blok zinciri temel çerçevesi için ideal bir seçim haline getiriyor.

Depolama dışındaki madencilik mantığı

Filecoin'in token ekonomik modeli, kullanıcılar, depolama madencileri ve geri alma madencileri olmak üzere üç rol içerir. Ancak, bu modelin potansiyel kötüye kullanım alanları vardır. Depolama madencileri, ödül almak için çöp verileri doldurabilir ve Filecoin'in kopya kanıtı konsensüsü bu tür davranışları etkili bir şekilde durduramaz.

Filecoin'un işleyişi büyük ölçüde madencilerin token ekonomisine sürekli katkısına dayanıyor, son kullanıcıların dağıtık depolamaya yönelik gerçek talebine değil. Proje hâlâ evrim geçiriyor, ancak mevcut aşamada Filecoin, "madencilik mantığı"na daha uygun bir konumda ve "uygulama odaklı" depolama projeleri yerine.

Arweave: Uzun Vadeli Stratejinin İki Ucu Keskin Kılıcı

Arweave'in tasarım hedefi kalıcı depolama kapasitesi sunmaktır. Filecoin'den farklı olarak, Arweave merkeziyetsiz bir hesaplama platformu kurmaya çalışmamaktadır; bunun yerine "önemli veriler bir kerede depolanmalı ve kalıcı olarak korunmalıdır" temel varsayımı etrafında şekillenmektedir. Bu aşırı uzun vadeli yaklaşım, Arweave'i mekanizmalar, teşvik modelleri, donanım gereksinimleri ve anlatım açısından Filecoin'den büyük ölçüde farklı kılmaktadır.

Arweave, Bitcoin'i öğrenme nesnesi olarak alarak, kalıcı depolama ağını uzun vadede optimize etmeye çalışmaktadır. Pazar ilgisi azalsa bile, Arweave kendi rotasında ısrar etmektedir; bu hem avantajı hem de sınırlılığıdır. Kalıcı depolamanın değeri hala zamanla doğrulanmayı gerektirmektedir.

Teknik yükseltme incelemesi

Arweave, 1.5 sürümünden en son 2.9 sürümüne kadar, madenci katılım engelini düşürmeye ve ağın dayanıklılığını artırmaya çalıştı. Ana yükseltmeler şunlardır:

• 1.7 sürümü RandomX algoritmasını tanıttı, uzmanlaşmış hesaplama gücünün kullanımını sınırladı
• 2.0 versiyonu SPoA kullanır, veri kanıtı yapısını optimize eder.
• 2.4 sürümü SPoRA mekanizmasını tanıttı, madencilerin verileri gerçek şekilde tutmasını zorunlu kılıyor.
• Sonraki sürümler, ağ iş birliği yeteneklerini ve depolama çeşitliliğini daha da güçlendirecek.

Arweave'in yükseliş yolu, depolamaya odaklı uzun vadeli stratejisini yansıtmaktadır: hesaplama gücünün merkezileşme eğilimlerine karşı koyarken, katılım eşiğini sürekli olarak düşürmekte ve protokolün uzun vadeli çalışabilirliğini garanti etmektedir.

Walrus: Sıcak Veri Depolama için Yeni Bir Deneme

Walrus'un tasarım anlayışı, Filecoin ve Arweave'den tamamen farklıdır ve sıcak veri depolama maliyet verimliliğini optimize etmeyi amaçlamaktadır.

RedStuff: Düzeltme ve Silme Kodlarının İyileştirilmiş Versiyonu

Walrus, Filecoin ve Arweave'in depolama maliyetlerinin makul olmadığını düşündüğü için kendi geliştirdiği RedStuff kodlama algoritmasını önerdi. RedStuff, Reed-Solomon(RS) kodlamasından türetilmiştir ve merkeziyetsizlik senaryoları için yeniden tasarlanmış hafif bir yedeklilik ve kurtarma protokolüdür.

RedStuff'un temel tasarımı verileri ana dilim ve yan dilim olarak ayırmaktır:

• Ana dilim, orijinal veriyi geri yüklemek, oluşturmak ve dağıtmak için katı kısıtlamalara tabidir.
• Parçalar basit hesaplamalarla üretilir, esnek hata toleransı sağlar.

Bu yapı, veri tutarlılığı gereksinimlerini azaltır, farklı düğümlerin kısa süreliğine farklı sürüm verilerini depolamasına olanak tanır ve "nihai tutarlılık" vurgulanır.

RedStuff, düşük hesaplama gücü ve düşük bant genişliği ortamlarında etkili depolama sağlamıştır, ancak özünde hala hata düzeltme kodu sisteminin bir varyantıdır. Veri okuma kesinliğinden bir kısmını feda ederek, merkeziyetsizlik ortamında maliyet kontrolü ve ölçeklenebilirlik elde etmiştir. Ancak, bu mimarinin büyük ölçekli, yüksek frekanslı etkileşim veri senaryolarını destekleyip destekleyemeyeceği hala gözlemlenmelidir.

Sui ve Walrus: Yüksek Performanslı Kamu Zinciri ile Depolamanın Birleşimi

Walrus'un hedef senaryosu, NFT, sosyal medya içeriklerindeki görüntüler ve videolar gibi büyük ikili dosyaları (Blobs) depolamak üzerine odaklanmaktadır. Bunun temel konumlandırması, NFT gibi içerik varlıklarının sıcak depolama sistemi olarak anlaşılabilir; dinamik çağırma, gerçek zamanlı güncelleme ve sürüm yönetimi yeteneklerine vurgu yapmaktadır.

Walrus, Sui'nin yüksek performanslı zincir yeteneklerine dayanarak yüksek hızlı veri sorgulama ağı inşa ediyor ve işletme maliyetlerini önemli ölçüde düşürüyor. Resmi verilere göre, Walrus'un depolama maliyeti, geleneksel bulut hizmetlerinin yaklaşık beşte biri, ancak Filecoin ve Arweave'den on kat daha pahalı olmasına rağmen, hedefi gerçek iş senaryolarında kullanılabilir merkeziyetsiz sıcak depolama sistemi inşa etmektir.

Sui'nin gerçekten Walrus'a ihtiyacı olup olmadığı şu anda ekosistem anlatım düzeyinde kalıyor. Eğer Sui gelecekte AI uygulamaları, içerik varlıklaştırma, birleştirilebilir Agent gibi karmaşık senaryoları barındırmak istiyorsa, depolama katmanı bağlam, içerik ve indeksleme yetenekleri sağlamada vazgeçilmez olacaktır.

Shelby: Özel Fiber Ağı Web3 Uygulamalarının Potansiyelini Ortaya Çıkarıyor

Shelby, Web3 uygulamalarının karşılaştığı "okuma performansı" darboğazını kökünden çözmeye çalışıyor. Temel yenilikleri şunlardır:

1. Ücretli Okuma Mekanizması: Okuma miktarına göre ödeme modelini getirerek, kullanıcı deneyimini hizmet düğümü gelirleriyle doğrudan ilişkilendirir.

2. Özel fiber optik ağ: Web3 sıcak verilerin anlık okunması için yüksek performanslı, düşük yoğunlukta, fiziksel olarak izole bir taşıma omurgası inşa ederek, düğümler arası iletişim gecikmesini önemli ölçüde azaltır, iletim bant genişliğinin öngörülebilirliğini ve istikrarını sağlar.

3. Verimli Kodlama Şeması: Clay Kodları kullanılarak oluşturulan verimli kodlama şeması, depolama fazlalığını <2x seviyesine düşürürken, 11 tane 9'un kalıcılığını ve %99.9 kullanılabilirliği korur.

Bu yenilikler, Shelby'yi Web2 düzeyinde kullanıcı deneyimini taşıyabilen ilk merkeziyetsiz sıcak depolama protokolü haline getiriyor ve Web3 uygulamalarının yüksek frekanslı okuma, yüksek bant genişliği planlaması, düşük maliyetli kenar erişimi gibi alanlarda gerçek uygulama olasılıklarını açıyor.

Özet

Merkeziyetsizlik depolamanın gelişimi, teknolojik ütopyadan gerçekçilik yoluna doğru ilerlemiştir. Erken dönem projeleri olan FIL ve Arweave'in her birinin sınırlamaları vardır, Walrus maliyet ile performans arasında bir denge arayışındadır. Shelby'nin ortaya çıkışı, sektöre "performansın taviz verilmediği" yeni bir yol açmıştır ve merkeziyetsizlik ile yüksek performans arasındaki karşıtlığı kırmıştır.

Merkeziyetsizlik depolamanın yaygınlaşması, "kullanılabilir, entegre edilebilir, sürdürülebilir" uygulama odaklı bir aşamaya geçiş yapmayı gerektiriyor. Shelby'nin atılımı, belki de yeni bir çağın başlangıcını simgeliyor ve altyapı anlatısının yapısını yeniden şekillendiriyor. Gelecekte, kullanıcıların gerçek acı noktalarını çözebilen projeler bu alanda avantajlı bir konumda olacaktır.