Token itibar değerlendirmesi kripto piyasasında iki kutupluluğu ortaya koyuyor
Son zamanlarda kripto piyasası genel olarak düşüşte, birçok Token fiyatı en yüksek noktadan %80-%90 düştü. Bir veri analiz şirketi, yapay zeka algoritmaları kullanarak 16 belirli göstergeye dayanarak 200'den fazla Token'ı kapsamlı bir şekilde değerlendirdi ve projelerin güvenilirliğini ve piyasa sağlığını ölçen bir değerlendirme sistemi kurdu.
Son veriler, Token itibar puanlarının belirgin bir piramit yapısı sergilediğini gösteriyor; büyük çoğunluğu "ortalama" ve "kötü" aralığında yoğunlaşırken, yüksek puanlı Token'lar son derece nadir. Bu olgu, hem pazarın yüksek derecede farklılaştığını hem de farklı şifreleme platformlarının Token kalitesindeki derin farkları ortaya koyuyor.
Token itibar endeksi analizi
Veriler, Ethereum'un hala en önemli Token ihraç platformu olduğunu, istatistiksel toplamın %54,56'sını oluşturduğunu gösteriyor. Polygon ve Base sırasıyla %21,88 ve %16,32'lik pay ile ikinci ve üçüncü sırada yer alırken, Avalanche ve Linea'nın payı görece daha küçüktür.
İtibar puanlamasına göre, çoğu Token "ortalama" ve "kötü" olmak üzere iki orta-düşük seviyede toplanmaktadır. Örneğin, Ethereum için yaklaşık 116.347 Token ortalama seviyede, 573.739 Token ise kötü seviyededir. Mükemmel ve iyi derecelendirmelerde ise her blockchain platformunun Token sayısı oldukça sınırlıdır.
Dikkate değer olan, Avalanche'ın toplam Token miktarının yalnızca Ethereum'un %10.7'si olmasına rağmen, "ortalama" aralığın Token oranının %4.03'e ulaştığı, bu oranın Ethereum'un %0.34'ünden belirgin şekilde yüksek olduğudur. Bu, farklı blok zinciri platformlarının Token kalitesi dağılımındaki farklılıkları yansıtmaktadır.
Token itibarı puanını etkileyen ana faktörler
Düşük ve yüksek puan aralıklarının Token özelliklerini karşılaştırarak, düşük puanlı Token'ların genel olarak aşağıdaki sorunlara sahip olduğu görülmektedir:
Likidite eksikliği ve piyasa katılımının düşük olması: Düşük puanlı Token'ların likidite havuzu büyüklüğü ve katılımcı sayısı genellikle azdır, bu da fiyat dalgalanmalarının şiddetli olmasına neden olur.
Coin sahipleri yoğunluğu çok yüksek: Düşük puanlı tokenlerin ilk on sahibi genellikle çok yüksek bir orana sahiptir, bu da piyasa manipülasyonu riskini artırır.
İşlem hacmi ve kârlılığın yetersizliği: Düşük puanlı Token, işlem hacmi ve kârlı işlem yapan yatırımcı sayısı açısından geri kalıyor, bu da uzun vadeli yatırımcıları çekmeyi zorlaştırıyor.
Token sayısı ve itibar puanlarının dağılımı, farklı blok zinciri platformlarının ekosistem stratejilerini yansıtmaktadır. Ethereum, olgun bir platform olarak, avantajları ve zorlukları bir arada barındırmaktadır. Gelişmiş altyapısı, birçok projeyi çekmektedir, ancak aynı zamanda yüksek Gas ücretleri ve ağ tıkanıklığı sorunlarıyla da karşı karşıyadır.
Polygon ve Base gibi yeni platformlar, düşük maliyet avantajlarıyla projeleri çekerek hızla genişliyor. Ancak, bu platformların likidite derinliği ve kullanıcı bağlılığı açısından daha fazla geliştirilmesi gerekiyor. Avalanche ve Linea ise teknik farklılıklarla belirli türdeki projeleri çekiyor, fakat kullanıcı tabanı hala genişletilmelidir.
Gelecek Vizyonu
Şifreleme piyasasının daha da gelişmesiyle birlikte, Token itibar endeksi kaliteli varlıkları süzmek için önemli bir araç haline gelebilir. Sadece likidite, token dağılımı, ticaret sürdürülebilirliği gibi birçok boyutta dengeli bir şekilde gelişen projeler, gelecekteki piyasa rekabetinde öne çıkma ve şifreleme alanındaki lider varlıklar olma şansına sahip olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
4
Share
Comment
0/400
fomo_fighter
· 08-06 00:28
Çöp coinlerin çoktan geri çekilmesi gerekiyordu.
View OriginalReply0
NftMetaversePainter
· 08-06 00:09
*of* algoritmik güzelliğini nicelendirmenin bir başka ilkel çabası... gerçek paradigma kayması hesaplama estetiğinde yatıyor, bu indirgemeci metriklerde değil.
AI verileri iki kutupluluğu ortaya koyuyor: Şifreleme Token'larının itibar değerlendirmesi piyasa durumunu aydınlatıyor.
Token itibar değerlendirmesi kripto piyasasında iki kutupluluğu ortaya koyuyor
Son zamanlarda kripto piyasası genel olarak düşüşte, birçok Token fiyatı en yüksek noktadan %80-%90 düştü. Bir veri analiz şirketi, yapay zeka algoritmaları kullanarak 16 belirli göstergeye dayanarak 200'den fazla Token'ı kapsamlı bir şekilde değerlendirdi ve projelerin güvenilirliğini ve piyasa sağlığını ölçen bir değerlendirme sistemi kurdu.
Son veriler, Token itibar puanlarının belirgin bir piramit yapısı sergilediğini gösteriyor; büyük çoğunluğu "ortalama" ve "kötü" aralığında yoğunlaşırken, yüksek puanlı Token'lar son derece nadir. Bu olgu, hem pazarın yüksek derecede farklılaştığını hem de farklı şifreleme platformlarının Token kalitesindeki derin farkları ortaya koyuyor.
Token itibar endeksi analizi
Veriler, Ethereum'un hala en önemli Token ihraç platformu olduğunu, istatistiksel toplamın %54,56'sını oluşturduğunu gösteriyor. Polygon ve Base sırasıyla %21,88 ve %16,32'lik pay ile ikinci ve üçüncü sırada yer alırken, Avalanche ve Linea'nın payı görece daha küçüktür.
İtibar puanlamasına göre, çoğu Token "ortalama" ve "kötü" olmak üzere iki orta-düşük seviyede toplanmaktadır. Örneğin, Ethereum için yaklaşık 116.347 Token ortalama seviyede, 573.739 Token ise kötü seviyededir. Mükemmel ve iyi derecelendirmelerde ise her blockchain platformunun Token sayısı oldukça sınırlıdır.
Dikkate değer olan, Avalanche'ın toplam Token miktarının yalnızca Ethereum'un %10.7'si olmasına rağmen, "ortalama" aralığın Token oranının %4.03'e ulaştığı, bu oranın Ethereum'un %0.34'ünden belirgin şekilde yüksek olduğudur. Bu, farklı blok zinciri platformlarının Token kalitesi dağılımındaki farklılıkları yansıtmaktadır.
Token itibarı puanını etkileyen ana faktörler
Düşük ve yüksek puan aralıklarının Token özelliklerini karşılaştırarak, düşük puanlı Token'ların genel olarak aşağıdaki sorunlara sahip olduğu görülmektedir:
Likidite eksikliği ve piyasa katılımının düşük olması: Düşük puanlı Token'ların likidite havuzu büyüklüğü ve katılımcı sayısı genellikle azdır, bu da fiyat dalgalanmalarının şiddetli olmasına neden olur.
Coin sahipleri yoğunluğu çok yüksek: Düşük puanlı tokenlerin ilk on sahibi genellikle çok yüksek bir orana sahiptir, bu da piyasa manipülasyonu riskini artırır.
İşlem hacmi ve kârlılığın yetersizliği: Düşük puanlı Token, işlem hacmi ve kârlı işlem yapan yatırımcı sayısı açısından geri kalıyor, bu da uzun vadeli yatırımcıları çekmeyi zorlaştırıyor.
blokzincir platformunun ekosistem stratejisi farklılıkları
Token sayısı ve itibar puanlarının dağılımı, farklı blok zinciri platformlarının ekosistem stratejilerini yansıtmaktadır. Ethereum, olgun bir platform olarak, avantajları ve zorlukları bir arada barındırmaktadır. Gelişmiş altyapısı, birçok projeyi çekmektedir, ancak aynı zamanda yüksek Gas ücretleri ve ağ tıkanıklığı sorunlarıyla da karşı karşıyadır.
Polygon ve Base gibi yeni platformlar, düşük maliyet avantajlarıyla projeleri çekerek hızla genişliyor. Ancak, bu platformların likidite derinliği ve kullanıcı bağlılığı açısından daha fazla geliştirilmesi gerekiyor. Avalanche ve Linea ise teknik farklılıklarla belirli türdeki projeleri çekiyor, fakat kullanıcı tabanı hala genişletilmelidir.
Gelecek Vizyonu
Şifreleme piyasasının daha da gelişmesiyle birlikte, Token itibar endeksi kaliteli varlıkları süzmek için önemli bir araç haline gelebilir. Sadece likidite, token dağılımı, ticaret sürdürülebilirliği gibi birçok boyutta dengeli bir şekilde gelişen projeler, gelecekteki piyasa rekabetinde öne çıkma ve şifreleme alanındaki lider varlıklar olma şansına sahip olabilir.