Şifreleme para birimi alanındaki borç verme işlemleri her zaman dikkat çeken bir alan olmuştur. Ancak, son zamanlarda ünlü şifreleme borç verme platformu Cred'in iflas başvurusunda bulunması haberi, sektörde bu endüstrinin riskleri ve zorlukları üzerine düşünmeye sevk etti.
Cred, dikkat çeken bir şifreleme kredi platformuydu ve 300 milyon doların üzerinde kredi varlığı yönetiyordu. Şirket, tanınmış yatırım kuruluşlarının desteğinden yoksun değildi ve finansman büyüklüğü 25 milyon dolara ulaştı, sektörde oldukça etkiliydi. Ancak, ani çöküşü sadece şirket içindeki birçok sorunu açığa çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda tüm şifreleme kredi endüstrisi hakkında endişeleri de tetikledi.
Cred'in kurucu ekibinin arka planı dikkate değer, iki kurucu ortak PayPal'dan geliyor ve zengin finansal teknoloji deneyimine sahip. Bu tür bir özgeçmiş, 2017'de Cred'in kurulmasında şirkete birçok destekçi kazandırdı. Ancak, göz alıcı görünen yüzeyin altında birçok kriz gizli.
Şirketin üst düzey yöneticileri arasındaki çıkar çatışmaları, Cred'in çöküşüne neden olan önemli bir faktördür. Haberlere göre, Cred CEO'su Daniel Schatt ile eski baş yatırımcı James Alexander, şirketin kontrolü konusunda ciddi bir anlaşmazlığa düştü. Daniel, James'in yetersiz varlık yöneticileri istihdam ettiğini ve bunun sonucunda şirketin büyük kayıplar yaşadığını iddia ediyor ve yeni kurulan bir yan kuruluşu tekelleştirmeye çalışmakla suçluyor. James ise eylemlerinin yasallığını savunarak, Daniel ve diğerlerini "şirket darbesi" düzenlemeye çalışmakla itham ediyor.
Ancak, daha ciddi bir sorun şirket içindeki fon yolsuzluğu davranışları olabilir. Eski bir çalışan, Cred'in moKredit adında bir ilişkili şirkete yaklaşık 40 milyon dolar kredi verdiğini ifşa etti. Ancak bu büyük miktardaki fonun nereye gittiği ve geri ödeme planı oldukça belirsiz. Daha endişe verici olan ise, Cred'in müşterilerin teminat varlıklarını yolsuzluk yapmış olabileceğine dair belirtilerin ortaya çıkması.
Cred'in çöküşü birçok yatırımcıya büyük kayıplar yaşattı. Edinilen bilgilere göre, çok sayıda Cred çalışanı hatta kendileri ve ailelerinin birikimlerini platforma yatırmış. Şu anda, Cred mahkemeden iflas koruması talep etti, ancak nihai kaderi hala belirsiz. Eğer iflas tasfiye aşamasına girerse, birçok yatırımcı tüm fonlarını geri alamama riskiyle karşılaşabilir.
Cred olayı şüphesiz tüm şifreleme kredi verme sektöründe bir alarm çaldı. Sektörde BlockFi, Celsius gibi tanınmış platformlar hala faaliyet gösteriyor olsa da, Cred'in deneyimi bize gösteriyor ki, güçlü görünen platformlar bile risk taşıyabilir. Sıradan yatırımcılar için, fonların güvenliğini nasıl sağlayacakları ve "Cred mağduru" olmaktan nasıl kaçınacakları acilen çözülmesi gereken bir sorun haline geldi.
Bu bağlamda, merkeziyetsiz finans (DeFi) avantajları belirginleşmeye başladı. DeFi alanında riskler de bulunsa da, şeffaf, izin gerektirmeyen ve kamuya açık bir şekilde denetlenebilir özellikleri kullanıcılara daha fazla özerklik ve güvenlik sağlamaktadır. Şifreleme sektörünün sürekli gelişimi ile birlikte, belki de DeFi modeli merkezi platformların güven sorunlarına yeni çözümler sunacaktır.
Cred'in çöküş olayı, fırsatlarla dolu şifreleme dünyasında risklerin her zaman fırsatlarla birlikte var olduğunu hatırlatıyor. İster platform işletmecisi olsun, ister sıradan yatırımcı, kazanç peşinde koşarken risk yönetimine de dikkat etmesi gerekiyor. Ancak bu şekilde, bu hızlı gelişen sektörde denge sağlanabilir ve sürdürülebilir bir gelişim elde edilebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
6
Share
Comment
0/400
Ser_APY_2000
· 08-04 23:15
Hala ödünç alman lazım! Korkma!
View OriginalReply0
SelfSovereignSteve
· 08-04 20:40
Bir başka PayPal hain dayanamadı
View OriginalReply0
ContractExplorer
· 08-04 20:38
又一个Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek Rug Pull的
View OriginalReply0
MelonField
· 08-04 20:36
Kim anlar ki, herkes anlar.
View OriginalReply0
MevShadowranger
· 08-04 20:34
Hmph, tipik bir zeka vergisi, hala iki katına çıkmaya cesaret ediyor.
View OriginalReply0
ChainPoet
· 08-04 20:31
Yeni bir para döngüsü oyunu, biraz yenilik yapalım.
Cred iflas olayı analizi: şifreleme kredi verme sektöründeki riskler ve düşünceler
Şifreleme Kredi Sektörünün Alarmı: Cred Çöküş Olayının Analizi
Şifreleme para birimi alanındaki borç verme işlemleri her zaman dikkat çeken bir alan olmuştur. Ancak, son zamanlarda ünlü şifreleme borç verme platformu Cred'in iflas başvurusunda bulunması haberi, sektörde bu endüstrinin riskleri ve zorlukları üzerine düşünmeye sevk etti.
Cred, dikkat çeken bir şifreleme kredi platformuydu ve 300 milyon doların üzerinde kredi varlığı yönetiyordu. Şirket, tanınmış yatırım kuruluşlarının desteğinden yoksun değildi ve finansman büyüklüğü 25 milyon dolara ulaştı, sektörde oldukça etkiliydi. Ancak, ani çöküşü sadece şirket içindeki birçok sorunu açığa çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda tüm şifreleme kredi endüstrisi hakkında endişeleri de tetikledi.
Cred'in kurucu ekibinin arka planı dikkate değer, iki kurucu ortak PayPal'dan geliyor ve zengin finansal teknoloji deneyimine sahip. Bu tür bir özgeçmiş, 2017'de Cred'in kurulmasında şirkete birçok destekçi kazandırdı. Ancak, göz alıcı görünen yüzeyin altında birçok kriz gizli.
Şirketin üst düzey yöneticileri arasındaki çıkar çatışmaları, Cred'in çöküşüne neden olan önemli bir faktördür. Haberlere göre, Cred CEO'su Daniel Schatt ile eski baş yatırımcı James Alexander, şirketin kontrolü konusunda ciddi bir anlaşmazlığa düştü. Daniel, James'in yetersiz varlık yöneticileri istihdam ettiğini ve bunun sonucunda şirketin büyük kayıplar yaşadığını iddia ediyor ve yeni kurulan bir yan kuruluşu tekelleştirmeye çalışmakla suçluyor. James ise eylemlerinin yasallığını savunarak, Daniel ve diğerlerini "şirket darbesi" düzenlemeye çalışmakla itham ediyor.
Ancak, daha ciddi bir sorun şirket içindeki fon yolsuzluğu davranışları olabilir. Eski bir çalışan, Cred'in moKredit adında bir ilişkili şirkete yaklaşık 40 milyon dolar kredi verdiğini ifşa etti. Ancak bu büyük miktardaki fonun nereye gittiği ve geri ödeme planı oldukça belirsiz. Daha endişe verici olan ise, Cred'in müşterilerin teminat varlıklarını yolsuzluk yapmış olabileceğine dair belirtilerin ortaya çıkması.
Cred'in çöküşü birçok yatırımcıya büyük kayıplar yaşattı. Edinilen bilgilere göre, çok sayıda Cred çalışanı hatta kendileri ve ailelerinin birikimlerini platforma yatırmış. Şu anda, Cred mahkemeden iflas koruması talep etti, ancak nihai kaderi hala belirsiz. Eğer iflas tasfiye aşamasına girerse, birçok yatırımcı tüm fonlarını geri alamama riskiyle karşılaşabilir.
Cred olayı şüphesiz tüm şifreleme kredi verme sektöründe bir alarm çaldı. Sektörde BlockFi, Celsius gibi tanınmış platformlar hala faaliyet gösteriyor olsa da, Cred'in deneyimi bize gösteriyor ki, güçlü görünen platformlar bile risk taşıyabilir. Sıradan yatırımcılar için, fonların güvenliğini nasıl sağlayacakları ve "Cred mağduru" olmaktan nasıl kaçınacakları acilen çözülmesi gereken bir sorun haline geldi.
Bu bağlamda, merkeziyetsiz finans (DeFi) avantajları belirginleşmeye başladı. DeFi alanında riskler de bulunsa da, şeffaf, izin gerektirmeyen ve kamuya açık bir şekilde denetlenebilir özellikleri kullanıcılara daha fazla özerklik ve güvenlik sağlamaktadır. Şifreleme sektörünün sürekli gelişimi ile birlikte, belki de DeFi modeli merkezi platformların güven sorunlarına yeni çözümler sunacaktır.
Cred'in çöküş olayı, fırsatlarla dolu şifreleme dünyasında risklerin her zaman fırsatlarla birlikte var olduğunu hatırlatıyor. İster platform işletmecisi olsun, ister sıradan yatırımcı, kazanç peşinde koşarken risk yönetimine de dikkat etmesi gerekiyor. Ancak bu şekilde, bu hızlı gelişen sektörde denge sağlanabilir ve sürdürülebilir bir gelişim elde edilebilir.