Son zamanlarda sektörün deneyimli isimleri ile yapılan görüşmelerde, 2024/2025 yıllarında piyasa değişikliklerinin belirsizliği genel bir şekilde hissedilmektedir; birçok deneyimli traderın da buradan kar elde etmesi zor olmaktadır. Bir görüş, 2017/2018 yıllarının "topluluk odaklı piyasa" olduğunu, yeni varlık ihraç modellerinin zenginlik etkisi yarattığını; 2020/2021 yıllarının "teknoloji odaklı piyasa" olduğunu, yeni varlık uygulamalarının (örneğin DeFi ve NFT) zenginlik artışı sağladığını; 2024/2025 yıllarının ise "politika odaklı piyasa" olarak görüldüğünü, piyasanın yönünün esasen politika değişikliklerine bağlı olduğunu belirtmektedir.
Bu makale, son zamanlardaki politika odaklı olaylara, özellikle de kamu politikası bilgilerinin kripto para fiyatları üzerindeki etkisine odaklanacaktır. Uzun süre devam eden sinyallere karşı insanların genellikle bir uyuşukluk hissetmesi dikkate değerdir; bu, çeşitli stratejilerin uyum sağlamasından veya algı yeteneğinin azalmasından kaynaklanabilir.
2024 yılında ETF onaylandıktan sonra, geleneksel teknik göstergelerin yanı sıra, ETF'nin günlük net akış/giriş verileri, ertesi günün fiyat hareketlerini tahmin etmek için önemli bir referans haline geldi. ETH örneğinde olduğu gibi, fiyatı ETF'nin fon akışlarıyla pozitif bir korelasyon göstermektedir. Bununla birlikte, BTC'nin fiyat hareketinin ETF fon akışlarıyla olan korelasyonu belirgin değildir, özellikle de Kasım ayında bir adayın seçilmesinden sonra bu korelasyon daha da zayıflamıştır.
Genel olarak, piyasanın kamuya açık bilgilere olan hassasiyeti zamanla azalacaktır, ancak bu, bu bilgilerin tamamen geçersiz olduğu anlamına gelmez.
Son zamanlarda, bir aday gümrük tarifeleri konusuyla ilgili olarak Kanada ve Meksika mallarına gümrük tarifesi uygulanması, yabancı çelik ve alüminyum ürünlerine gümrük tarifesi eklenmesi, ayrıca Kanada süt ürünleri ve ahşap için yeni gümrük tarifeleri uygulanması gibi birçok kez açıklamalarda bulundu.
Bu açıklamaların piyasa üzerindeki etkilerini analiz ettiğimizde, ilk (1 Şubat) ve üçüncü (4 Mart) gümrük vergisi konularının piyasa tepkilerini en belirgin şekilde tetiklediğini, ikinci (13 Şubat) ve dördüncü (7 Mart) konuların etkisinin ise nispeten daha az olduğunu görüyoruz. Beşinci (11 Mart) seferde ise piyasa hatta küçük bir artış gösterdi. Bu, piyasanın gümrük vergisi konularına karşı bir bağışıklık geliştirdiği anlamına mı geliyor?
ETF fon akış analizine dayanarak, 1 Mart'tan önce BTC ETF'sinde büyük ölçekli para çıkışı olduğunu keşfettik; bu, riskten kaçınmak veya piyasadan çıkmak için olabilir. Bu, mevcut ETF sahiplerinin gümrük tarifleri konusundaki tepkilerinin neden bu kadar duyarsız olduğunu açıklıyor - muhtemelen sermaye çekme eğiliminde olan yatırımcılar zaten piyasadan çıkmış durumda.
4 Mart'taki piyasa tepkisi beklenildiği gibi olsa da, Japon Merkez Bankası'nın faiz artırımı etkisiyle daha da şiddetli bir tepki gösterdi. 7 Mart'taki gümrük tarifleriyle ilgili açıklamalar, diğer önemli olaylar (örneğin, Bitcoin zirvesi ve stratejik rezerv haberleri) tarafından gölgede bırakıldı.
İnsanlar sürekli olarak ortaya çıkan bilgilere karşı duyarsızlaşmış olabilir, ancak gümrük vergisi konusu hala gerçek anlamda bir "duyarsızlaşma" seviyesine ulaşmadı. 11 Mart'taki piyasanın olumlu tepkisi sadece bir yüzey olabilir; daha derin bir nedeni, riskten kaçınan fonların çekilmiş olması ve piyasada kalan traderların "gümrük" faktörünü göz önünde bulundurmuş olmaları olabilir.
Piyasa aslında gerçekten uyuşuk veya duyarsız değil, dikkatlice hesaplanmış risklere yanıt veriyor. Bu nedenle, önemli olan bu politika bilgilerini nasıl yorumlayıp yanıt vereceğimizdir, basitçe bunları görmezden gelmek yerine.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Politika odaklı piyasa: ETF fon akışları ve gümrük konularının Kripto Varlıklar fiyatları üzerindeki etkisi analizi
Politika Odaklı Tepkiler: ETF'den Gümrüklere
Son zamanlarda sektörün deneyimli isimleri ile yapılan görüşmelerde, 2024/2025 yıllarında piyasa değişikliklerinin belirsizliği genel bir şekilde hissedilmektedir; birçok deneyimli traderın da buradan kar elde etmesi zor olmaktadır. Bir görüş, 2017/2018 yıllarının "topluluk odaklı piyasa" olduğunu, yeni varlık ihraç modellerinin zenginlik etkisi yarattığını; 2020/2021 yıllarının "teknoloji odaklı piyasa" olduğunu, yeni varlık uygulamalarının (örneğin DeFi ve NFT) zenginlik artışı sağladığını; 2024/2025 yıllarının ise "politika odaklı piyasa" olarak görüldüğünü, piyasanın yönünün esasen politika değişikliklerine bağlı olduğunu belirtmektedir.
Bu makale, son zamanlardaki politika odaklı olaylara, özellikle de kamu politikası bilgilerinin kripto para fiyatları üzerindeki etkisine odaklanacaktır. Uzun süre devam eden sinyallere karşı insanların genellikle bir uyuşukluk hissetmesi dikkate değerdir; bu, çeşitli stratejilerin uyum sağlamasından veya algı yeteneğinin azalmasından kaynaklanabilir.
2024 yılında ETF onaylandıktan sonra, geleneksel teknik göstergelerin yanı sıra, ETF'nin günlük net akış/giriş verileri, ertesi günün fiyat hareketlerini tahmin etmek için önemli bir referans haline geldi. ETH örneğinde olduğu gibi, fiyatı ETF'nin fon akışlarıyla pozitif bir korelasyon göstermektedir. Bununla birlikte, BTC'nin fiyat hareketinin ETF fon akışlarıyla olan korelasyonu belirgin değildir, özellikle de Kasım ayında bir adayın seçilmesinden sonra bu korelasyon daha da zayıflamıştır.
Genel olarak, piyasanın kamuya açık bilgilere olan hassasiyeti zamanla azalacaktır, ancak bu, bu bilgilerin tamamen geçersiz olduğu anlamına gelmez.
Son zamanlarda, bir aday gümrük tarifeleri konusuyla ilgili olarak Kanada ve Meksika mallarına gümrük tarifesi uygulanması, yabancı çelik ve alüminyum ürünlerine gümrük tarifesi eklenmesi, ayrıca Kanada süt ürünleri ve ahşap için yeni gümrük tarifeleri uygulanması gibi birçok kez açıklamalarda bulundu.
Bu açıklamaların piyasa üzerindeki etkilerini analiz ettiğimizde, ilk (1 Şubat) ve üçüncü (4 Mart) gümrük vergisi konularının piyasa tepkilerini en belirgin şekilde tetiklediğini, ikinci (13 Şubat) ve dördüncü (7 Mart) konuların etkisinin ise nispeten daha az olduğunu görüyoruz. Beşinci (11 Mart) seferde ise piyasa hatta küçük bir artış gösterdi. Bu, piyasanın gümrük vergisi konularına karşı bir bağışıklık geliştirdiği anlamına mı geliyor?
ETF fon akış analizine dayanarak, 1 Mart'tan önce BTC ETF'sinde büyük ölçekli para çıkışı olduğunu keşfettik; bu, riskten kaçınmak veya piyasadan çıkmak için olabilir. Bu, mevcut ETF sahiplerinin gümrük tarifleri konusundaki tepkilerinin neden bu kadar duyarsız olduğunu açıklıyor - muhtemelen sermaye çekme eğiliminde olan yatırımcılar zaten piyasadan çıkmış durumda.
4 Mart'taki piyasa tepkisi beklenildiği gibi olsa da, Japon Merkez Bankası'nın faiz artırımı etkisiyle daha da şiddetli bir tepki gösterdi. 7 Mart'taki gümrük tarifleriyle ilgili açıklamalar, diğer önemli olaylar (örneğin, Bitcoin zirvesi ve stratejik rezerv haberleri) tarafından gölgede bırakıldı.
İnsanlar sürekli olarak ortaya çıkan bilgilere karşı duyarsızlaşmış olabilir, ancak gümrük vergisi konusu hala gerçek anlamda bir "duyarsızlaşma" seviyesine ulaşmadı. 11 Mart'taki piyasanın olumlu tepkisi sadece bir yüzey olabilir; daha derin bir nedeni, riskten kaçınan fonların çekilmiş olması ve piyasada kalan traderların "gümrük" faktörünü göz önünde bulundurmuş olmaları olabilir.
Piyasa aslında gerçekten uyuşuk veya duyarsız değil, dikkatlice hesaplanmış risklere yanıt veriyor. Bu nedenle, önemli olan bu politika bilgilerini nasıl yorumlayıp yanıt vereceğimizdir, basitçe bunları görmezden gelmek yerine.