on-chain Vadeli İşlemler Trade platform Hyperliquid büyük bir krizle karşı karşıya

26 Mart'ta, Hyperliquid platformu tekrar saldırıya uğradı. Bu, projenin geçen yılın Kasım ayından bu yana yaşadığı dördüncü büyük güvenlik olayı ve şimdiye kadarki en ciddi krizi. Bu saldırının yöntemi, daha önce ETH'ye yönelik olanlarla aynıydı, ancak daha hassas ve şiddetliydi.

Saldırgan, Solana üzerindeki likidite yetersizliği olan JELLY token'ını hedef aldı. O gece saat 9'da, saldırgan platforma 3.5 milyon USDC teminat yatırdı ve 4.08 milyon dolarlık JELLY kısa pozisyonu açarak platformun maksimum kaldıraç oranına ulaştı. Aynı zamanda, büyük miktarda JELLY tutan bir adres, spot piyasada satış yaparak token fiyatının hızla düşmesine neden oldu ve bu da kısa pozisyonun kâr etmesini sağladı.

Anahtar dönüş, teminat çekme aşamasında ortaya çıkıyor. Saldırgan, 276 bin USDC'yi hızla çekti ve geriye kalan kısa pozisyon teminatı yetersiz hale geldi, bu da platformun otomatik tasfiye mekanizmasını tetikledi. Platformun sigorta fonu HLP, bu büyük kısa pozisyonu devralmak zorunda kaldı. Ardından, saldırgan ters işlem yapmaya başladı ve kısa sürede JELLY'i büyük miktarda satın alarak fiyatının birkaç kat artmasına neden oldu; HLP, 10.5 milyon dolardan fazla kayıp yaşadı.

Hyperliquid zor bir duruma düştüğünde, bazı merkezi borsa hızla müdahale etti. Olaydan bir saat sonra JELLY'nin Vadeli İşlemlerini başlattılar, bu hareketin token fiyatını daha da artırabileceği ve HLP kayıplarını derinleştirebileceği sorgulanıyor.

Krizle karşı karşıya kalan Hyperliquid doğrulayıcılar komitesi, acil olarak JELLY Vadeli İşlemlerinin kaldırılması için oylama yaptı ve nihai kapama fiyatı saldırganın açılış fiyatı olarak belirlendi, bu da HLP'nin 700.000 dolar kâr elde etmesine yol açtı. Bu karar, projenin merkeziyetsizliği konusunda soru işaretlerine neden oldu.

Hyperliquid, on-chain Vadeli İşlemler alanında lider bir proje olarak, belirli bir büyük platformun küresel Vadeli İşlem Trade hacminin %9'unu elinde bulunduruyor ve diğer benzer projeleri geride bırakıyor. Ancak, kuruluşundan bu yana Hyperliquid neredeyse her ay büyük bir saldırı ile karşı karşıya kalıyor ve projenin güvenliği sürekli olarak test ediliyor.

Bu olaylar, Hyperliquid'in teminat mekanizması, HLP mekanizması, doğrulayıcı merkezileşmesi gibi konularda sorunlar barındırdığını ortaya koydu. Aynı zamanda, merkeziyetsiz ticaret platformlarının doğası ve gelişim yönü üzerine düşünceleri de tetikledi.

Hyperliquid, on-chain Vadeli İşlemler alanında önemli başarılar elde etmesine rağmen, karşılaştığı zorluklar hala büyük. Yüksek verimliliği korurken güvenliği artırma, merkezi karar verme ile merkeziyetsiz fikirleri dengeleme ve şeffaf on-chain ortamın getirdiği yeni saldırı riskleriyle başa çıkma konuları, Hyperliquid ve tüm sektörün çözmesi gereken sorunlardır.

Gelecekte, Vadeli İşlemler merkeziyetsiz ticaret platformunun gelişim yolu hala zorluklarla dolu. Kullanıcı ihtiyaçlarını karşılarken ve sermaye verimliliğini artırırken, sürekli olarak risk kontrol mekanizmalarını geliştirmeleri ve daha güvenli ve merkeziyetsiz bir yönetim modeli keşfetmeleri gerekiyor. Ancak bu şekilde, merkezi borsa ile rekabet içinde sağlam bir yer edinebilir ve sektörün ilerlemesini teşvik edebilirler.