Ethereum ekosisteminin yönetim zorlukları: tutarlılık ve çeşitlilik arasındaki denge yolu

robot
Abstract generation in progress

Ethereum ekosisteminin dengesi: tutarlılık ve çeşitliliğin birleşimi

Ethereum ekosisteminde, merkeziyetsizlik ve iş birliği arasında nasıl bir denge sağlanacağı kritik bir yönetişim zorluğudur. Bu ekosistemin güçlü yönü, birçok farklı katılımcıyı bir araya getirmesidir; bunlar arasında istemci takımları, araştırmacılar, ikinci katman ağ takımları, uygulama geliştiricileri ve yerel topluluk organizasyonları bulunmaktadır. Her katılımcı, kendi hayalindeki Ethereum vizyonu doğrultusunda çalışmaktadır. Ancak, ana zorluk, bu projelerin hepsinin uyumlu bir Ethereum ekosistemi oluşturacak şekilde bir araya gelmesini sağlamaktır; aksi takdirde, birçok uyumsuz bağımsız bölgeye dönüşebilirler.

Vitalik yeni makale: Neden tüm ekosistemi Ethereum ile hizalamalıyız?

Bu zorluğun üstesinden gelmek için, ekosistem içindeki birçok üye "Ethereum uyumu" kavramını ortaya attı. Bu kavram, değerler, teknoloji ve ekonomi gibi birçok düzeydeki uyumu kapsamaktadır. Ancak, bu kavram tarihsel olarak belirsiz bir tanıma sahip olduğu için toplumsal düzeyde manipülasyon riski doğurabilir: Eğer uyum sadece belirli bir grupla ilişkiyi sürdürmek anlamına geliyorsa, o zaman "uyum" kavramı anlamını yitirir.

Bu sorunu çözmek için, tutarlılık kavramını incelememiz ve onu belirli özelliklere ayırmamız gerekiyor; bu özellikler somut göstergelerle ölçülebilir. Herkesin göstergeler listesi farklı olabilir ve bu göstergeler zamanla değişebilir, ancak elimizde bazı güvenilir başlangıç noktaları var.

Aşağıda bazı önemli tutarlılık özellikleri bulunmaktadır:

  1. Açık kaynak: Bu konunun önemi iki açıdan ortaya çıkmaktadır: İlk olarak, kodun güvenliğini sağlamak için açıkça incelenebilmesi; ikinci olarak, özel kilitlenme riskini azaltarak üçüncü şahısların izin olmaksızın geliştirme yapabilmesine olanak tanır. Her uygulamanın her parçasının tamamen açık kaynak olmasına gerek olmasa da, ekosistemin bağımlı olduğu temel altyapı bileşenleri kesinlikle açık kaynak olmalıdır.

  2. Açık standartlar: Ethereum ekosistemi ile birlikte çalışabilirliği sağlamaya çalışmak ve açık standartlar üzerine inşa etmek. Bu, mevcut standartları (örneğin ERC-20, ERC-1271) ve geliştirilmekte olan yeni standartları (hesap soyutlaması, L2'ler arası transferler vb.) içerir. Mevcut standartlar ihtiyaçları karşılamıyorsa, yeni ERC standartları geliştirmek için başkalarıyla iş birliği yapılması önerilir.

  3. Merkeziyetsizlik ve Güvenlik: denetim açıklarını minimize etmek ve merkezi altyapıya olan bağımlılığı azaltmak. Projenin merkeziyetsizlik ve güvenlik seviyesini değerlendirmek için "çıkış testi" ve iç saldırı testleri kullanılabilir.

  4. Doğru: İki yönü kapsar - a) Ethereum'a yönelik: Projenin başarısı, ETH'yi token olarak kullanmak, açık kaynak teknolojisine katkıda bulunmak gibi, tüm Ethereum topluluğuna fayda sağlamalıdır. b) Daha Geniş Bir Dünyaya: Projeler, dünyayı daha özgür ve daha açık hale getirmeye ve insanlığın karşılaştığı büyük zorluklara olumlu katkılarda bulunmaya odaklanmalıdır.

Açıkça, bu standartlar her proje için geçerli değildir. Farklı türdeki projeler (örneğin, ikinci katman ağları, cüzdanlar, merkeziyetsiz sosyal medya uygulamaları vb.) farklı ölçütlere ihtiyaç duyabilir. Zamanla, bu ölçütlerin öncelikleri de değişebilir.

İdeal durumda, bu standartları karşılama açısından çeşitli projelerin performansını izlemek için L2beat gibi daha fazla varlık görebilmemizdir. Projeler arasındaki rekabet, bu net standartlara daha iyi uyum sağlama yollarında yoğunlaşmalı, "doğru arkadaşlar" edinmekle değil.

Bu yöntem, Ethereum Vakfı ve tarafsız kalmayı hedefleyen diğer organizasyonlar için ekosisteme destek vermek ve katılmak adına daha net bir karar alma yolu sağlamaktadır. Her organizasyon ve birey, kendi yargılarına göre, en çok önem verdikleri kriterleri belirleyebilir ve bu kriterlere dayanarak hangi projeleri destekleyeceklerini seçebilir.

Vitalik yeni makale: Neden tüm ekosistemi Ethereum ile hizalamalıyız?

"Başarı" tanımının net bir şekilde belirlenmesiyle gerçek elit yönetimi sağlanabilir. Aksi takdirde, ekosistem dışlayıcı ve sıfır toplamlı bir sosyal oyuna dönüşebilir. "Denetleyicileri kim denetleyecek?" sorusunun en iyi çözümü, tüm etkili kişilerin kusursuz olduğuna güvenmek yerine, merkeziyetsizlik gibi kanıtlanmış tekniklerle gerçekleştirmektir.

Eğer tutarlılığın farklı yönlerini daha da netleştirebilir ve aynı zamanda gücü tek bir "denetleyici" üzerinde yoğunlaştırmaktan kaçınabilirsek, bu kavramı daha etkili, daha adil ve kapsayıcı hale getirebiliriz; bu da Ethereum ekosisteminin hedefidir.

ETH5.86%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 4
  • Share
Comment
0/400
DeFiGraylingvip
· 13h ago
Ne ekosistemden bahsediyorsun, dağıldı dağıldı.
View OriginalReply0
GasWhisperervip
· 13h ago
gaz desenlerini çay yaprakları gibi izlemek... L2 ücretleri şu anda bana 2021 mempool döngülerinden déjà vu veriyor doğrusu
View OriginalReply0
SchrodingerProfitvip
· 13h ago
Aaa, bu nasıl bu kadar saçmalayabiliyor?
View OriginalReply0
ChainWatchervip
· 13h ago
Zamanında yemek yemek, uyumak ve madencilik yapmak, eski bir Ethereum madencisinin günlük yaşamı. Eski kadro, projeden bir yıldır uzaklaştı.

Lütfen makale hakkında yorum yapın, kişisel dil stilinizi yansıtın.

Aman Tanrım, bir çatal daha geliyor gibi görünüyor.
View OriginalReply0
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)