Web3 Girişimcilerinin Karşılaştığı 8 Büyük Hukuki Zorluk
Son yıllarda, blok zincir teknolojisinin hızlı gelişimi, birçok girişimcinin Web3 alanına akın etmesine neden oldu. Ancak, yerli Web3 girişimcileri sadece işin kendine ait sorunlarını çözmekle kalmayıp, aynı zamanda karmaşık hukuki uyum zorluklarıyla da karşı karşıya kalmaktadırlar. Bu makale, Web3 girişimlerinde yaygın olarak karşılaşılan hukuki sorunları özetlemekte ve girişimcilere bazı düşünceler ve ilham sağlamayı amaçlamaktadır.
1. Yerli Web3 Girişimciliğinin Kırmızı Çizgisi
Şu anda ülkemizde Web3 ile ilgili girişim projeleriyle ilgili üç belirgin yasak alan var: token ihraç etmek, sanal para borsası işletmek ve madencilik yapmak. Bu faaliyetler yasadışı finansal faaliyetler olarak görülmektedir ve girişimcilerin bunlardan kesinlikle kaçınması gerekmektedir.
Token çıkarım projeleri, yasa dışı fon toplama riski ile kolayca ilişkilendirilebilir. Eylül 2017'de, yedi bakanlık bir duyuru yayımlayarak tüm yerli ICO faaliyetlerini durdurdu. Sanal para borsalarının, fiat para ile sanal para değişim faaliyetleri de yasa dışı olarak kabul edildi. Ayrıca, sanal para "madenciliği" faaliyetleri enerji tüketimi ve karbon emisyonu nedeniyle yasaklandı.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Kumarhane açma suçu, örgütlü liderlik suçları gibi suçlar, Web3 projelerinin yaygın ceza hukuku riskleridir. Web3 oyunları örneğinde, ülkede token ihraçları yasaklanmış ve oyun içi tokenlerin nakit çekilmesine izin verilmemektedir. Eğer oyun geliştiricileri doğrudan veya dolaylı olarak oyun eşyalarını geri alırlarsa, kumar riski oluşabilir. Çok seviyeli dağıtım, başkalarını çekmek gibi tanıtım yöntemleri kullanılıyorsa, bu durum dolandırıcılık riskini içerebilir.
3. Finansal Suç Riskiyle Mücadele
Web3 platformları kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği ve sınır ötesi özellikleri, izleme zorluğunu artırmaktadır. Fonlarla yakından ilişkili bir sektör olarak, Web3 girişimcileri kara para aklamayla mücadele düzenlemeleri konusunda daha yüksek gereksinimlerle karşılaşacaklardır. Etkili bir kara para aklama iç kontrol sistemi kurmak ve ilgili yasal yükümlülükleri yerine getirmek, Web3 girişimcilerinin önem vermesi gereken bir konudur.
4. Deniz Aşan Projelerin Hukuk Uygulaması
Yatırım projesi yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, eğer esasen yerli kişiler tarafından işletiliyorsa ve Çin anakarasındaki kullanıcılara hitap ediyorsa, yine de Çin ceza yasasının kapsamına girebilir. İş modelindeki uluslararası unsurların artırılması, yerel hukuki risklerden tamamen kaçınmayı sağlamaz.
5. Yurt Dışı Fonların Uygunlukla Geri Dönüşü
Web3 girişimcileri genellikle yurtdışı gelirlerinin nasıl yasal olarak geri akıtılacağı sorunu ile karşılaşırlar. Geçerli bir yöntem, yurtdışı doğrudan yatırım ( FDI ) aracılığıyla yapılmasıdır. Belirli bazı alanlar dışında, yabancı yatırımcılar çoğu Web3 ile ilgili alanda yerel yatırımcılarla eşit hak ve yükümlülüklere sahip olabilirler.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Blockchain merkeziyetsizliği vurgulasa da, Web3 projelerinin işletilmesi veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimini içermektedir. Projeler, ilgili yasalar ve yönetmeliklere uymalı ve kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi oluşturmalıdır. Yurt dışına açılan projeler ayrıca bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine de uymalıdır.
7. Sanal Para Temsilci Yatırım Hizmetleri Riski
İlgili politikalar sanal para işlemlerini yasa dışı finansal faaliyetler olarak tanımlasa da, pratikte ilgili anlaşmazlıklar hâlâ sıkça yaşanmaktadır. Tarafların yazılı bir yatırım vekaletnamesi imzalaması ve yetki maddelerini netleştirmesi önerilir, böylece potansiyel riskler azaltılabilir.
8. Yurt Dışında Kayıtlı Şirketlerin Yerli Çalışan Sorunu
Eğer şirketin faaliyetleri ülkemiz ceza kanunlarını ihlal ediyorsa, yurtdışında kayıtlı olsa bile, yerel ceza riski tamamen önlenemez. Yerel çalışanların karşılaştığı başlıca riskler arasında iş güvencesinin yetersizliği ve şirketin gizli bilgilerini sızdırma olasılığı bulunmaktadır.
Sonuç
Web3 girişimcileri, iş yapmadan önce yasal düzenlemelerin sınırlarını tam olarak anlamalıdır. Yurt dışı iş yaparken bile, eğer yerel kullanıcılara yönelikse, hem yerel hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymaları gerekmektedir. Bu yazının sektördeki profesyonellere net bir düşünce ve pratik öneriler sunarak Web3 alanının sağlam gelişimine katkı sağlamasını umuyorum.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
5
Share
Comment
0/400
AirdropHunterZhang
· 08-02 14:57
Kırmızı hat havada dönüyor, dolambaçlı bir şekilde sessizce büyük kazanç sağlamak gerçektir.
View OriginalReply0
MrRightClick
· 08-02 14:57
Bu ppt raporu görünce uykum geldi kardeşim.
View OriginalReply0
SignatureCollector
· 08-02 14:57
Bu yasayı bu kadar sıkı yapmanın anlamı ne? Ülke içinde bu işler yürümüyor.
View OriginalReply0
GigaBrainAnon
· 08-02 14:56
Şu anda ülkemizdeki düzenlemeler çok sıkı, Rug Pull Singapur'a gitti.
View OriginalReply0
AirdropHunterXiao
· 08-02 14:49
Yine insanları enayi yerine koymadan yaşamanın mümkün olmadığı bir gün.
Web3 girişimlerinin 8 büyük hukuki zorluğu, geliştiricilerin dikkatli bir şekilde ele alması gerekiyor.
Web3 Girişimcilerinin Karşılaştığı 8 Büyük Hukuki Zorluk
Son yıllarda, blok zincir teknolojisinin hızlı gelişimi, birçok girişimcinin Web3 alanına akın etmesine neden oldu. Ancak, yerli Web3 girişimcileri sadece işin kendine ait sorunlarını çözmekle kalmayıp, aynı zamanda karmaşık hukuki uyum zorluklarıyla da karşı karşıya kalmaktadırlar. Bu makale, Web3 girişimlerinde yaygın olarak karşılaşılan hukuki sorunları özetlemekte ve girişimcilere bazı düşünceler ve ilham sağlamayı amaçlamaktadır.
1. Yerli Web3 Girişimciliğinin Kırmızı Çizgisi
Şu anda ülkemizde Web3 ile ilgili girişim projeleriyle ilgili üç belirgin yasak alan var: token ihraç etmek, sanal para borsası işletmek ve madencilik yapmak. Bu faaliyetler yasadışı finansal faaliyetler olarak görülmektedir ve girişimcilerin bunlardan kesinlikle kaçınması gerekmektedir.
Token çıkarım projeleri, yasa dışı fon toplama riski ile kolayca ilişkilendirilebilir. Eylül 2017'de, yedi bakanlık bir duyuru yayımlayarak tüm yerli ICO faaliyetlerini durdurdu. Sanal para borsalarının, fiat para ile sanal para değişim faaliyetleri de yasa dışı olarak kabul edildi. Ayrıca, sanal para "madenciliği" faaliyetleri enerji tüketimi ve karbon emisyonu nedeniyle yasaklandı.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Kumarhane açma suçu, örgütlü liderlik suçları gibi suçlar, Web3 projelerinin yaygın ceza hukuku riskleridir. Web3 oyunları örneğinde, ülkede token ihraçları yasaklanmış ve oyun içi tokenlerin nakit çekilmesine izin verilmemektedir. Eğer oyun geliştiricileri doğrudan veya dolaylı olarak oyun eşyalarını geri alırlarsa, kumar riski oluşabilir. Çok seviyeli dağıtım, başkalarını çekmek gibi tanıtım yöntemleri kullanılıyorsa, bu durum dolandırıcılık riskini içerebilir.
3. Finansal Suç Riskiyle Mücadele
Web3 platformları kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği ve sınır ötesi özellikleri, izleme zorluğunu artırmaktadır. Fonlarla yakından ilişkili bir sektör olarak, Web3 girişimcileri kara para aklamayla mücadele düzenlemeleri konusunda daha yüksek gereksinimlerle karşılaşacaklardır. Etkili bir kara para aklama iç kontrol sistemi kurmak ve ilgili yasal yükümlülükleri yerine getirmek, Web3 girişimcilerinin önem vermesi gereken bir konudur.
4. Deniz Aşan Projelerin Hukuk Uygulaması
Yatırım projesi yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, eğer esasen yerli kişiler tarafından işletiliyorsa ve Çin anakarasındaki kullanıcılara hitap ediyorsa, yine de Çin ceza yasasının kapsamına girebilir. İş modelindeki uluslararası unsurların artırılması, yerel hukuki risklerden tamamen kaçınmayı sağlamaz.
5. Yurt Dışı Fonların Uygunlukla Geri Dönüşü
Web3 girişimcileri genellikle yurtdışı gelirlerinin nasıl yasal olarak geri akıtılacağı sorunu ile karşılaşırlar. Geçerli bir yöntem, yurtdışı doğrudan yatırım ( FDI ) aracılığıyla yapılmasıdır. Belirli bazı alanlar dışında, yabancı yatırımcılar çoğu Web3 ile ilgili alanda yerel yatırımcılarla eşit hak ve yükümlülüklere sahip olabilirler.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Blockchain merkeziyetsizliği vurgulasa da, Web3 projelerinin işletilmesi veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimini içermektedir. Projeler, ilgili yasalar ve yönetmeliklere uymalı ve kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi oluşturmalıdır. Yurt dışına açılan projeler ayrıca bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine de uymalıdır.
7. Sanal Para Temsilci Yatırım Hizmetleri Riski
İlgili politikalar sanal para işlemlerini yasa dışı finansal faaliyetler olarak tanımlasa da, pratikte ilgili anlaşmazlıklar hâlâ sıkça yaşanmaktadır. Tarafların yazılı bir yatırım vekaletnamesi imzalaması ve yetki maddelerini netleştirmesi önerilir, böylece potansiyel riskler azaltılabilir.
8. Yurt Dışında Kayıtlı Şirketlerin Yerli Çalışan Sorunu
Eğer şirketin faaliyetleri ülkemiz ceza kanunlarını ihlal ediyorsa, yurtdışında kayıtlı olsa bile, yerel ceza riski tamamen önlenemez. Yerel çalışanların karşılaştığı başlıca riskler arasında iş güvencesinin yetersizliği ve şirketin gizli bilgilerini sızdırma olasılığı bulunmaktadır.
Sonuç
Web3 girişimcileri, iş yapmadan önce yasal düzenlemelerin sınırlarını tam olarak anlamalıdır. Yurt dışı iş yaparken bile, eğer yerel kullanıcılara yönelikse, hem yerel hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymaları gerekmektedir. Bu yazının sektördeki profesyonellere net bir düşünce ve pratik öneriler sunarak Web3 alanının sağlam gelişimine katkı sağlamasını umuyorum.