Tornado Cash davası sona yaklaşırken Adalet Bakanlığı, girişim sermayesi kurumlarının nadiren soruşturma hedefi olmadığını açıkladı.
Tornado Cash'ın kurucu ortağı Roman Storm'un ceza davasının sona ermesine yaklaşırken, ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) mahkemede alışılmadık bir açıklama yaptı.
Federal Savcı Nathan Rehn, Dragonfly ve yöneticileri hakkında yapılan suçlamaların ve ilgili medya haberlerinin yanıltıcı ve yanlış olduğunu belirtti.
Dragonfly yönetici ortağı Haseeb Qureshi'ye göre, federal savcı Nathan Rehn 28 Temmuz'da mahkemede bu kripto girişim sermayesi şirketinin ve yöneticilerinin soruşturma hedefi olmadığını belirtti.
Bu ifade, daha önce kamuoyunun etkisi altında kalan Dragonfly'ın rahatlamasına neden oldu; bu risk sermayesi şirketi, 2020'de Tornado Cash'e yaptığı yatırım nedeniyle kamuoyunun baskısıyla karşılaştı. Aslında, Dragonfly yatırım yapmadan önce uyum değerlendirmesi yaparak ABD FinCEN'in kara para aklamayla mücadele düzenlemelerine uygunluğunu sağladı.
Bu arada, Tornado Cash'in kurucu ortaklarından Roman Storm, 2019'da yayımlanan açık kaynaklı kripto para gizlilik protokolü nedeniyle, bugün 1 milyardan fazla doları aklamakla suçlanıyor ve Kuzey Koreli hacker grubu Lazarus'a karşı ABD yaptırımlarını ihlal etmekle suçlanıyor.
14 Temmuz'da Manhattan Federal Mahkemesi'nin duruşması başlamasından bu yana, davanın durumu kritik bir aşamaya girdi. Blok zinciri analiz uzmanları ve platformun eski kullanıcıları sırasıyla tanıklık yaptı. Savcılık, Storm'un yasadışı işlem denetiminde aktif olarak yer aldığını kanıtlamaya çalışırken, savunma "kod tarafsızlığı" ilkesine atıfta bulunarak geliştiricilerin protokolün kullanım şekli için sorumlu tutulamayacağını savundu.
Şu anda piyasada genel olarak dikkat çeken şey, davanın nihai kararının açık kaynak geliştiricilerinin sorumluluğunun belirlenmesine dair önemli bir emsal oluşturabileceğidir. Eğer tüm suçlamalar kabul edilirse, Storm için en yüksek ceza 45 yıl hapis olabilir;
İlginç olan, DOJ'un nadir açıklamasının alışılmadık olmasıdır; bu tür bir mahkemede belirli kuruluşların şüphelerini açıkça dışlama eylemi alışılmadık bir durumdur, çünkü Adalet Bakanlığı genellikle soruşturma nesneleri hakkında sessiz kalır. Bu açıklamanın, davanın risk sermayesi endüüsü üzerindeki etkisini önlemek ve dikkatleri Storm davasına yeniden odaklamak amacıyla yapıldığı görünmektedir.
Davanın sona erme konuşmasının yaklaşmasıyla, bu davanın kararı yalnızca bireylerin kaderini belirlemekle kalmayacak, aynı zamanda ABD'nin açık kaynak yazılım sorumluluğu tanımında bir dönüm noktası olabilecektir. Qureshi'nin de belirttiği gibi: "Sonucu, gizlilik hakları ve açık kaynak yeniliğinin geleceği üzerinde derin yankılar yaratacaktır."
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Tornado Cash davası sona yaklaşırken Adalet Bakanlığı, girişim sermayesi kurumlarının nadiren soruşturma hedefi olmadığını açıkladı.
Tornado Cash'ın kurucu ortağı Roman Storm'un ceza davasının sona ermesine yaklaşırken, ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) mahkemede alışılmadık bir açıklama yaptı.
Federal Savcı Nathan Rehn, Dragonfly ve yöneticileri hakkında yapılan suçlamaların ve ilgili medya haberlerinin yanıltıcı ve yanlış olduğunu belirtti.
Dragonfly yönetici ortağı Haseeb Qureshi'ye göre, federal savcı Nathan Rehn 28 Temmuz'da mahkemede bu kripto girişim sermayesi şirketinin ve yöneticilerinin soruşturma hedefi olmadığını belirtti.
Bu ifade, daha önce kamuoyunun etkisi altında kalan Dragonfly'ın rahatlamasına neden oldu; bu risk sermayesi şirketi, 2020'de Tornado Cash'e yaptığı yatırım nedeniyle kamuoyunun baskısıyla karşılaştı. Aslında, Dragonfly yatırım yapmadan önce uyum değerlendirmesi yaparak ABD FinCEN'in kara para aklamayla mücadele düzenlemelerine uygunluğunu sağladı.
Bu arada, Tornado Cash'in kurucu ortaklarından Roman Storm, 2019'da yayımlanan açık kaynaklı kripto para gizlilik protokolü nedeniyle, bugün 1 milyardan fazla doları aklamakla suçlanıyor ve Kuzey Koreli hacker grubu Lazarus'a karşı ABD yaptırımlarını ihlal etmekle suçlanıyor.
14 Temmuz'da Manhattan Federal Mahkemesi'nin duruşması başlamasından bu yana, davanın durumu kritik bir aşamaya girdi. Blok zinciri analiz uzmanları ve platformun eski kullanıcıları sırasıyla tanıklık yaptı. Savcılık, Storm'un yasadışı işlem denetiminde aktif olarak yer aldığını kanıtlamaya çalışırken, savunma "kod tarafsızlığı" ilkesine atıfta bulunarak geliştiricilerin protokolün kullanım şekli için sorumlu tutulamayacağını savundu.
Şu anda piyasada genel olarak dikkat çeken şey, davanın nihai kararının açık kaynak geliştiricilerinin sorumluluğunun belirlenmesine dair önemli bir emsal oluşturabileceğidir. Eğer tüm suçlamalar kabul edilirse, Storm için en yüksek ceza 45 yıl hapis olabilir;
İlginç olan, DOJ'un nadir açıklamasının alışılmadık olmasıdır; bu tür bir mahkemede belirli kuruluşların şüphelerini açıkça dışlama eylemi alışılmadık bir durumdur, çünkü Adalet Bakanlığı genellikle soruşturma nesneleri hakkında sessiz kalır. Bu açıklamanın, davanın risk sermayesi endüüsü üzerindeki etkisini önlemek ve dikkatleri Storm davasına yeniden odaklamak amacıyla yapıldığı görünmektedir.
Davanın sona erme konuşmasının yaklaşmasıyla, bu davanın kararı yalnızca bireylerin kaderini belirlemekle kalmayacak, aynı zamanda ABD'nin açık kaynak yazılım sorumluluğu tanımında bir dönüm noktası olabilecektir. Qureshi'nin de belirttiği gibi: "Sonucu, gizlilik hakları ve açık kaynak yeniliğinin geleceği üzerinde derin yankılar yaratacaktır."
#TornadoCash审判 # RomanStorm davası #Dragonfly açıklama