Amerikan milletvekilleri, yeni Libra versiyonunu sorguladı ve bunun hala menkul kıymetler kapsamına girdiğini, bu nedenle sıkı bir şekilde denetlenmesi gerektiğini ifade etti.
Son günlerde, Teksas eyaletinin Houston şehrinde bir milletvekili ve Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi üyesi, Libra projesinin en son versiyonuna dair şüphelerini dile getirdi. Milletvekili, Libra'nın güncellendiğini belirtmesine rağmen, özünün değişmediğini, hâlâ "Döviz sepeti"nden değer elde eden bir stablecoin olduğunu ifade etti. Howey testi standartlarına göre, bu nitelik onun hâlâ menkul kıymet kategorisine girmesine neden olmaktadır.
Bu milletvekili, Libra projesine ilişkin endişelerini daha da açıkladı. Neden böyle bir kripto paranın geliştirilmesi gerektiği ve bunun küresel ekonomi ve tüketici çıkarlarını nasıl etkileyeceği konusunda hala birçok sorunun cevapsız kaldığını belirtti. İlgili düzenleyici kurumların mevcut menkul kıymet yasalarına dayanarak bu tür varlıkları uygun bir şekilde düzenleyebilmeleri için çaba göstermeye devam edeceğini taahhüt etti.
Bu açıklamalar, Libra projesinin değişikliğe uğramış olmasına rağmen, düzenleyici kurumların ve politika yapıcıların hâlâ yüksek bir dikkatle hareket ettiklerini yansıtmaktadır. Onlar, ayarlanmış bir versiyon olmasına rağmen, Libra'nın temel özelliklerinin köklü bir değişiklik geçirmediğini düşündüklerinden, hâlâ sıkı düzenleyici denetimden geçmesi gerektiğini belirtmektedirler.
Bu tartışma, kripto para projelerinin düzenleyici uyum açısından karşılaştığı devam eden zorlukları vurgulamaktadır. Proje sahipleri, düzenleyici baskılara karşı koymak için tasarımı ayarlamaya çalışsalar da, düzenleyici kurumlar kolayca ikna olmuyor gibi görünüyor. Bu, kripto para alanında proje geliştiricileri ile düzenleyici kurumlar arasındaki mücadelenin devam edeceğini göstermektedir.
Libra projesinin gelecekteki gelişimi için bu tür bir düzenleyici tutum şüphesiz önemli bir etki yaratacaktır. Bu, yalnızca Libra'nın lansman takvimini etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda proje sahiplerini tasarım ve işletim modellerini daha fazla ayarlamaya zorlayabilir. Aynı zamanda, benzer projeleri geliştiren veya geliştirmeyi planlayan diğer işletmeler için de bir uyarı niteliğindedir ve düzenleyici uyum sorunlarını daha dikkatli bir şekilde ele almaları gerektiğini hatırlatmaktadır.
Genel olarak, bu olay hızlı gelişen kripto para alanında yenilik ile düzenleme arasında denge arayışının önemini ve karmaşıklığını bir kez daha vurgulamaktadır. Ayrıca, büyük teknoloji şirketlerinin domine ettiği projelerin bile sıkı finansal düzenlemelerle karşılaştığında güven içinde olmadığına işaret etmektedir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
7
Share
Comment
0/400
HodlVeteran
· 07-22 19:24
enayiler kan mektubu: boğa koşusu Hepsi içeride
View OriginalReply0
HashRateHermit
· 07-20 21:37
Regülasyon bu kadar basit değil, düşünce tamamen yanlış.
View OriginalReply0
PumpAnalyst
· 07-20 09:57
Bir başka boş proje enayileri oyuna getirecek gibi görünüyor.
View OriginalReply0
AirdropHarvester
· 07-20 09:57
Tsk tsk, düzenleyici kurallar bu iş bitmedi.
View OriginalReply0
HodlNerd
· 07-20 09:56
istatistiksel anomali mi yoksa oyun teorisi mi devrede? düzenleme bu denklemin bir başka değişkeni aslında
View OriginalReply0
gas_guzzler
· 07-20 09:51
Yine de düzenleme düzenleme, bakalım kim kiminle korkuyor.
Amerikan milletvekilleri, yeni Libra versiyonunu sorguladı ve bunun hala menkul kıymetler kapsamına girdiğini, bu nedenle sıkı bir şekilde denetlenmesi gerektiğini ifade etti.
Son günlerde, Teksas eyaletinin Houston şehrinde bir milletvekili ve Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi üyesi, Libra projesinin en son versiyonuna dair şüphelerini dile getirdi. Milletvekili, Libra'nın güncellendiğini belirtmesine rağmen, özünün değişmediğini, hâlâ "Döviz sepeti"nden değer elde eden bir stablecoin olduğunu ifade etti. Howey testi standartlarına göre, bu nitelik onun hâlâ menkul kıymet kategorisine girmesine neden olmaktadır.
Bu milletvekili, Libra projesine ilişkin endişelerini daha da açıkladı. Neden böyle bir kripto paranın geliştirilmesi gerektiği ve bunun küresel ekonomi ve tüketici çıkarlarını nasıl etkileyeceği konusunda hala birçok sorunun cevapsız kaldığını belirtti. İlgili düzenleyici kurumların mevcut menkul kıymet yasalarına dayanarak bu tür varlıkları uygun bir şekilde düzenleyebilmeleri için çaba göstermeye devam edeceğini taahhüt etti.
Bu açıklamalar, Libra projesinin değişikliğe uğramış olmasına rağmen, düzenleyici kurumların ve politika yapıcıların hâlâ yüksek bir dikkatle hareket ettiklerini yansıtmaktadır. Onlar, ayarlanmış bir versiyon olmasına rağmen, Libra'nın temel özelliklerinin köklü bir değişiklik geçirmediğini düşündüklerinden, hâlâ sıkı düzenleyici denetimden geçmesi gerektiğini belirtmektedirler.
Bu tartışma, kripto para projelerinin düzenleyici uyum açısından karşılaştığı devam eden zorlukları vurgulamaktadır. Proje sahipleri, düzenleyici baskılara karşı koymak için tasarımı ayarlamaya çalışsalar da, düzenleyici kurumlar kolayca ikna olmuyor gibi görünüyor. Bu, kripto para alanında proje geliştiricileri ile düzenleyici kurumlar arasındaki mücadelenin devam edeceğini göstermektedir.
Libra projesinin gelecekteki gelişimi için bu tür bir düzenleyici tutum şüphesiz önemli bir etki yaratacaktır. Bu, yalnızca Libra'nın lansman takvimini etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda proje sahiplerini tasarım ve işletim modellerini daha fazla ayarlamaya zorlayabilir. Aynı zamanda, benzer projeleri geliştiren veya geliştirmeyi planlayan diğer işletmeler için de bir uyarı niteliğindedir ve düzenleyici uyum sorunlarını daha dikkatli bir şekilde ele almaları gerektiğini hatırlatmaktadır.
Genel olarak, bu olay hızlı gelişen kripto para alanında yenilik ile düzenleme arasında denge arayışının önemini ve karmaşıklığını bir kez daha vurgulamaktadır. Ayrıca, büyük teknoloji şirketlerinin domine ettiği projelerin bile sıkı finansal düzenlemelerle karşılaştığında güven içinde olmadığına işaret etmektedir.