Son zamanlarda, kripto dünyasında dikkat çekici bir olay gerçekleşti; bu olay pNetwork, bir ticaret platformu ve GALA Token'ı içeriyor. Bu olayın nedeni, pNetwork'ün 400.000 dolarlık likiditeyi kurtarmak için bazı tartışmalı tedbirler almasıydı ve bu da bir ticaret platformunun en az 250 milyon dolarlık Güven Krizi'ne girmesine yol açtı.
Olayın nedeni pNetwork projesinin çapraz zincir köprüsünde yaşanan bir sorun. 400.000 dolarlık likiditeyi kurtarmak için 55,6 milyar pGALA bastılar ve buna "beyaz şapka saldırısı" adını verdiler. Ancak bu durum, belirli bir işlem platformuna para yatırma ve çekme işlemlerini durdurmaları için zamanında bildirilmedi ve bu durum sonucunda çok sayıda GALA platforma yatırılıp satıldı. Bazı kullanıcılar bu fırsattan yararlanarak kar elde etti, ancak bazı gerçek anlamda alım yapmak isteyen kullanıcılar zarar gördü; satın aldıkları GALA, neredeyse hiçbir değeri olmayan pGALA ile zorla değiştirildi.
pNetwork'in yaklaşımı, merkeziyetsiz finans (DeFi) güvenlik bilgisi açısından açıkça yetersiz. Potansiyel riskleri yeterince değerlendirmeden aşırı üretilen Token'ları ekosisteme enjekte etme eylemi, oldukça aceleci ve sorumsuz bir davranıştır. Olaydan sonra, artırıcı motor ve olası içsel işlemler hakkında makul bir açıklama yapmayı başaramadılar; aksine, bir ticaret platformu ile GALA arasında dolaşarak sorumluluktan kaçmaya çalıştılar.
Bu krizle karşı karşıya kalındığında, bir işlem platformunun yaklaşımı da sorgulanıyor:
Güvenlik acil durum yanıtı ve risk kontrol sisteminin hatalarını kabul edememek;
Uzun süre para yatırma ve çekme işlemleri durdurulmadı, bu süreçte iç personelin "sipariş verme" söylentileri de yayıldı;
Tüm dipten GALA alan kullanıcılar, arbitraj saldırganı olarak kabul edildi ve ilgili varlıklar donduruldu;
Sonunda, pNetwork projesinin tarafına parmak basıldı ve iki taraf kamuya açık bir tartışmaya girdi.
Bu olay, birçok kripto varlık yatırımcısının sektördeki riskleri anlama konusundaki yetersizliklerini de ortaya çıkardı. Genellikle, içindeki riskleri küçümseyerek, sıfır toplamlı oyunlar olan finans dünyasında sadece zenginleşmenin değil, aynı zamanda kayıpların da olabileceğini unutuyorlar. Yatırımcıların, kripto varlık ekosisteminin doğasında var olan riskler konusundaki farkındalıklarını artırmaları gerekiyor.
Dikkate değer bir nokta, genelde çeşitli risklere zamanında uyarı yapan güvenlik şirketlerinin, bu seferki GALA olayında topluca sessiz kalmalarıdır. Bunun nedeni, güvenlik denetimi ve hizmetlerinin kod hatalarını kontrol edebilmesi ama sektör katılımcılarının aceleci davranışlarının neden olduğu "insan hatalarını" önlemesinin zor olmasıdır. Bu kriz, akıllı sözleşme açıklarından kaynaklanmamış olmasına rağmen, herhangi bir kod açığından daha fazla uyarıcı bir anlam taşımaktadır.
2.5 milyar dolar, 66 milyar GALA'nın mevcut piyasa fiyatına göre borsa yatırımı olarak hesaplanan bir kayıptır ve bu sadece muhasebe rakamıdır. Ancak, bir ticaret platformunun bu nedenle maruz kaldığı güven krizi, muhtemel kayıpları açısından çok daha fazlasını getirebilir. Bu rakamın etkisi belki de kısa sürede unutulacak, belki de tarihe geçecektir; ancak bu, şüphesiz ki insanların kripto varlıkların özüne dair düşünmelerini tetikleyecektir.
Bir blockchain güvenliği uzmanı olarak, yazar GALA'ya sahip olmamakla birlikte veya ilgili platformu kullanmamakla birlikte, olayın gelişimini başından beri izledim ve zincir üzerindeki verileri derinlemesine analiz ettim. Bu gözlemleri ve içgörüleri paylaşarak, kripto varlıklar sektöründe pozitif enerji yaymayı ve sektörün daha güvenli ve şeffaf bir yöne doğru ilerlemesine katkıda bulunmayı umuyorum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
9
Share
Comment
0/400
GasGrillMaster
· 07-20 10:04
Bu noktada Spot kesinti kaybı yaptım.
View OriginalReply0
GasFeeBeggar
· 07-20 08:37
40w 2.5 milyar kaybettin, gerçekten yeteneklisin.
View OriginalReply0
GhostAddressHunter
· 07-19 15:48
Heh, sadece sermayenin tuzağı~
View OriginalReply0
ShitcoinConnoisseur
· 07-19 15:48
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek ah bu ne?!
View OriginalReply0
ImpermanentLossFan
· 07-19 15:47
Klasik rug oldu.
View OriginalReply0
GasFeeCrier
· 07-19 15:47
Blok Zinciri ile bu kadar yıl oynayıp sadece bu mu?
View OriginalReply0
RektRecorder
· 07-19 15:42
Bu sefer kaybettik.
View OriginalReply0
CryptoPhoenix
· 07-19 15:33
Yine kanlı bir eğitim süreci. İnanç sarsılmaz.
View OriginalReply0
FancyResearchLab
· 07-19 15:21
Bir başka akıllı sözleşme tuzağı beni içine atlayıp deney yapmamı bekliyor.
GALA olayı 2.5 milyar dolarlık Güven Krizi'ni tetikledi, pNetwork'ün tartışmalı işlemleri zincirleme etki yarattı.
Son zamanlarda, kripto dünyasında dikkat çekici bir olay gerçekleşti; bu olay pNetwork, bir ticaret platformu ve GALA Token'ı içeriyor. Bu olayın nedeni, pNetwork'ün 400.000 dolarlık likiditeyi kurtarmak için bazı tartışmalı tedbirler almasıydı ve bu da bir ticaret platformunun en az 250 milyon dolarlık Güven Krizi'ne girmesine yol açtı.
Olayın nedeni pNetwork projesinin çapraz zincir köprüsünde yaşanan bir sorun. 400.000 dolarlık likiditeyi kurtarmak için 55,6 milyar pGALA bastılar ve buna "beyaz şapka saldırısı" adını verdiler. Ancak bu durum, belirli bir işlem platformuna para yatırma ve çekme işlemlerini durdurmaları için zamanında bildirilmedi ve bu durum sonucunda çok sayıda GALA platforma yatırılıp satıldı. Bazı kullanıcılar bu fırsattan yararlanarak kar elde etti, ancak bazı gerçek anlamda alım yapmak isteyen kullanıcılar zarar gördü; satın aldıkları GALA, neredeyse hiçbir değeri olmayan pGALA ile zorla değiştirildi.
pNetwork'in yaklaşımı, merkeziyetsiz finans (DeFi) güvenlik bilgisi açısından açıkça yetersiz. Potansiyel riskleri yeterince değerlendirmeden aşırı üretilen Token'ları ekosisteme enjekte etme eylemi, oldukça aceleci ve sorumsuz bir davranıştır. Olaydan sonra, artırıcı motor ve olası içsel işlemler hakkında makul bir açıklama yapmayı başaramadılar; aksine, bir ticaret platformu ile GALA arasında dolaşarak sorumluluktan kaçmaya çalıştılar.
Bu krizle karşı karşıya kalındığında, bir işlem platformunun yaklaşımı da sorgulanıyor:
Bu olay, birçok kripto varlık yatırımcısının sektördeki riskleri anlama konusundaki yetersizliklerini de ortaya çıkardı. Genellikle, içindeki riskleri küçümseyerek, sıfır toplamlı oyunlar olan finans dünyasında sadece zenginleşmenin değil, aynı zamanda kayıpların da olabileceğini unutuyorlar. Yatırımcıların, kripto varlık ekosisteminin doğasında var olan riskler konusundaki farkındalıklarını artırmaları gerekiyor.
Dikkate değer bir nokta, genelde çeşitli risklere zamanında uyarı yapan güvenlik şirketlerinin, bu seferki GALA olayında topluca sessiz kalmalarıdır. Bunun nedeni, güvenlik denetimi ve hizmetlerinin kod hatalarını kontrol edebilmesi ama sektör katılımcılarının aceleci davranışlarının neden olduğu "insan hatalarını" önlemesinin zor olmasıdır. Bu kriz, akıllı sözleşme açıklarından kaynaklanmamış olmasına rağmen, herhangi bir kod açığından daha fazla uyarıcı bir anlam taşımaktadır.
2.5 milyar dolar, 66 milyar GALA'nın mevcut piyasa fiyatına göre borsa yatırımı olarak hesaplanan bir kayıptır ve bu sadece muhasebe rakamıdır. Ancak, bir ticaret platformunun bu nedenle maruz kaldığı güven krizi, muhtemel kayıpları açısından çok daha fazlasını getirebilir. Bu rakamın etkisi belki de kısa sürede unutulacak, belki de tarihe geçecektir; ancak bu, şüphesiz ki insanların kripto varlıkların özüne dair düşünmelerini tetikleyecektir.
Bir blockchain güvenliği uzmanı olarak, yazar GALA'ya sahip olmamakla birlikte veya ilgili platformu kullanmamakla birlikte, olayın gelişimini başından beri izledim ve zincir üzerindeki verileri derinlemesine analiz ettim. Bu gözlemleri ve içgörüleri paylaşarak, kripto varlıklar sektöründe pozitif enerji yaymayı ve sektörün daha güvenli ve şeffaf bir yöne doğru ilerlemesine katkıda bulunmayı umuyorum.