EIP-1559 Tartışmalarına Neden Oldu: Madencilerin En İyi Strateji Analizi

EIP-1559, Ethereum tarihindeki en dikkat çekici güncellemelerden biri olarak, kullanıcıların teklif verme işlemlerini köklü bir şekilde değiştirmiştir ve ETH'nin değerinin yakalanması, kullanıcı deneyimi ve güvenlik gibi alanlarda önemli etkiler yaratacaktır. Bu öneri, topluluk içinde büyük bir bölünmeye yol açmış olup, karşıt görüşler çoğunlukla madenci gruplarından gelmektedir. Bu konuda, bir kripto para araştırmacısı, ortaya çıkabilecek beş olası senaryoyu analiz etmiş ve madencilerin en iyi stratejisinin EIP-1559'un uygulanmasını desteklemek olduğunu savunmuştur.

Şu anda, EIP-1559 önerisi topluluk içinde ezici bir destek aldı, teknik olarak da hazır durumda, çekirdek geliştiricilerin nihai değerlendirmesini bekliyor. Çeşitli çözümlerin uygulanabilirliği ve fırsat maliyetleri üzerine yapılan araştırmalar, kullanıcılarla işbirliği yapmanın, radikal protesto biçimlerinin herhangi birinde madencilerin uzun vadeli kazançlarını daha fazla zedeleyeceğini bulmuştur.

Madenciler yapısal olarak ETH ve Ethereum ekonomik sistemine olumlu bakıyor. Şu anda, madenci gelirleri esasen üç kaynaktan gelmektedir: her blok için 2 ETH blok teşviki ve amiral bloklarına ek ödüller; kullanıcıların işlemleri blok alanına dahil etmek için ödedikleri teklif ücretleri; ölçmesi zor ama değeri son derece yüksek olan madenci çıkarılabilir değeri (MEV), şu anda çoğu madenci bu gelir kısmını "arbitrage robotlarına" dışa devretmektedir.

EIP-1559 etkinleştirildiğinde, madenciler blok sübvansiyonlarından ve MEV'den elde ettikleri gelir önceki ile aynı kalır. Sistem tıkanmadığı sürece, dahil edilen ücretler yakılacaktır. Talep maksimum gas ücreti sınırını aştığında, işlem tarafları ek bir fiyat teklifinde bulunacak ve nihai teklif ücreti madencilere ait olacaktır.

Bu kazançları elde etmek için madencilerin madencilik donanımına, elektrik satın alma anlaşmalarına ve diğer sermaye harcamalarına yatırım yapmaları gerekmektedir. Bu yatırımlar, kazanç elde etmek için madencilik yapmaları gerektiğinden, yapısal olarak ETH ve Ethereum ekonomisine yönelik bir iyimserlik taşımaktadır.

Kullanıcılar, Ethereum ekonomisinin temel aktörleridir. Madencilerin üç gelir kaynağının tamamı, kullanıcılar ve onlara hizmet veren uygulamalardan ve işletmelerden gelmektedir. Kullanıcıların ETH talebi ortaya çıktığında, madenciler bunu fiat para ve diğer Ethereum ekosistem tokenleri karşılığında satarlar. Kullanıcıların para transferi, ticaret ve borç verme talepleri nedeniyle, tıkanıklık ücretleri ortaya çıkar. DeFi uygulamalarının kullanımı, madencilere fiyat arbitrajı biçiminde MEV ve diğer fırsatlar yaratmaktadır.

Kullanıcılar, Ethereum ekonomisini oluşturmaktadır; madenciler, ağ güvenliği biçiminde onlara hizmet sağlamaktadır. Bu bir ticari ilişkidir; madenciler, kullanıcıların ekonomik teşviklerini elde etmek için hizmet sunarlar. Kullanıcıların, madencilere Ethereum güvenliği için gerekenin üzerinde bir ücret ödeme ahlaki yükümlülüğü yoktur. Aynı şekilde, madencilerin de kar etmedikleri durumlarda madencilik yapmaya devam etme ahlaki yükümlülüğü yoktur.

Araştırma, beş olası senaryoyu analiz etti:

1. Madenciler eski zincirde kaldı ve EIP-1559 yükseltmesi yapmadı
2. Madenciler rekabetçi tokenler oluşturur ve Ethereum durumunu kopyalar.
3. Madenci yeni bir duruma sahip rekabetçi coin oluşturur
4. Madenciler yeni zincire katılır, ancak EIP-1559'u engelleyecek.
5. Madenci yeni zincire katıldı ve EIP-1559 başarıyla uygulandı.

Analiz sonucunda, araştırma ilk dört senaryonun ciddi sorunlar içerdiğini ve madencilere iyi sonuçlar sağlamadığını düşünmektedir. Son senaryo, yani madencilerin kullanıcılarla iş birliği yapması ve EIP-1559'u başarıyla uygulaması, madenciler için en iyi seçenek olarak değerlendirilmektedir.

Yeni zincirde Madenci kazancı azalabilir, ancak yine de rekabetçi bir coin yaratmaya çalışmaktan elde edilebilecek kazançtan çok daha yüksek olacaktır. Herhangi bir rekabetçi coin'in ETH'ye göre değeri neredeyse sıfıra yakın olacaktır, tıkanıklık nedeniyle işlem ücreti oluşmayacak ve DeFi arbitraj fırsatlarından dolayı MEV ortaya çıkmayacaktır.

Ayrıca, temel ücretleri baskılamak için madenci aktivasyon yumuşak çatallaması (MASF) uygulamak, Ethereum ve kullanıcıları için eşi görülmemiş bir şeffaf saldırı olacaktır. Bu saldırı, kullanıcıların güvenini ve ETH'nin değerini, ayrıca sistemde gerçekleşen ekonomik faaliyetleri bozabilir, bu da doğrudan madencilerin çıkarlarına zarar verebilir.

Araştırma, kullanıcıların madencileri yatıştırmak için yapabilecekleri tavizleri de tartıştı; örneğin, yeni zincirin blok sübvansiyonunu artırmak, Ethereum'un PoW algoritmasını ASIC madencilerini dışlayacak şekilde değiştirmek, temel ücreti sonraki blokların madencilerine dağıtmak gibi. Ancak araştırma, kullanıcıların işbirliği içinde yükseltmelerinin madencilerin en büyük çıkarlarıyla uyumlu olduğunu bir kez daha vurguladı; bu nedenle kullanıcıların madencilerin ihtiyaçlarını karşılamaları veya daha fazla taviz vermeleri gerekmez.