Amerika Seçimleri ve Kripto Varlıklar: 2024'te Meme Token'ların Popüler Teması mı?

Amerikan seçimleri başladığından beri, seçimle ilgili bir dizi meme Token ortaya çıktı. Bir adayın kampanya ekibi, şifreleme para bağışlarını açıkça destekledikten sonra, adının verildiği Token'ın piyasa değeri bir ara 775 milyon dolara yükseldi. Buna karşılık, diğer bir aday şifrelemeye daha temkinli bir yaklaşım sergilediği için, ilgili Token'a olan piyasa ilgisi nispeten daha düşük kaldı. Bir adayın dahil olduğu hukuki davanın sonuçlanmasının ardından, onunla ilgili Token'ın fiyatı düştü, diğer adayla ilgili meme Token ise yükseliş gösterdi. Seçim dönemi boyunca, başkan adaylarının kazanma olasılıkları ve şifreleme para konusundaki kamuya açık açıklamaları, ilgili Token'ın fiyat hareketlerini etkileyecektir.

Adayların Kripto Varlıklara Duyduğu Tutum

Aday A

Bu aday, bu seçimde geçmişteki kripto varlıklara karşı olumsuz tutumunu değiştirdi ve bir dizi dostane açıklama yaptı. Kripto endüstrisinin ve Bitcoin'in geleceğinin Amerika'da gelişmesini sağlayacağına söz verdi, Amerika genelindeki 50 milyon kripto varlık sahibi için cüzdanlarının kendi kendine saklanma hakkını koruyacağını belirtti ve seçilmesi halinde tanınmış bir web sitesi kurucusunu affedeceğini söyledi.

Tutum değişikliği aniden olmadı. 2022 yılının sonunda, bu aday sosyal medya platformunda sınırlı sayıda kişisel dijital ticaret kartı NFT'si çıkaracağını duyurdu, 2023'te ise bir blok zincirinde "Win Prizes" NFT'sini çıkardı; haklar arasında onunla akşam yemeği yemek, imzalı hatıra eşyası almak, birebir buluşma gibi avantajlar bulunuyor.

2024'ün Mayıs ayında, bu adayın kampanya ekibi, kampanya bağışları olarak Kripto Varlıklar kabul edeceğini resmi olarak duyurdu ve şifreleme para birimlerine olan dostane tutumunu daha da pekiştirdi.

Aday B

Bu adayın kripto varlıklara yönelik en son tutumu, bir düzenleyici kurumun görüşünü geri çeviren bir tasarıyı reddetmesinde kendini gösteriyor. Bu görüş, kripto varlıkları saklayan şirketlerin, müşterilerin sahip olduğu kripto varlıkları bilanço üzerinde borç olarak kaydetmelerini gerektiriyordu. Bu gereklilik, genellikle çok katı olarak görülmekte ve saklama kurumlarının ya da şirketlerin müşterileri adına kripto varlık tutmasını engellemektedir. Aday B, reddetme mektubunda, bu görüşün geri alınmasının düzenleyici kurumun muhasebe işlemleri konusundaki yetkisini zayıflatacağını belirtti ve hükümetinin tüketicilere ve tüketici refahına zarar veren önlemleri desteklemeyeceğini vurguladı.

Aday B, aday A'ya kıyasla Kripto Varlıklar konusundaki tutumuyla daha temkinli. Gelecekte, aday B muhtemelen FIT 21 yasası üzerinde Kripto Varlıklar hakkında yeniden bir duruş sergileyecek. Bu yasa, dijital varlıklara bir düzenleyici çerçeve sağlamakta olup, ilgili blockchain'in "fonksiyonel", "fonksiyonel olmayan" veya "merkeziyetsiz" olmasına bağlı olarak iki ana düzenleyici kurumun dijital varlıklar üzerindeki yetki alanını belirlemektedir. Bu yasa, Temsilciler Meclisi'nden geçti, Senato oylamasını ve başkanın imzasını bekliyor ki resmi yasa haline gelsin.

Regülatörlerin Kripto Varlıklara Yaklaşımı

2016'dan 2020'ye kadar, düzenleyici kurumun başkanı Kripto Varlıklar konusunda temkinli bir tutum sergiledi, esas olarak sahte ICO faaliyetlerini ve kripto borsa platformlarını hedef aldı. Tipik davalar arasında bazı tanınmış blok zinciri proje şirketleri ve kripto iletişim platformlarına karşı açılan davalar bulunmaktadır; diğer davalar ise bireylerin veya şirketlerin yasa dışı şekilde Token ihraç etmesi yönündedir.

2021 Nisan'ında, yeni düzenleyici kurum başkanı göreve başladı. Kendisi "Bitcoin ortodoks minimalist" olduğunu belirtmiş olmasına rağmen, Bitcoin dışındaki Kripto Varlıklar konusunda hâlâ temkinli bir tutum sergiliyor ve "tüm Token'ların menkul kıymet olduğunu" düşünüyor. Bu ifade, 5 Haziran 2024'te biraz esnemiş gibi görünse de, şifreleme dostu bir tutum sergilemedi. Görev süresi boyunca, şifreleme ile ilgili dava sayısı önceki başkanın çok üzerinde ve borsa ile ilgili davalarda belirgin bir artış yaşandı; birçok tanınmış borsa dava edildi. Dava sayısı ve hedeflerine bakıldığında, mevcut hükümet döneminde şifrelemeye yönelik tutum daha muhafazakâr.

Dikkate değer bir nokta, 6 Haziran 2023 ile 31 Aralık 2023 tarihleri arasında, düzenleyici kurumların şifreleme ile ilgili 14 davaya sahip olduğu, 1 Ocak 2024 ile 10 Haziran 2024 tarihleri arasında ise 6 davanın bulunduğudur.

Seçim Süreci

kritik zaman noktaları

• 15-18 Temmuz: Bir parti ulusal kongresi, adayları ve politika belgelerini belirleyecek.
• 19-22 Ağustos: Diğer partinin ulusal kongresi, adayları ve programı belirleyecek.
• 27 Haziran, 10 Eylül: İki adayın yapacağı tartışma, nihai seçim sonuçlarını önemli ölçüde etkileyebilir.
• 5 Kasım: Cumhurbaşkanlığı seçimleri oylama günü.

Ana olayların etkisi

Bir aday, bir hukuk davasında hakkında açılan 34 suçlamanın tamamından mahkum oldu. Hakim, 11 Temmuz'da hükmü verecek; teorik olarak hapis cezası ve büyük para cezasını da içerebilir. Aday, bu dava ile ilgili olarak temyiz başvurusu yapmayı planlıyor. Suçlamalar mahkum olsa bile, bu durum yasal olarak ABD başkanlığına adaylığını sürdürmesini etkilemiyor.

Bir araştırma kuruluşunun yaptığı araştırma, eğer bu aday mahkum olursa, destekçilerinin %16'sının oy vermeyi yeniden düşüneceğini gösteriyor. Diğer bir kuruluşun en son anket sonuçları, şu anda %8.8'lik bir belirsiz oy olduğunu ve bu adayın destek oranının geçici olarak önde olduğunu gösteriyor. Ancak, mahkumiyet cezası verilirse, belirsiz oy oranı %17'ye yükselecek ve rakibin destek oranı bu adayı geçecektir.

Ancak, bu davanın sonucu, adayın bağış toplamasını teşvik etti. Nisan ayında toplanan bağış miktarı yaklaşık 76 milyon dolar olup, rakibinin 51 milyon dolarını geçti. Mayıs'taki açıklamalar, ekibinin topladığı fonun 400 milyon doları aştığını, bunun büyük ölçüde küçük ölçekli bağışlardan geldiğini ve ortalama bağış miktarının yaklaşık 70 dolar olduğunu gösterdi. Kesin miktar, Haziran ayının sonunda açıklanacak. Dikkate değer olan, 2020 seçimlerinin başlarında, adayın ekibinin seçim fonlarının da oldukça güçlü olmasıydı, ancak daha sonraki aşamada, rakip ekibin mali durumu daha iyi hale geldi. Güçlü seçim fonları bazı avantajlar sağlayabilir, ancak nihai seçim sonucunu garanti etmez.

Kripto Varlıkların Seçimlerdeki Önemi

14 Mart'ta, bir kurum tarafından yayımlanan kamuoyu yoklaması, ABD'li kayıtlı seçmenlerin %19'unun şifreleme varlıkları satın aldığını gösterdi ve "ülkenin beşte birinin küçük bir grup olmadığı" sonucuna vardı. Şifreleme varlıkları sahipleri, destekledikleri siyasi partiyi değiştirme eğiliminde olduklarını gösterdiler.

Sallantı devletleri, seçimlerin ana savaş alanıdır. Anketlere göre, bu yılki ana sallantı devletleri Arizona, Georgia, Michigan, Pennsylvania ve Wisconsin olup, potansiyel sallantı devletleri Nevada, Kuzey Carolina ve Minnesota'dır.

Bir kurumun Mayıs ayında yaptığı çok sayıda eyaletle ilgili araştırma, katılımcıların %26'sının adayların Kripto Varlıklar konusundaki tutumlarına dikkat ettiklerini, %21'inin ise Kripto Varlıkların seçim döneminde dikkate alınması gereken önemli bir konu olduğunu düşündüğünü gösteriyor. İnsanların %55'i, politika yapıcıların aşırı düzenlemelerle yeniliği boğabileceğinden endişe duyuyor ve bu nedenle bir sonraki başkanın şifreleme dostu olmasını umuyor.

Ancak, başka bir anketin sonucuna göre, "paslı kuşak" içindeki üç ana mücadeleci eyaletin seçmenleri en çok ekonomik konulara, özellikle büyüme ve enflasyon sorunlarına odaklanıyor. Mevcut başkanın 2021'in ilk çeyreğinde göreve gelmesinden bu yana, ABD'nin gayri safi yurtiçi hasılası enflasyon faktörleri hariç %8'den fazla büyüme gösterdi, fakat yukarıda bahsedilen üç "mücadeleci eyalet"in ekonomik büyümesi ülke ortalamasının çok gerisinde kaldı, özellikle Wisconsin'de son dört yıl içinde GSYİH toplamda yalnızca %3.1 büyüdü.

Eğer sallantılı eyaletlerin oylarını kazanmak istiyorlarsa, ekonomik sorunlar hâlâ merkezde, ancak adayların genç oyları kazanmak için şifreleme sorununu tekrar gündeme getirmeleri de mümkün.

Amerika Birleşik Devletleri seçim temalı meme Token

Seçim temasıyla ilgili meme Token fiyat dalgalanmaları oldukça yüksektir ve daha fazla risk içermektedir. Bu riskler arasında ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere: adayların şifreleme tutumundaki değişiklikler ve kampanya sloganlarındaki değişiklikler, borsa üzerinde Token'ın listelenme olasılığının düşük olması yer almaktadır. Bu makalede yer alan bilgiler yalnızca referans amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır.