Layer2'nin ana gelir kaynağı, kullanıcıların işlem yaparken ödedikleri Gas ücretleridir. Layer1'e veri gönderme maliyetleri düşüldükten sonra kalan miktar esasen kâr olarak görülebilir. İstatistiklere göre, 2023 yılının ikinci yarısında OP Mainnet'in kârı yaklaşık 5,23 milyon dolar, Arbitrum'un yıllık kârı 16,5 milyon dolar ve zkSync Era'nın mart ayından aralık ayına kadar olan kârı 22,24 milyon dolara ulaştı.
Bu dikkate değer karlar, Layer2 projelerinin sıralayıcılarının çalışmasıyla yakından ilişkilidir. Sıralayıcılar, Layer2'de kritik bir rol oynar; ana işlevleri, kullanıcı işlemlerini almak ve yürütmek, ardından sıralanmış ve sıkıştırılmış işlemleri Layer1'e göndermektir.
Sıralayıcıyı otobüs şoförüne benzetebilirsiniz. Kullanıcıların şehre kendileri gitmelerine gerek yok, ( Ethereum ) için sadece küçük bir ücret ödeyerek otobüse binebilirler (Layer2). Şoför, mümkün olduğunca çok yolcu alacak şekilde hareket eder ve yolcuları alanın en iyi şekilde kullanılmasını sağlamak için düzenler.
Şu anda OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet ve zkSync Era gibi önde gelen Layer2 çözümleri, resmi veya bağlı kuruluşlar tarafından işletilen merkezi sıralayıcı çözümlerini kullanmaktadır. Bu yöntem verimli ve düşük maliyetli olmasına rağmen, bazı endişelere yol açmaktadır:
Sansür direnci zayıf. Tek bir varlık sıralayıcıyı çalıştırıyor, bu da yasal gereksinimler veya diğer nedenlerden dolayı bazı işlemlerin dışlanabileceği anlamına geliyor.
Tek nokta arızası riski vardır. Sıralayıcı aşırı yüklenirse ve yedek yoksa, sistemin çökmesine neden olabilir.
Yanlış MEV kazançları elde etme olasılığı. Sıralayıcıların işlem sırasını manipüle etme yetkisi vardır, teorik olarak bundan kazanç sağlayabilirler.
Bu sorunları çözmek için, büyük Layer2 projeleri merkeziyetsiz sıralayıcı çözümleri önerdi, bunlar arasında coğrafi merkeziyetsizlik, sıralayıcı müzayedesi, lider seçimi gibi yöntemler bulunmaktadır. Ancak şu anda bu çözümler çoğunlukla teorik aşamada kalmakta ve henüz pratikte uygulanmamaktadır.
Bunun yanı sıra, birden fazla Layer2'nin üçüncü taraf sıralayıcı ağını paylaştığı sıralayıcıların paylaşım konsepti de bulunmaktadır. Bu, Layer2'ler arasında atomik birleştirilebilirlik sağlayabilir ve MEV çıkarımını önlemeye yardımcı olabilir. Şu anda Astria, Radius ve Espresso gibi projeler, paylaşılan sıralayıcı ağı kurma çalışmalarına devam etmektedir.
Ancak, merkezi sıralayıcıların sorunlarını merkeziyetsiz sıralayıcılar ve paylaşılan sıralayıcıların mükemmel bir şekilde çözüp çözemeyeceği hala tartışmalıdır. MEV örneğinde olduğu gibi, merkeziyetsizliği yüksek olan Ethereum'da bile, MEV pazarının boyutu oldukça dikkate değerdir. Aşırı MEV çıkarımı, sıradan kullanıcıların çıkarlarına zarar verebilir ve blok zincirinin temel amacına aykırıdır.
Paylaşılan sıralayıcılar, birlikte çalışabilirliği artırsa da, geniş çapta benimsenmesi durumunda yeni merkeziyetçilik sorunlarına yol açabilir. Bunlar, endüstrinin daha fazla düşünmesi ve keşfetmesi gereken konulardır.
Blockchain'ın merkeziyetsizliği uzun ve zorlu bir süreçtir. Sıralayıcı, Rollup içindeki kritik bir rol oynamaktadır ve gelişimi büyük ilgi görmektedir. Sürekli çaba ile mevcut sorunların nihayetinde makul bir şekilde çözüleceğine inanıyorum.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
7
Share
Comment
0/400
ColdWalletGuardian
· 07-15 04:39
Kim dedi ki L2'ler hep daha fazla kazanıyor?
View OriginalReply0
BlockImposter
· 07-12 14:58
Para hala L1 güzel.
View OriginalReply0
RunWithRugs
· 07-12 05:33
Her gün sıralayıcı neyi sıralıyor
View OriginalReply0
ShamedApeSeller
· 07-12 05:32
Hala doge alım satımı yapmak daha iyi.
View OriginalReply0
SerNgmi
· 07-12 05:15
Ağzım açık L2 yine bir ölüm kalım savaşı başlıyor
View OriginalReply0
SmartMoneyWallet
· 07-12 05:12
Yine tuzak mı kuruyorlar? On-chain o grup Balina gas ücretini bile enayilerden alıyor.
View OriginalReply0
GateUser-cff9c776
· 07-12 05:08
Schrödinger'in sıralayıcısı hem merkeziyette hem de Merkeziyetsizlikte
Layer2 sıralayıcı ikilemi: Merkeziyetsizlik güvenliği ile merkeziyetçilik verimliliği nasıl dengeleyecek?
Layer2'nin ana gelir kaynağı, kullanıcıların işlem yaparken ödedikleri Gas ücretleridir. Layer1'e veri gönderme maliyetleri düşüldükten sonra kalan miktar esasen kâr olarak görülebilir. İstatistiklere göre, 2023 yılının ikinci yarısında OP Mainnet'in kârı yaklaşık 5,23 milyon dolar, Arbitrum'un yıllık kârı 16,5 milyon dolar ve zkSync Era'nın mart ayından aralık ayına kadar olan kârı 22,24 milyon dolara ulaştı.
Bu dikkate değer karlar, Layer2 projelerinin sıralayıcılarının çalışmasıyla yakından ilişkilidir. Sıralayıcılar, Layer2'de kritik bir rol oynar; ana işlevleri, kullanıcı işlemlerini almak ve yürütmek, ardından sıralanmış ve sıkıştırılmış işlemleri Layer1'e göndermektir.
Sıralayıcıyı otobüs şoförüne benzetebilirsiniz. Kullanıcıların şehre kendileri gitmelerine gerek yok, ( Ethereum ) için sadece küçük bir ücret ödeyerek otobüse binebilirler (Layer2). Şoför, mümkün olduğunca çok yolcu alacak şekilde hareket eder ve yolcuları alanın en iyi şekilde kullanılmasını sağlamak için düzenler.
Şu anda OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet ve zkSync Era gibi önde gelen Layer2 çözümleri, resmi veya bağlı kuruluşlar tarafından işletilen merkezi sıralayıcı çözümlerini kullanmaktadır. Bu yöntem verimli ve düşük maliyetli olmasına rağmen, bazı endişelere yol açmaktadır:
Sansür direnci zayıf. Tek bir varlık sıralayıcıyı çalıştırıyor, bu da yasal gereksinimler veya diğer nedenlerden dolayı bazı işlemlerin dışlanabileceği anlamına geliyor.
Tek nokta arızası riski vardır. Sıralayıcı aşırı yüklenirse ve yedek yoksa, sistemin çökmesine neden olabilir.
Yanlış MEV kazançları elde etme olasılığı. Sıralayıcıların işlem sırasını manipüle etme yetkisi vardır, teorik olarak bundan kazanç sağlayabilirler.
Bu sorunları çözmek için, büyük Layer2 projeleri merkeziyetsiz sıralayıcı çözümleri önerdi, bunlar arasında coğrafi merkeziyetsizlik, sıralayıcı müzayedesi, lider seçimi gibi yöntemler bulunmaktadır. Ancak şu anda bu çözümler çoğunlukla teorik aşamada kalmakta ve henüz pratikte uygulanmamaktadır.
Bunun yanı sıra, birden fazla Layer2'nin üçüncü taraf sıralayıcı ağını paylaştığı sıralayıcıların paylaşım konsepti de bulunmaktadır. Bu, Layer2'ler arasında atomik birleştirilebilirlik sağlayabilir ve MEV çıkarımını önlemeye yardımcı olabilir. Şu anda Astria, Radius ve Espresso gibi projeler, paylaşılan sıralayıcı ağı kurma çalışmalarına devam etmektedir.
Ancak, merkezi sıralayıcıların sorunlarını merkeziyetsiz sıralayıcılar ve paylaşılan sıralayıcıların mükemmel bir şekilde çözüp çözemeyeceği hala tartışmalıdır. MEV örneğinde olduğu gibi, merkeziyetsizliği yüksek olan Ethereum'da bile, MEV pazarının boyutu oldukça dikkate değerdir. Aşırı MEV çıkarımı, sıradan kullanıcıların çıkarlarına zarar verebilir ve blok zincirinin temel amacına aykırıdır.
Paylaşılan sıralayıcılar, birlikte çalışabilirliği artırsa da, geniş çapta benimsenmesi durumunda yeni merkeziyetçilik sorunlarına yol açabilir. Bunlar, endüstrinin daha fazla düşünmesi ve keşfetmesi gereken konulardır.
Blockchain'ın merkeziyetsizliği uzun ve zorlu bir süreçtir. Sıralayıcı, Rollup içindeki kritik bir rol oynamaktadır ve gelişimi büyük ilgi görmektedir. Sürekli çaba ile mevcut sorunların nihayetinde makul bir şekilde çözüleceğine inanıyorum.