Ethereum yönetimi acısı: EIP-3074 olayı dersler ve iyileştirme yönleri

Ethereum yönetim yansımaları: EIP-3074 olayı üzerine dersler

Son günlerde Ethereum topluluğu EIP-3074 ve EIP-7702 etrafında yoğun bir tartışma başlattı, bu da Ethereum'un yönetim mekanizmasındaki bazı sorunları ortaya çıkardı. Bu makalede bu olaya dair bir değerlendirme yapılacak, Ethereum yönetiminin doğası incelenecek ve geliştirme önerileri sunulacaktır.

Olay Gözden Geçirme

EIP-3074, bir sonraki sert çatalda uygulanması planlanan, sıradan Ethereum hesap kullanıcılarına hesap soyutlaması kolaylığı sunmayı amaçlayan bir öneriydi. Ancak, ERC-4337 topluluğu buna şiddetle karşı çıktı ve bunun merkeziyetçilik riskini artırabileceğini ve Ethereum hesap soyutlama yol haritasıyla uyumlu olmadığını savundu.

Daha sonra, Vitalik EIP-7702'yi alternatif bir çözüm olarak sundu, bu da mevcut EIP-4337 standardına daha uygun ve nihai şekli EIP-7560'a sorunsuz bir geçiş sağlıyor. Şu anda, ana geliştiriciler EIP-7702'nin EIP-3074'ün yerine geçirilmesini tartışıyor.

Sorun Analizi

Bu süreç geniş bir memnuniyetsizlik yarattı, başlıca nedenler şunlardır:

  1. EIP-3074 onay süresi çok uzun
  2. Çekirdek geliştiriciler, ERC-4337 topluluğunun geri bildirimlerini zamanında dinlemediler.
  3. ERC-4337 ekibinin uyarısı dikkate alınmadı
  4. Nihayetinde EIP-3074 iptal edilebilir ve EIP-7702 kullanılabilir.

Her aşama ayrı ayrı makul görünse de, genel süreçte açıkça iyileştirme alanları var. İdeal olarak, ERC-4337 topluluğu tartışmalara daha erken katılmalı, böylece sonraki dramatik dönüşlerden kaçınılmalıdır.

Yönetim Mekanizması Üzerine Düşünceler

Olayın temel nedeni, insanların Ethereum çekirdek geliştirici konferansı (ACD)'ün rolünü yanlış anlamasıdır. Aslında, "harita" olarak adlandırılan resmi olmayan bir yönetişim gücü vardır ve bu, önemli kararlar alındığında genellikle ACD'nin üzerinde bir etkiye sahiptir.

Yol haritası, Ethereum'un gelişim yönünü temsil eder; örneğin, ölçeklendirme yol haritası, hesap soyutlama yol haritası vb. Ana geliştiriciler karar alırken bu yol haritalarına uyar, ancak resmi bir onay sürecinin olmaması nedeniyle farklı yol haritalarının etkisi farklı olabilir.

Ethereum yönetim yansıması: Neden herkes EIP-3074 olayından memnun değil?

Vitalik'in Rolü

Vitalik, Ethereum yönetişiminde CTO benzeri bir rol oynamaktadır. Her teknik karara katılmamakta, ancak önemli alanların yol haritası üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. Bu, yol haritasının Ethereum'un genel vizyonuna uygun olup olmadığını değerlendirme yeteneğinden kaynaklanmaktadır.

VVRC yönetim modeli

Ethereum yönetişimini VVRC modeli olarak basitleştirebiliriz:

  1. Değerler (: Topluluk paylaşılan temel prensipler
  2. Vizyon)Vision(: Vitalik, topluluk değerleri üzerine inşa edilen bir gelişim planını tasvir ediyor.
  3. Harita)Roadmaps(: Araştırma ekibinin belirlediği gerçekleştirme adımları
  4. Müşteri )Clients(: Çekirdek geliştiriciler yol haritasına göre uygulanan kod

Bu model, Ethereum yönetiminin ideal durumunu anlamamıza yardımcı olurken, aynı zamanda bu süreci sürekli olarak geliştirmemiz gerektiğini de hatırlatıyor.

Geliştirme Önerileri

  1. EIP şeffaflığını artırma: EIP durumunu zamanında güncelleyin, topluluğa kabul edilecek EIP hakkında önceden bildirimde bulunun.
  2. Topluluk katılımını artırma: ACD toplantısında EIP'nin aşağı akış projeleri üzerindeki etkisini tartışmak için zaman dilimi ayarlama
  3. Karşılıklı anlayışı teşvik etmek: Temel geliştiriciler ve araştırmacılar iletişimi güçlendirmeli ve fikir birliğine varmalıdır.

Bu önlemlerle, yönetim şeffaflığını artırabilir, topluluk katılımını güçlendirebilir, tüm tarafların etkin işbirliğini teşvik edebilir ve böylece gelecekte ortaya çıkabilecek yönetim sorunlarını azaltabiliriz.

Sonuç

EIP-3074/EIP-7702 olayları, Ethereum yönetiminin karmaşıklığını ortaya koydu. Resmi yönetim süreçlerinin yanı sıra, gayri resmi yol haritaları da önemli bir etkiye sahiptir. İkisi arasında bir uyumsuzluk olduğunda, karar alma sıkıntısı veya ani bir yön değişikliği yaşanabilir.

Gelecekte, sürekli olarak yönetim mekanizmalarını geliştirmemiz, tüm tarafların güçlerinin uyum içinde olmasını sağlamamız ve Ethereum'un sürekli sağlıklı bir şekilde gelişimini teşvik etmemiz gerekiyor. Bu olay, yönetimdeki zayıflıkları ortaya çıkarmış olsa da, bize değerli bir öğrenme ve iyileştirme fırsatı sunmaktadır.

ETH1.38%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 6
  • Share
Comment
0/400
WhaleMinionvip
· 07-13 13:39
Patronu öldür Vitalik Buterin
View OriginalReply0
PanicSellervip
· 07-11 06:26
Tamamen Vitalik Buterin'in kurtarmasıyla oldu.
View OriginalReply0
PensionDestroyervip
· 07-10 15:44
çatal gerçekten büyük bir sorun
View OriginalReply0
PortfolioAlertvip
· 07-10 15:39
Bu çok karmaşık.
View OriginalReply0
just_another_fishvip
· 07-10 15:28
Hala sarmak zorundayız.
View OriginalReply0
ShitcoinConnoisseurvip
· 07-10 15:24
Yol yüksekse, şeytan da yüksektir.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)