ИИ нуждается в Блокчейне, а не в традиционной финансовой системе
За последние несколько лет технологии ИИ сделали стремительные успехи. От генерации контента до написания кода, от интеллектуального обслуживания клиентов до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с автономной способностью к действиям. В то же время в области Web3 также активно обсуждается возможность сочетания ИИ и Блокчейн. Однако гораздо более важный вопрос остается почти без внимания: нужен ли Блокчейн самому ИИ?
Когда мы рассматриваем ИИ как участника, который постепенно выходит из-под контроля человека и обладает способностью к самостоятельным действиям, мы обнаруживаем, что ему почти невозможно действовать в существующей финансовой системе. Это не только проблема эффективности, но и фундаментальная структурная проблема. Традиционная финансовая система с самого начала не была подготовлена для машин.
Ограничения традиционной финансовой системы
Основой современной финансовой системы является система счетов, а открытие счета невозможно без удостоверения личности. Независимо от того, открываете ли вы банковскую карту, покупаете фонды или используете платежные услуги, необходимо предоставить такие данные, как удостоверение личности, доказательство адреса, номер телефона и даже пройти видеоинтервью лицом к лицу для завершения проверки KYC. Основная цель этих процессов заключается в подтверждении того, что пользователь является конкретным, идентифицируемым и правоспособным физическим или юридическим лицом.
Однако ИИ не является ни физическим, ни юридическим лицом. У него нет гражданства, удостоверения личности, налогового номера, а также нет возможности подписывать документы или осуществлять юридические действия. Это означает, что ИИ не может открыть банковский счет, зарегистрировать компанию и тем более стать независимой стороной по контракту или объектом сделки. Короче говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", не обладающим финансовой личностью.
Это не просто философская проблема, а границы системы в реальности. Если AI-агенту необходимо приобрести права на использование серверов, вызвать API или участвовать в сделках на вторичном рынке, ему сначала нужен способ оплаты. А любой законный способ оплаты связан с "человеком" или "предприятием". Пока AI не является附属工具某ного实体, а является относительно независимым действующим лицом, он обречен быть отвергнутым в этой структуре.
Блокчейн: финансовый протокол, разработанный для машин
В отличие от традиционных финансовых систем, блокчейн-системы не заботятся о личности пользователей. Независимо от того, человек это, скрипт, программа или всегда онлайн-автоматизированный агент, достаточно сгенерировать пару закрытых ключей и адрес, чтобы можно было получать платежи, осуществлять платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса. Другими словами, блокчейн естественным образом подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности.
Например, AI-модель, развернутая на Блокчейн, может получать данные через децентрализованное хранилище, использовать децентрализованный рынок вычислительных ресурсов для получения вычислительных мощностей, а после выполнения задачи получать вознаграждение через смарт-контракт (в расчете в стейблкоинах). Весь этот процесс не требует централизованной платформы для сватовства, не требует проверки через банковскую карту и не требует вмешательства каких-либо "людей".
Некоторые проекты уже начали исследовать, как AI Agent может иметь "экономическую идентичность" на блокчейне, как предоставлять услуги другим агентам, как самостоятельно выполнять сделки и координировать. Эта форма экономики "машина к машине (M2M)" уже перешла от концепции к стадии практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не является моделью, зависящей от человеческого ввода, а представляет собой замкнутое тело, способное получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужно, чтобы человек выдавал платежные ведомости, поскольку у него есть собственный источник дохода в блокчейне.
Стейблкоины: "Твердая валюта" мира ИИ
Искусственный интеллект нуждается не только в платежных возможностях, но и в стабильной расчетной валюте. Когда агент ИИ вызывает другую модель или покупает услуги API данных, он предпочитает обмениваться в стабильных единицах стоимости, а не в сильно волатильных криптоактивах.
Стейблкоины играют здесь важную роль. Они предоставляют финансовый инструмент, который может свободно перемещаться по цепочке и при этом сохранять стабильную стоимость, становясь "твердыми деньгами" в мире ИИ. В настоящее время некоторые проекты уже пытаются организовать расчет за услуги между ИИ в реальном времени с помощью стейблкоинов, формируя экономическую систему с низким трением, которая не требует "человеческого одобрения".
С увеличением ликвидности на цепочке стабильных монет, ИИ может напрямую зарабатывать доход от задач, а затем использовать эти доходы для покупки новых сервисных модулей или ресурсов для работы, формируя поистине автономные машинные экономические единицы.
AI "он-цепи юридическое лицо" форма
В будущем некоторые AI-системы могут больше не зависеть от какой-либо компании или исследовательского учреждения, а существовать в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или цепочных протоколов. Эти AI-агенты будут иметь свои собственные фонды, механизмы управления сообществом и системы идентификации на цепи. Им не требуется юридическая регистрация и они не подлежат учету в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные разбирательства и публиковать обновления соглашений, формируя действительно "цифровую юридическую личность" или "AI юридическую личность".
Сотрудничество и игры между ними будут основаны на смарт-контрактах, с использованием криптовалюты в качестве посредника и правил на блокчейне как порядка. В этом процессе криптовалюта не является спекулятивным активом, а является базовым протоколом доверия между ИИ.
Вызовы и перспективы
Несмотря на захватывающие перспективы, мы также сталкиваемся с множеством проблем. Необходимы решения таких вопросов, как хранение ключей AI-кошельков, экономические потери из-за злоупотребления моделями, проверяемость цепочной идентичности, правосубъектность трансграничных AI-субъектов и этические границы алгоритмического поведения.
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регуляторная структура почти не предоставляют пути для "нечеловеческих агентов". ИИ не может быть привлечен к ответственности или подать в суд, не может платить налоги и не может обладать собственностью. Как только он выходит из-под контроля или подвергается атаке, вопрос о распределении ответственности также становится проблемой. Все эти вопросы требуют нового правового каркаса, общественного консенсуса и средств технологического управления для решения.
Тем не менее, мы уже увидели возможные пути в некоторых пилотных проектах. Это не просто исправление старых систем для интеграции ИИ, а создание более подходящей "финансовой инфраструктуры для машин", чтобы поддерживать поведение ИИ. Эта инфраструктура требует идентификации на блокчейне, зашифрованных аккаунтов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованных кредитных механизмов, то есть того, что мы называем Web3.
Развитие криптовалют изначально было направлено на обслуживание "людей без счетов", таких как группы, исключенные из финансовой системы, страны и маргинальные отрасли. Теперь это может стать единственным выбором для "безидентификационных машин", участвующих в экономической деятельности.
Если традиционные финансы — это пирамида, построенная для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую базу, подготовленную для машин". ИИ не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционные экономические интерфейсы. А это, как раз, то, в чем Блокчейн наиболее успешен.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrier
· 2ч назад
Газ又要 рост咯
Посмотреть ОригиналОтветить0
MiningDisasterSurvivor
· 18ч назад
Очередная волна нарратива, ловушка без рук. Кто не может рассказать о той ловушке 2018 года?
Криптоактивизация ИИ: Блокчейн прокладывает путь к машинной экономике
ИИ нуждается в Блокчейне, а не в традиционной финансовой системе
За последние несколько лет технологии ИИ сделали стремительные успехи. От генерации контента до написания кода, от интеллектуального обслуживания клиентов до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с автономной способностью к действиям. В то же время в области Web3 также активно обсуждается возможность сочетания ИИ и Блокчейн. Однако гораздо более важный вопрос остается почти без внимания: нужен ли Блокчейн самому ИИ?
Когда мы рассматриваем ИИ как участника, который постепенно выходит из-под контроля человека и обладает способностью к самостоятельным действиям, мы обнаруживаем, что ему почти невозможно действовать в существующей финансовой системе. Это не только проблема эффективности, но и фундаментальная структурная проблема. Традиционная финансовая система с самого начала не была подготовлена для машин.
Ограничения традиционной финансовой системы
Основой современной финансовой системы является система счетов, а открытие счета невозможно без удостоверения личности. Независимо от того, открываете ли вы банковскую карту, покупаете фонды или используете платежные услуги, необходимо предоставить такие данные, как удостоверение личности, доказательство адреса, номер телефона и даже пройти видеоинтервью лицом к лицу для завершения проверки KYC. Основная цель этих процессов заключается в подтверждении того, что пользователь является конкретным, идентифицируемым и правоспособным физическим или юридическим лицом.
Однако ИИ не является ни физическим, ни юридическим лицом. У него нет гражданства, удостоверения личности, налогового номера, а также нет возможности подписывать документы или осуществлять юридические действия. Это означает, что ИИ не может открыть банковский счет, зарегистрировать компанию и тем более стать независимой стороной по контракту или объектом сделки. Короче говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", не обладающим финансовой личностью.
Это не просто философская проблема, а границы системы в реальности. Если AI-агенту необходимо приобрести права на использование серверов, вызвать API или участвовать в сделках на вторичном рынке, ему сначала нужен способ оплаты. А любой законный способ оплаты связан с "человеком" или "предприятием". Пока AI не является附属工具某ного实体, а является относительно независимым действующим лицом, он обречен быть отвергнутым в этой структуре.
Блокчейн: финансовый протокол, разработанный для машин
В отличие от традиционных финансовых систем, блокчейн-системы не заботятся о личности пользователей. Независимо от того, человек это, скрипт, программа или всегда онлайн-автоматизированный агент, достаточно сгенерировать пару закрытых ключей и адрес, чтобы можно было получать платежи, осуществлять платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса. Другими словами, блокчейн естественным образом подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности.
Например, AI-модель, развернутая на Блокчейн, может получать данные через децентрализованное хранилище, использовать децентрализованный рынок вычислительных ресурсов для получения вычислительных мощностей, а после выполнения задачи получать вознаграждение через смарт-контракт (в расчете в стейблкоинах). Весь этот процесс не требует централизованной платформы для сватовства, не требует проверки через банковскую карту и не требует вмешательства каких-либо "людей".
Некоторые проекты уже начали исследовать, как AI Agent может иметь "экономическую идентичность" на блокчейне, как предоставлять услуги другим агентам, как самостоятельно выполнять сделки и координировать. Эта форма экономики "машина к машине (M2M)" уже перешла от концепции к стадии практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не является моделью, зависящей от человеческого ввода, а представляет собой замкнутое тело, способное получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужно, чтобы человек выдавал платежные ведомости, поскольку у него есть собственный источник дохода в блокчейне.
Стейблкоины: "Твердая валюта" мира ИИ
Искусственный интеллект нуждается не только в платежных возможностях, но и в стабильной расчетной валюте. Когда агент ИИ вызывает другую модель или покупает услуги API данных, он предпочитает обмениваться в стабильных единицах стоимости, а не в сильно волатильных криптоактивах.
Стейблкоины играют здесь важную роль. Они предоставляют финансовый инструмент, который может свободно перемещаться по цепочке и при этом сохранять стабильную стоимость, становясь "твердыми деньгами" в мире ИИ. В настоящее время некоторые проекты уже пытаются организовать расчет за услуги между ИИ в реальном времени с помощью стейблкоинов, формируя экономическую систему с низким трением, которая не требует "человеческого одобрения".
С увеличением ликвидности на цепочке стабильных монет, ИИ может напрямую зарабатывать доход от задач, а затем использовать эти доходы для покупки новых сервисных модулей или ресурсов для работы, формируя поистине автономные машинные экономические единицы.
AI "он-цепи юридическое лицо" форма
В будущем некоторые AI-системы могут больше не зависеть от какой-либо компании или исследовательского учреждения, а существовать в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или цепочных протоколов. Эти AI-агенты будут иметь свои собственные фонды, механизмы управления сообществом и системы идентификации на цепи. Им не требуется юридическая регистрация и они не подлежат учету в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные разбирательства и публиковать обновления соглашений, формируя действительно "цифровую юридическую личность" или "AI юридическую личность".
Сотрудничество и игры между ними будут основаны на смарт-контрактах, с использованием криптовалюты в качестве посредника и правил на блокчейне как порядка. В этом процессе криптовалюта не является спекулятивным активом, а является базовым протоколом доверия между ИИ.
Вызовы и перспективы
Несмотря на захватывающие перспективы, мы также сталкиваемся с множеством проблем. Необходимы решения таких вопросов, как хранение ключей AI-кошельков, экономические потери из-за злоупотребления моделями, проверяемость цепочной идентичности, правосубъектность трансграничных AI-субъектов и этические границы алгоритмического поведения.
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регуляторная структура почти не предоставляют пути для "нечеловеческих агентов". ИИ не может быть привлечен к ответственности или подать в суд, не может платить налоги и не может обладать собственностью. Как только он выходит из-под контроля или подвергается атаке, вопрос о распределении ответственности также становится проблемой. Все эти вопросы требуют нового правового каркаса, общественного консенсуса и средств технологического управления для решения.
Тем не менее, мы уже увидели возможные пути в некоторых пилотных проектах. Это не просто исправление старых систем для интеграции ИИ, а создание более подходящей "финансовой инфраструктуры для машин", чтобы поддерживать поведение ИИ. Эта инфраструктура требует идентификации на блокчейне, зашифрованных аккаунтов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованных кредитных механизмов, то есть того, что мы называем Web3.
Развитие криптовалют изначально было направлено на обслуживание "людей без счетов", таких как группы, исключенные из финансовой системы, страны и маргинальные отрасли. Теперь это может стать единственным выбором для "безидентификационных машин", участвующих в экономической деятельности.
Если традиционные финансы — это пирамида, построенная для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую базу, подготовленную для машин". ИИ не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционные экономические интерфейсы. А это, как раз, то, в чем Блокчейн наиболее успешен.