Недавно я участвовал в обсуждении активов в блокчейн-играх, где упоминалась проблема короткого жизненного цикла текущего Gamefi. Это вызвало у меня глубокие размышления о экономических моделях приложений Web3. На самом деле, большинство проектов приложений Web3 на начальном этапе неизбежно используют экономическую модель, подобную Понци. Это не только неизбежный путь, но и переходный этап.
Оглядываясь на изменения бизнес-моделей за последние несколько десятилетий, мы можем выделить три основных этапа:
Прямые отношения между поставщиком продукта и пользователем
Трехсторонние отношения между стороной продукта, платформой и пользователем
Новые отношения между производителем, децентрализованной системой и пользователями
На первом этапе поставщик продукта напрямую продает продукт пользователям, которые платят за основные функции продукта. С ростом интернета и мобильного интернета пришел второй этап. Платформы используют свои технологические преимущества для привлечения пользователей, становясь посредниками между поставщиками продуктов и пользователями. Этот этап обычно требует значительных финансовых вложений для субсидирования затрат на привлечение ранних пользователей.
В настоящее время мы переходим на третий этап. Web3 пытается заменить централизованные платформы децентрализованной системой, состоящей из различных протоколов, которые отражают такие характеристики, как децентрализация, конфиденциальность и консенсусное право. В идеале пользователи получат больше контроля и выгоды.
Однако в настоящее время основная проблема, с которой сталкиваются приложения Web3, заключается в отсутствии реального участия со стороны производителей. Большинство проектов все еще находятся в простой связи "децентрализованной системы и пользователей", не имея окончательного источника дохода. Это приводит к тому, что многие проекты имеют короткий жизненный цикл, а их экономические модели склонны к структуре Понци.
По сравнению с Web2, Web3 все еще не имеет феноменальных продуктов, способных привлечь обычных пользователей. Ни DeFi, ни SocialFi, ни GameFi не смогли эффективно решить реальные проблемы и болевые точки пользователей Web2. Это не означает, что Web3 является ложной концепцией, а лишь указывает на то, что он все еще находится на ранней стадии, и инфраструктура требует доработки.
Тем не менее, Web3 достиг значительного прогресса за последние несколько лет. От простых публичных цепочек и токенов до самоподдерживающихся систем DeFi, до особенностей накопления ценности, демонстрируемых NFT, и до цепочных игр как пионеров прикладных продуктов — всё это демонстрирует постоянную эволюцию.
Ожидается, что в течение довольно долгого времени приложения Web3 будут продолжать работать по модели "децентрализованной системы и пользователей", и модель Понци может продолжать существовать. Чтобы привлечь настоящих производителей продуктов, необходимо выполнить несколько условий: решить проблемы с глобальным регулированием, улучшить инфраструктуру, широко принять идею децентрализации и выявить болевые точки, которые Web2 не может или трудно решить.
Развитие Web3 может быть долгим, но он постепенно решает реальные проблемы, такие как недавно появившиеся RWA, которые предоставляют крипто-пользователям возможность приобретать американские государственные облигации. Со временем Web3 обещает преодолеть текущие затруднения и достичь истинных инноваций в ценности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-26d7f434
· 08-07 16:40
Снова кто-то передал фиксер 文章了
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 08-07 09:46
Понзи — это Понзи. Кто не проходил через разыгрывание людей как лохов?
Ранние проблемы и будущее Web3 приложений: от модели Понци до истинных нововведений в ценности
Ранние трудности и будущее веб-приложений Web3
Недавно я участвовал в обсуждении активов в блокчейн-играх, где упоминалась проблема короткого жизненного цикла текущего Gamefi. Это вызвало у меня глубокие размышления о экономических моделях приложений Web3. На самом деле, большинство проектов приложений Web3 на начальном этапе неизбежно используют экономическую модель, подобную Понци. Это не только неизбежный путь, но и переходный этап.
Оглядываясь на изменения бизнес-моделей за последние несколько десятилетий, мы можем выделить три основных этапа:
На первом этапе поставщик продукта напрямую продает продукт пользователям, которые платят за основные функции продукта. С ростом интернета и мобильного интернета пришел второй этап. Платформы используют свои технологические преимущества для привлечения пользователей, становясь посредниками между поставщиками продуктов и пользователями. Этот этап обычно требует значительных финансовых вложений для субсидирования затрат на привлечение ранних пользователей.
В настоящее время мы переходим на третий этап. Web3 пытается заменить централизованные платформы децентрализованной системой, состоящей из различных протоколов, которые отражают такие характеристики, как децентрализация, конфиденциальность и консенсусное право. В идеале пользователи получат больше контроля и выгоды.
Однако в настоящее время основная проблема, с которой сталкиваются приложения Web3, заключается в отсутствии реального участия со стороны производителей. Большинство проектов все еще находятся в простой связи "децентрализованной системы и пользователей", не имея окончательного источника дохода. Это приводит к тому, что многие проекты имеют короткий жизненный цикл, а их экономические модели склонны к структуре Понци.
По сравнению с Web2, Web3 все еще не имеет феноменальных продуктов, способных привлечь обычных пользователей. Ни DeFi, ни SocialFi, ни GameFi не смогли эффективно решить реальные проблемы и болевые точки пользователей Web2. Это не означает, что Web3 является ложной концепцией, а лишь указывает на то, что он все еще находится на ранней стадии, и инфраструктура требует доработки.
Тем не менее, Web3 достиг значительного прогресса за последние несколько лет. От простых публичных цепочек и токенов до самоподдерживающихся систем DeFi, до особенностей накопления ценности, демонстрируемых NFT, и до цепочных игр как пионеров прикладных продуктов — всё это демонстрирует постоянную эволюцию.
Ожидается, что в течение довольно долгого времени приложения Web3 будут продолжать работать по модели "децентрализованной системы и пользователей", и модель Понци может продолжать существовать. Чтобы привлечь настоящих производителей продуктов, необходимо выполнить несколько условий: решить проблемы с глобальным регулированием, улучшить инфраструктуру, широко принять идею децентрализации и выявить болевые точки, которые Web2 не может или трудно решить.
Развитие Web3 может быть долгим, но он постепенно решает реальные проблемы, такие как недавно появившиеся RWA, которые предоставляют крипто-пользователям возможность приобретать американские государственные облигации. Со временем Web3 обещает преодолеть текущие затруднения и достичь истинных инноваций в ценности.