В последнее время крипторынок в целом снижается, многие токены упали в цене на 80%-90% по сравнению с максимумом. Одна аналитическая компания использовала алгоритмы искусственного интеллекта для комплексной оценки более 2 миллионов токенов на основе 16 конкретных индикаторов, создав систему оценки надежности проектов и здоровья рынка.
Последний анализ данных показывает, что репутационные оценки токенов имеют выраженную пирамидальную структуру, подавляющее большинство токенов сосредоточено в диапазонах "средний" и "плохой", в то время как токены с высокими оценками крайне редки. Это явление не только отражает высокую дифференциацию рынка, но и выявляет глубокие различия в качестве токенов на различных блокчейн платформах.
Анализ репутационного индекса Токенов
Данные показывают, что Эфириум по-прежнему является основной платформой для выпуска токенов, занимая 54,56% от общего объема статистики. Polygon и Base занимают второе и третье места соответственно с долями 21,88% и 16,32%, в то время как Avalanche и Linea имеют относительно небольшую долю.
С точки зрения репутационного рейтинга, подавляющее большинство токенов сосредоточено на уровнях "средний" и "плохой". Например, в случае с Ethereum, около 116,347 токенов находятся на среднем уровне, 573,739 токенов находятся на плохом уровне. В категориях "отлично" и "хорошо" количество токенов различных блокчейн-платформ крайне ограничено.
Стоит отметить, что, несмотря на то, что общий объем токенов Avalanche составляет всего 10,7% от объема Ethereum, доля токенов в его "среднем" диапазоне достигает 4,03%, что значительно выше 0,34% Ethereum. Это отражает различия в распределении качества токенов на разных платформах блокчейна.
Ключевые факторы, влияющие на репутацию токена
Сравнивая характеристики токенов в пределах высоких и низких оценок, можно выявить общие проблемы токенов с низким рейтингом:
Недостаточная ликвидность и низкий уровень участия на рынке: объем ликвидных пулов и количество участников для токенов с низким рейтингом, как правило, невелики, что приводит к резким колебаниям цен.
Концентрация держателей токенов слишком высока: первые десять держателей низкоуровневого токена часто занимают слишком высокую долю, что увеличивает риск манипуляции на рынке.
Активность торговли и недостаточная прибыльность: токены с низким рейтингом отстают по объему торгов и количеству прибыльных трейдеров, что затрудняет привлечение долгосрочных инвесторов.
Различия в экосистемных стратегиях блокчейн-платформы
Количество токенов и распределение репутационных оценок отражают экосистемные стратегии различных блокчейн-платформ. Эфириум, как зрелая платформа, сталкивается с преимуществами и вызовами. Его развитая инфраструктура привлекает множество проектов, но также сталкивается с высокими затратами на газ и проблемами с congestion сети.
Платформы, такие как Polygon и Base, быстро расширяются, привлекая проекты за счет низкой стоимости. Однако этим платформам еще нужно улучшить глубину ликвидности и привязанность пользователей. Avalanche и Linea привлекают определенные типы проектов за счет технологической дифференциации, но база пользователей все еще нуждается в расширении.
Будущее
С дальнейшим развитием крипторынка индекс репутации токенов может стать важным инструментом для фильтрации качественных активов. Только те проекты, которые сбалансировано развиваются по нескольким измерениям, таким как ликвидность, распределение токенов, устойчивость торговли и т.д., могут выделиться в будущем на рынке и стать ведущими активами в области шифрования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Поделиться
комментарий
0/400
fomo_fighter
· 08-06 00:28
Мусорные токены давно следовало вывести.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftMetaversePainter
· 08-06 00:09
*вздыхает* еще одна примитивная попытка количественно оценить алгоритмическую красоту динамики токенов... истинный парадигмальный сдвиг заключается в вычислительной эстетике, а не в этих редукционистских метриках
AI данные показывают поляризацию: шифрование токенов репутационная оценка дает представление о состоянии рынка
Оценка репутации токенов выявляет поляризацию крипторынка
В последнее время крипторынок в целом снижается, многие токены упали в цене на 80%-90% по сравнению с максимумом. Одна аналитическая компания использовала алгоритмы искусственного интеллекта для комплексной оценки более 2 миллионов токенов на основе 16 конкретных индикаторов, создав систему оценки надежности проектов и здоровья рынка.
Последний анализ данных показывает, что репутационные оценки токенов имеют выраженную пирамидальную структуру, подавляющее большинство токенов сосредоточено в диапазонах "средний" и "плохой", в то время как токены с высокими оценками крайне редки. Это явление не только отражает высокую дифференциацию рынка, но и выявляет глубокие различия в качестве токенов на различных блокчейн платформах.
Анализ репутационного индекса Токенов
Данные показывают, что Эфириум по-прежнему является основной платформой для выпуска токенов, занимая 54,56% от общего объема статистики. Polygon и Base занимают второе и третье места соответственно с долями 21,88% и 16,32%, в то время как Avalanche и Linea имеют относительно небольшую долю.
С точки зрения репутационного рейтинга, подавляющее большинство токенов сосредоточено на уровнях "средний" и "плохой". Например, в случае с Ethereum, около 116,347 токенов находятся на среднем уровне, 573,739 токенов находятся на плохом уровне. В категориях "отлично" и "хорошо" количество токенов различных блокчейн-платформ крайне ограничено.
Стоит отметить, что, несмотря на то, что общий объем токенов Avalanche составляет всего 10,7% от объема Ethereum, доля токенов в его "среднем" диапазоне достигает 4,03%, что значительно выше 0,34% Ethereum. Это отражает различия в распределении качества токенов на разных платформах блокчейна.
Ключевые факторы, влияющие на репутацию токена
Сравнивая характеристики токенов в пределах высоких и низких оценок, можно выявить общие проблемы токенов с низким рейтингом:
Недостаточная ликвидность и низкий уровень участия на рынке: объем ликвидных пулов и количество участников для токенов с низким рейтингом, как правило, невелики, что приводит к резким колебаниям цен.
Концентрация держателей токенов слишком высока: первые десять держателей низкоуровневого токена часто занимают слишком высокую долю, что увеличивает риск манипуляции на рынке.
Активность торговли и недостаточная прибыльность: токены с низким рейтингом отстают по объему торгов и количеству прибыльных трейдеров, что затрудняет привлечение долгосрочных инвесторов.
Различия в экосистемных стратегиях блокчейн-платформы
Количество токенов и распределение репутационных оценок отражают экосистемные стратегии различных блокчейн-платформ. Эфириум, как зрелая платформа, сталкивается с преимуществами и вызовами. Его развитая инфраструктура привлекает множество проектов, но также сталкивается с высокими затратами на газ и проблемами с congestion сети.
Платформы, такие как Polygon и Base, быстро расширяются, привлекая проекты за счет низкой стоимости. Однако этим платформам еще нужно улучшить глубину ликвидности и привязанность пользователей. Avalanche и Linea привлекают определенные типы проектов за счет технологической дифференциации, но база пользователей все еще нуждается в расширении.
Будущее
С дальнейшим развитием крипторынка индекс репутации токенов может стать важным инструментом для фильтрации качественных активов. Только те проекты, которые сбалансировано развиваются по нескольким измерениям, таким как ликвидность, распределение токенов, устойчивость торговли и т.д., могут выделиться в будущем на рынке и стать ведущими активами в области шифрования.