Недавние общения с опытными работниками отрасли показали, что существует общая неопределенность относительно изменений на рынке в 2024/2025 годах, и многим опытным трейдерам также трудно извлечь из этого прибыль. Есть мнение, что 2017/2018 годы были "рынком, управляемым сообществом", когда новые модели выпуска активов создали эффект богатства; 2020/2021 годы были "рынком, управляемым технологиями", когда новые применения активов (такие как DeFi и NFT) принесли рост богатства; тогда как 2024/2025 годы рассматриваются как "рынок, управляемый политикой", где направление рынка в основном зависит от изменений в политике.
В данной статье будет уделено особое внимание недавним событиям, вызванным политикой, особенно воздействию открытой политической информации на цены криптовалют. Примечательно, что люди часто испытывают притупленность по отношению к долгосрочно повторяющимся сигналам, что может быть связано с адаптацией различных стратегий или снижением способности восприятия.
С момента одобрения ETF в 2024 году, помимо традиционных технических индикаторов, ежедневные данные о чистом притоке/оттоке ETF стали важным ориентиром для прогнозирования ценового движения на следующий день. Например, в случае с ETH, его цена демонстрирует положительную корреляцию с направлением средств ETF. Однако связь между движением цены BTC и направлением средств ETF не является значительной, особенно после победы одного из кандидатов в ноябре, эта корреляция еще более ослабла.
В целом, чувствительность рынка к открытой информации будет постепенно снижаться, но это не означает, что эта информация полностью утратит свою силу.
В последнее время один из кандидатов многократно высказывался по вопросам тарифов, включая введение пошлин на товары из Канады и Мексики, увеличение пошлин на иностранную сталь и алюминий, а также введение новых пошлин на канадские молочные продукты и древесину.
Анализируя влияние этих высказываний на рынок, мы обнаружили, что реакция рынка на первые (1 февраля) и третьи (4 марта) темы тарифов была наиболее заметной, в то время как влияние вторых (13 февраля) и четвертых (7 марта) было относительно небольшим. К пятому (11 марта) рынку даже удалось немного вырасти. Значит ли это, что рынок уже выработал иммунитет к вопросам тарифов?
Анализируя потоки средств ETF, мы обнаружили, что до 1 марта из BTC ETF уже произошло массовое отток средств, возможно, чтобы избежать рисков или покинуть рынок. Это объясняет, почему текущие держатели ETF менее чувствительны к вопросам тарифов — возможно, потому что склонные к выведению средств инвесторы уже покинули рынок.
Рынок отреагировал 4 марта, хотя это было в пределах ожиданий, но под влиянием повышения ставки Банком Японии реакция была более резкой. Выступления по тарифам 7 марта были затенены другими важными событиями (такими как саммит по биткойну и новости о стратегических запасах).
Хотя люди могут испытывать привыкание к постоянно появляющейся информации, тема тарифов еще не достигла уровня, который вызвал бы действительно "десенсибилизацию". Позитивная реакция рынка 11 марта может быть лишь поверхностной, более глубокая причина может заключаться в том, что риск-аверсионные средства уже вышли, а трейдеры, оставшиеся на рынке, уже учли фактор "тарифов".
Рынок не является действительно безразличным или десенсибилизированным, а реагирует после тщательного анализа рисков. Поэтому ключевым моментом является то, как мы интерпретируем и реагируем на эту политику, а не просто игнорируем её.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Политически управляемый рынок: анализ влияния потоков средств ETF и вопросов тарифов на цены криптоактивов
Реакция рынка на политику: от ETF до тарифов
Недавние общения с опытными работниками отрасли показали, что существует общая неопределенность относительно изменений на рынке в 2024/2025 годах, и многим опытным трейдерам также трудно извлечь из этого прибыль. Есть мнение, что 2017/2018 годы были "рынком, управляемым сообществом", когда новые модели выпуска активов создали эффект богатства; 2020/2021 годы были "рынком, управляемым технологиями", когда новые применения активов (такие как DeFi и NFT) принесли рост богатства; тогда как 2024/2025 годы рассматриваются как "рынок, управляемый политикой", где направление рынка в основном зависит от изменений в политике.
В данной статье будет уделено особое внимание недавним событиям, вызванным политикой, особенно воздействию открытой политической информации на цены криптовалют. Примечательно, что люди часто испытывают притупленность по отношению к долгосрочно повторяющимся сигналам, что может быть связано с адаптацией различных стратегий или снижением способности восприятия.
С момента одобрения ETF в 2024 году, помимо традиционных технических индикаторов, ежедневные данные о чистом притоке/оттоке ETF стали важным ориентиром для прогнозирования ценового движения на следующий день. Например, в случае с ETH, его цена демонстрирует положительную корреляцию с направлением средств ETF. Однако связь между движением цены BTC и направлением средств ETF не является значительной, особенно после победы одного из кандидатов в ноябре, эта корреляция еще более ослабла.
В целом, чувствительность рынка к открытой информации будет постепенно снижаться, но это не означает, что эта информация полностью утратит свою силу.
В последнее время один из кандидатов многократно высказывался по вопросам тарифов, включая введение пошлин на товары из Канады и Мексики, увеличение пошлин на иностранную сталь и алюминий, а также введение новых пошлин на канадские молочные продукты и древесину.
Анализируя влияние этих высказываний на рынок, мы обнаружили, что реакция рынка на первые (1 февраля) и третьи (4 марта) темы тарифов была наиболее заметной, в то время как влияние вторых (13 февраля) и четвертых (7 марта) было относительно небольшим. К пятому (11 марта) рынку даже удалось немного вырасти. Значит ли это, что рынок уже выработал иммунитет к вопросам тарифов?
Анализируя потоки средств ETF, мы обнаружили, что до 1 марта из BTC ETF уже произошло массовое отток средств, возможно, чтобы избежать рисков или покинуть рынок. Это объясняет, почему текущие держатели ETF менее чувствительны к вопросам тарифов — возможно, потому что склонные к выведению средств инвесторы уже покинули рынок.
Рынок отреагировал 4 марта, хотя это было в пределах ожиданий, но под влиянием повышения ставки Банком Японии реакция была более резкой. Выступления по тарифам 7 марта были затенены другими важными событиями (такими как саммит по биткойну и новости о стратегических запасах).
Хотя люди могут испытывать привыкание к постоянно появляющейся информации, тема тарифов еще не достигла уровня, который вызвал бы действительно "десенсибилизацию". Позитивная реакция рынка 11 марта может быть лишь поверхностной, более глубокая причина может заключаться в том, что риск-аверсионные средства уже вышли, а трейдеры, оставшиеся на рынке, уже учли фактор "тарифов".
Рынок не является действительно безразличным или десенсибилизированным, а реагирует после тщательного анализа рисков. Поэтому ключевым моментом является то, как мы интерпретируем и реагируем на эту политику, а не просто игнорируем её.