Недавно проект Pump стал жертвой серьезной внутренней атаки, в результате которой был нанесен ущерб примерно в 2 миллиона долларов. Этот инцидент выявил серьезные уязвимости в управлении проектом и безопасности, что заслуживает глубокого размышления со стороны специалистов отрасли.
Анализ процесса атаки
Атакующий не является внешним хакером, а, по всей видимости, бывшим сотрудником Pump. Он обладает правами доступа к кошельку для создания торговых пар Raydium, который называется "атакованный аккаунт". В то же время пул токенов на Pump, который еще не соответствует стандартам Raydium, называется "предварительный аккаунт".
Атакующий заполнил все токен-пулы, которые не соответствовали стандартам, взяв в долг моментальный кредит. В нормальных условиях, после достижения стандартов, SOL из резервного аккаунта должен был быть переведен на аккаунт, подвергшийся атаке. Однако, в этом процессе атакующий вытащил переведенный SOL, что привело к тому, что эти токены не смогли быть запущены на Raydium в срок.
Анализ жертв
Атака в основном затронула инвесторов в неполных токеновых пулах. Их вложенные SOL были похищены в процессе атаки. Стоит отметить, что токены, уже запущенные на Raydium, не должны пострадать, так как их ликвидность заблокирована.
Предположение о личности нападающего
Атакующий, скорее всего, является бывшим сотрудником, отвечавшим за заполнение пула токенов. Эта практика не редкость на начальных этапах новых проектов и направлена на создание первоначального ажиотажа и ликвидности. Однако небрежность в управлении правами доступа в проекте Pump в конечном итоге привела к этой внутренней атаке.
Рефлексия событий
Плохое управление проектом: как и в других случаях, эта атака вновь выявила серьезные недостатки в внутреннем управлении со стороны проектной команды.
Начальная стратегия ликвидности: Новые проекты часто требуют искусственного создания начального интереса, но этот подход также скрывает потенциальные риски.
Неправильное управление правами доступа: предоставление сотрудникам слишком высоких прав без соответствующих механизмов контроля является основной причиной этого инцидента.
Отраслевые инсайты
Осторожное подражание: новым платформам, которые подражают другим успешным проектам, не следует сосредотачиваться только на поверхностных чертах, но также необходимо глубже понять механизмы работы и меры безопасности.
Совершенствование управления доступом: Команда проекта должна установить строгую систему управления доступом, чтобы предотвратить злоупотребление полномочиями со стороны внутренних сотрудников.
Безопасность прежде всего: стремясь к быстрому развитию, команда проекта не должна упускать из виду безопасность и должна ставить ее на первое место.
Это событие снова доказывает, что важность внутреннего управления и мер безопасности в области криптовалют нельзя игнорировать. Проектам необходимо найти баланс между инновациями и безопасностью, чтобы уверенно продвигаться в этой быстро развивающейся отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Поделиться
комментарий
0/400
GweiTooHigh
· 4ч назад
绝了 разыгрывайте людей как лохов自己人
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 08-05 03:38
Снова внутренний предатель команды проекта, тьфу-тьфу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FunGibleTom
· 08-04 10:10
команда проекта распускает руки, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSnapHunter
· 08-04 10:09
Знакомый совершил преступление, не думал, что это свой человек.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterNoLoss
· 08-04 10:07
Вероятность, что внутренний человек создаст проблемы, намного выше, чем вероятность взлома.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncommonNPC
· 08-04 10:04
Типичный вор проникает в свою компанию, чтобы украсть вещи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntress
· 08-04 09:46
Внутренние шпионы действуют так открыто, похоже, команда проекта не проверила исходный код.
Проект Pump подвергся внутренней атаке, потеряно 2 миллиона долларов, выявлены управленческие уязвимости.
Анализ инцидента внутренней атаки на проект Pump
Недавно проект Pump стал жертвой серьезной внутренней атаки, в результате которой был нанесен ущерб примерно в 2 миллиона долларов. Этот инцидент выявил серьезные уязвимости в управлении проектом и безопасности, что заслуживает глубокого размышления со стороны специалистов отрасли.
Анализ процесса атаки
Атакующий не является внешним хакером, а, по всей видимости, бывшим сотрудником Pump. Он обладает правами доступа к кошельку для создания торговых пар Raydium, который называется "атакованный аккаунт". В то же время пул токенов на Pump, который еще не соответствует стандартам Raydium, называется "предварительный аккаунт".
Атакующий заполнил все токен-пулы, которые не соответствовали стандартам, взяв в долг моментальный кредит. В нормальных условиях, после достижения стандартов, SOL из резервного аккаунта должен был быть переведен на аккаунт, подвергшийся атаке. Однако, в этом процессе атакующий вытащил переведенный SOL, что привело к тому, что эти токены не смогли быть запущены на Raydium в срок.
Анализ жертв
Атака в основном затронула инвесторов в неполных токеновых пулах. Их вложенные SOL были похищены в процессе атаки. Стоит отметить, что токены, уже запущенные на Raydium, не должны пострадать, так как их ликвидность заблокирована.
Предположение о личности нападающего
Атакующий, скорее всего, является бывшим сотрудником, отвечавшим за заполнение пула токенов. Эта практика не редкость на начальных этапах новых проектов и направлена на создание первоначального ажиотажа и ликвидности. Однако небрежность в управлении правами доступа в проекте Pump в конечном итоге привела к этой внутренней атаке.
Рефлексия событий
Плохое управление проектом: как и в других случаях, эта атака вновь выявила серьезные недостатки в внутреннем управлении со стороны проектной команды.
Начальная стратегия ликвидности: Новые проекты часто требуют искусственного создания начального интереса, но этот подход также скрывает потенциальные риски.
Неправильное управление правами доступа: предоставление сотрудникам слишком высоких прав без соответствующих механизмов контроля является основной причиной этого инцидента.
Отраслевые инсайты
Осторожное подражание: новым платформам, которые подражают другим успешным проектам, не следует сосредотачиваться только на поверхностных чертах, но также необходимо глубже понять механизмы работы и меры безопасности.
Совершенствование управления доступом: Команда проекта должна установить строгую систему управления доступом, чтобы предотвратить злоупотребление полномочиями со стороны внутренних сотрудников.
Безопасность прежде всего: стремясь к быстрому развитию, команда проекта не должна упускать из виду безопасность и должна ставить ее на первое место.
Это событие снова доказывает, что важность внутреннего управления и мер безопасности в области криптовалют нельзя игнорировать. Проектам необходимо найти баланс между инновациями и безопасностью, чтобы уверенно продвигаться в этой быстро развивающейся отрасли.