Проблемы согласованности в экосистеме Ethereum и решения
В экосистеме Ethereum баланс между децентрализацией и сотрудничеством является ключевым вызовом в управлении. Преимущества экосистемы заключаются в ее разнообразии, включая команды клиентов, исследователей, команды второго уровня, разработчиков приложений и местные сообщества, которые все работают над своими собственными видениями Ethereum. Основная проблема заключается в том, чтобы гарантировать, что эти проекты совместно создают единую экосистему Ethereum, а не разделяются на множество несовместимых областей.
Чтобы справиться с этой проблемой, концепция "консистентности Ethereum" появилась на свет. Это связано с консистентностью на уровне ценностей, технологий и экономики. Однако из-за исторической неопределенности определения этого понятия существует риск контроля со стороны социального уровня. Чтобы решить эту проблему, нам необходимо уточнить концепцию консистентности в конкретные атрибуты и измерять их с помощью определенных показателей.
Вот некоторые возможные свойства и показатели согласованности:
Открытый код: основные компоненты инфраструктуры должны соответствовать определению свободного программного обеспечения FSF и определению открытого кода OSI. Это не только обеспечивает безопасность кода, но и снижает риски патентной блокировки, позволяя третьим сторонам вносить изменения без лицензии.
Открытые стандарты: стремление к достижению совместимости с экосистемой Ethereum и основано на существующих или разрабатываемых открытых стандартах. Рейтинг может основываться на количестве совместимых ERC для приложений и кошельков.
Децентрализация и безопасность: минимизация точек доверия, уязвимостей для цензуры и зависимости от централизованной инфраструктуры. Может быть оценена с помощью "тестов на выход" и тестов на внутренние атаки.
Согласованность:
Ориентированный на Ethereum: Успех проекта должен приносить пользу всей сообществу Ethereum, например, используя ETH в качестве токена, внося вклад в открытые технологии и т.д.
Ориентируясь на более широкий мир: проект должен внести свой вклад в создание более свободного и открытого мира, например, предоставляя доступные финансовые услуги, делая пожертвования на общественные товары и т.д.
Эти стандарты не применимы ко всем проектам, разные типы проектов могут требовать различных показателей. Со временем приоритеты показателей также могут измениться.
В идеале мы хотели бы увидеть больше подобных L2beat сущностей, которые будут отслеживать, как различные проекты выполняют эти стандарты. Конкуренция между проектами должна сосредотачиваться на том, как лучше соответствовать этим четким стандартам, а не просто на создании социальных сетей.
Для организаций, таких как Фонд Ethereum, которые стремятся сохранять нейтралитет, этот подход предоставляет более четкую структуру принятия решений, позволяя выбирать проекты для поддержки и использования в соответствии с собственными критериями. Это помогает создать более справедливую и инклюзивную экосистему, соответствующую основным ценностям Эфира.
Четко определив "достижения", мы можем создать более прозрачную и эффективную экосистему. В конечном итоге этот подход поможет достичь справедливости, инклюзивности и децентрализации, к которым стремится экосистема Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Поделиться
комментарий
0/400
PerennialLeek
· 07-31 21:07
Взгляд, как у Чжи Юаня, не видит дна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumper
· 07-30 13:19
Вы уверены, что это не предвестник распада Цин?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBro
· 07-30 13:10
Соглашение太难了8
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTradingGuru
· 07-30 13:02
Последовательность разве не является синонимом разрыва?
Согласованность экосистемы Ethereum: определение, проблемы и решения
Проблемы согласованности в экосистеме Ethereum и решения
В экосистеме Ethereum баланс между децентрализацией и сотрудничеством является ключевым вызовом в управлении. Преимущества экосистемы заключаются в ее разнообразии, включая команды клиентов, исследователей, команды второго уровня, разработчиков приложений и местные сообщества, которые все работают над своими собственными видениями Ethereum. Основная проблема заключается в том, чтобы гарантировать, что эти проекты совместно создают единую экосистему Ethereum, а не разделяются на множество несовместимых областей.
Чтобы справиться с этой проблемой, концепция "консистентности Ethereum" появилась на свет. Это связано с консистентностью на уровне ценностей, технологий и экономики. Однако из-за исторической неопределенности определения этого понятия существует риск контроля со стороны социального уровня. Чтобы решить эту проблему, нам необходимо уточнить концепцию консистентности в конкретные атрибуты и измерять их с помощью определенных показателей.
Вот некоторые возможные свойства и показатели согласованности:
Открытый код: основные компоненты инфраструктуры должны соответствовать определению свободного программного обеспечения FSF и определению открытого кода OSI. Это не только обеспечивает безопасность кода, но и снижает риски патентной блокировки, позволяя третьим сторонам вносить изменения без лицензии.
Открытые стандарты: стремление к достижению совместимости с экосистемой Ethereum и основано на существующих или разрабатываемых открытых стандартах. Рейтинг может основываться на количестве совместимых ERC для приложений и кошельков.
Децентрализация и безопасность: минимизация точек доверия, уязвимостей для цензуры и зависимости от централизованной инфраструктуры. Может быть оценена с помощью "тестов на выход" и тестов на внутренние атаки.
Согласованность:
Эти стандарты не применимы ко всем проектам, разные типы проектов могут требовать различных показателей. Со временем приоритеты показателей также могут измениться.
В идеале мы хотели бы увидеть больше подобных L2beat сущностей, которые будут отслеживать, как различные проекты выполняют эти стандарты. Конкуренция между проектами должна сосредотачиваться на том, как лучше соответствовать этим четким стандартам, а не просто на создании социальных сетей.
Для организаций, таких как Фонд Ethereum, которые стремятся сохранять нейтралитет, этот подход предоставляет более четкую структуру принятия решений, позволяя выбирать проекты для поддержки и использования в соответствии с собственными критериями. Это помогает создать более справедливую и инклюзивную экосистему, соответствующую основным ценностям Эфира.
Четко определив "достижения", мы можем создать более прозрачную и эффективную экосистему. В конечном итоге этот подход поможет достичь справедливости, инклюзивности и децентрализации, к которым стремится экосистема Ethereum.