Волна цифровых коллекционных предметов уходит, соответствие платформы становится настоятельной необходимостью.

robot
Генерация тезисов в процессе

Частые случаи мошенничества с цифровыми коллекциями, соблюдение отраслевых стандартов стало насущной необходимостью

Недавно Управление общественной безопасности города Юаньань провинции Хубэй раскрыло дело о мошенничестве с "цифровыми коллекционными предметами" на сумму более 12 миллионов юаней. Применены меры уголовного преследования к 11 подозреваемым. Это первое дело о мошенничестве с "цифровыми коллекционными предметами" в провинции Хубэй, что вызвало широкий интерес в отрасли.

С уходом ажиотажа вокруг цифровых коллекционных предметов многие игроки, погрузившиеся в эту отрасль, начинают чувствовать себя покинутыми временем. В начале этого года Народный суд района Футянь города Шэньчжэнь вынес решение по делу о мошенничестве на платформе торговли цифровыми коллекционными предметами, что вызвало большой резонанс в индустрии. А теперь одна из платформ для цифровых коллекционных предметов в провинции Хубэй снова оказалась под уголовным преследованием, и многие игроки могут лишь с отчаянием воскликнуть: "Цифровые коллекционные предметы, в конце концов, все-таки были ошибочно вложены."

В настоящее время игроки на платформах цифровых коллекций находятся в неопределенной ситуации. Каждый боится стать следующим жертвой, когда волна уйдет, и останется только реальность "обрушения".

Цифровые коллекционные предметы: от ажиотажа до пузыря

Недавно статья под названием «Разрушенный игрок в цифровые коллекции ------ 31-летний программист стал курьером и взял кредит» привлекла широкое внимание. В статье рассказывается о трагическом опыте игрока на платформе цифровых коллекций, который разорился, инвестируя в цифровые предметы коллекционирования и в итоге оказался в долгах. Этот игрок в конце концов сказал: "Цифровые коллекции стали спекулятивной игрой в горячую картошку, все зависит от того, кто быстрее убегает."

Итак, почему цифровые коллекционные предметы стали "спекулятивной игрой"? Как игроки терпят убытки в этой "игре"? Оглядываясь на начало и конец этой "игры", нам нужно переосмыслить суть цифровых коллекционных предметов и обсудить скрытые риски.

С юридической точки зрения, цифровые коллекционные предметы можно определить как виртуальную собственность или удостоверение имущественных интересов, которые генерируются на основе блокчейна и других криптографических технологий, обладающие невозможностью копирования, изменения, деления и подтверждения прав собственности и подлинности. По сути, это номерной знак, а не право авторства самого произведения или имущественные права, содержащиеся в произведении. Ценность для покупателя появляется только тогда, когда цифровые коллекционные предметы объявляются в надежной технологической форме, что покупатель и сторона ИП совместно обладают частью авторских прав.

Торговля цифровыми коллекционными предметами может быть разделена на случайные и коммерческие сделки. Случайные сделки обычно не запрещены законом, в то время как коммерческие сделки несут риски соответствия, особенно в моделях, которые допускают многократную перепродажу. Эта модель может привести к росту цен на коллекционные предметы и даже вызвать спекулятивные действия, становясь "слабым местом" в соответствии платформы.

Путь соответствия платформы цифровых коллекционных предметов

В текущих условиях вопрос о том, как платформы цифровых коллекционных предметов могут создать систему соответствия, стал актуальным. Вот несколько ключевых моментов соответствия:

  1. Получение административной лицензии в соответствии с законом: хотя отсутствие соответствующей лицензии не обязательно является преступлением, с точки зрения снижения административных и уголовных рисков получение необходимых административных лицензий является необходимым.

  2. Не вмешивайтесь в цены на вторичном рынке: платформа не должна искусственно влиять на цену сделки, манипулируя счетами, нанимая подставных людей и т.д., чтобы избежать введения пользователей в заблуждение относительно нереалистичных ожиданий.

  3. Разумное управление диапазоном цен: Ценообразование цифровых коллекционных предметов должно находиться в разумных пределах, чтобы избежать чрезмерного "раздувания", снижая риск обвинений в "мошенничестве".

  4. Сдерживание рекламы: Платформа должна избегать использования таких рекламных фраз, как "обещание возврата капитала и процентов" или "выплата вознаграждений", а также не должна описывать коллекционные предметы как "инвестиционные" или подчеркивать их "инвестиционную ценность".

Несмотря на то, что волна цифровых коллекционных предметов уже утихла, соблюдение соответствия и поддержание здорового развития отрасли по-прежнему имеют решающее значение для тех, кто все еще работает в этой сфере. Только так, когда волна действительно отступит, цифровая коллекционная индустрия сможет обрести новую жизнь.

IP-1.35%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 2
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LowCapGemHuntervip
· 07-26 02:21
Финансовая пирамида в конечном итоге обанкротилась
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableNomadvip
· 07-23 06:50
Старая схема финансовой пирамиды
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить